回覆列表
  • 1 # 鄒志軍1107

    這位法國數學家可能是用數學模型推演出在2050年左右地球上會發生第三次世界大戰(核戰爭),而發起核戰爭的是美華人!美國現在退出中導條約並計劃啟動核武器研究,如果這位數學家的預言為真,毀滅全人類的非美國莫屬,不如全球所有非美的其他國家聯合起來,現在就幹掉美國?

  • 2 # 陌生人141161962

    他應該這樣預言,法國這個流氓國家,跟著他們的主子美帝這個國家,在全球到到處耍流氓,幹壞事,終於惹的天怒人怨了,上天為了平息全球其他國家的怒火,天降災難和瘟疫,針對美國和法國這兩個國家,讓這兩個國家的人一下滅絕了

  • 3 # 安邦

    人類毀滅,這是肯定的,只是時間問題,毀滅的形式應是多樣的,如自我毀滅即戰爭核武器大戰,人生活,生產活動建的設施,核電,化工,化學等等廠因不可抗力產生的爆炸汙染了生存條件,不可預知的流行病等等,另為天體運動而使人無生存條件等等,總之……。

  • 4 # 拂雪賞梅

    別的不知道,可以預見的是,到2050年,這個預言的法國數學家肯定是不在了,他不是生老病死,就是被自己的預言嚇死了。

  • 5 # 鴻運當頭滾滾來1688

    我想不明白,一個數學家來預測人類社會的未來,這是跨度有點大?會不會扯著蛋?我來回復這個也是閒的蛋痛,真的有點蛋蛋的憂傷

  • 6 # 慶華影視壺關百尺

    也許是真的,因為現在人太狂,掠奪性的開發索取……人類的貪婪永無滿足!一切都在向不良發展!國與國之間核增加核威懾……也許有一天失誤發生核爆炸……那時地球都不存在了,人類自然會滅亡,這些百分之百都會出現,只是時間長短而已!等吧!如果人類能控制住自已行為,生存可能會適當延長……否則……

  • 7 # 幸福美麗中國人

    這個傢伙要麼是個神經質、要麼是個唯恐天下不亂者、要麼就是他準備放縱自己的餘生而找個 “高尚” 的理由。三者必居其一!

  • 8 # 使用者6293708821

    數字模型,是建立在穩固條件下的學術預測。地球是變幻莫測,複雜宇宙系統中的一份子,時時刻刻受到各執行天體和氣流影響制約,達到一種相對和諧和動態的平衡。其未來前景是可預而又不可期的。誰也無法預知未來。但一定不是這個固定數字模型出的結果。因宇宙自我調適制約所決定。

  • 9 # 七雷之亮子

    首先這是一個聳人聽聞之言。做為一個基督徒,告訴大家一個事實,並沒有一個世界末日的預言,那是對上帝之語的誤解。隨著科學的發展,很多人擔心人類文明會毀滅在“核爆炸"之下,這個可以理解,但上帝這隻無形的手一定會干預,不會讓它成為事實,除非上帝願意。歷史的發展在關鍵的時候,就會被某種看似偶然的事件而改變,這是上帝的意志。預計會有一些無神論噴子的吐槽,你可以提出自己的觀點,但不接收反駁。在人類以後的發展中,會有一批跟不上發展的人被淘汰,但人類不會滅亡,總的趨勢是越來越好。

  • 10 # 小宇堂

    在網上搜了好久開頭只找到中文的報道(《法國數學家:人類或將在2050年消失》,大家自行百度,這裡不便摘抄),但英文搜尋引擎一點訊息都沒有,被逼無奈,只好到《巴黎人》(Le Parisien)網站上去找,沒想到就是近期的新聞,在“環境”一欄裡面。這位古什先生就是下面這位精神矍鑠的老人,不大像是70多歲呢。

    快速瀏覽了下全文,才發現原來這位老先生提出“人類將不復存在”的原因有點老生常談,就這麼兩點:

    全球變暖

    資源耗竭

    後來細看了全文才注意到,這位老先生曾在2001-2002擔任法國總理利昂內爾·若斯潘(Lionel Jospin)的環境部長。看來古什老先生跟環保事業還有不少淵源。

    不過古什提到的這段話有點“驚悚”:

    弗雷德·巴爾加斯說,到2060年,75%的人口將死亡。到時候(全球人口)將只會有20-30億人,而不是聯合國預測的100億。 所以,要不是我們自己,就是我們的親人,或朋友死去。全球大蕭條之下,人類將成為一個悲哀的物種。

    古什提到的其他方面的內容相對來說就比較沒有新意,諸如他談到氣候變暖的形勢,以及永凍土融化釋放的甲烷會導致氣溫上升趨勢惡化。談到應該儘快採取措施亡羊補牢。云云。

    在談到自己的鄉村生活時,老先生又提出了點“聳人聽聞”的預言:

    ……我們有馬做畜力牽引——到2035,將不再有石油,也不再有太陽能電池板。如果世界崩潰了,你要怎麼生存呢?……

    讀完整個文章,個人覺得,雖然環境變化和資源短缺確實會給人類帶來生存挑戰。但人類並不會束手就擒。10年間的科技發展速度是驚人的。先不要說地球上的石油是否會在未來20年就會消耗殆盡(頁岩油那個如火如荼,簡直就是石油的備胎),就說新一代安全的核電廠,以及水力發電站,風力發電站,相關的技術也有可能逐漸成為未來能源的主要構成。未來10年說不定“人造太陽”的相關技術已經獲得了突破,尤其是在中國,中國對於能源安全的戰略,看得非常重(所以寧肯要人造太陽,而不要回旋加速器,讓美華人去登月吧,我們把太陽搬回家)。只要不發生大規模的戰亂。科技很有可能會解決能源和資源方面的挑戰。——只要不折騰!

    另外從法語原文的字裡行間,我可以看到歐洲人對於環境和人類生存挑戰的觀念帶著濃濃的“小資風味”,在環境優雅的法國鄉間生活的古什可能並沒有理解窮困國家人民的求生之道——在資源和能源匱乏的地方,人類如螻蟻般頑強地活著,雖然水平底下,但生活仍然繼續。或許古什應該擔憂的2050年不是全球人類文明的崩潰,而是西方豐腴乃至奢侈生活的崩潰。

    總結

    環境保護和對資源的開源節流確實很重要,但我們也不應對人類的未來過於悲觀。此外,不同生活水平的人對環保的認識和立場是有巨大差異的,在考慮此類問題的時候,不同階層、國家的人的心態也應納入考量。否則,這些全球問題,有些人就會代表所有人,而另一些人則會被代表。

    原文連結:http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天蠍女友提分手卻又說對我又愛又恨怎麼辦?