科技改變體育，但體育最終還是人的體育！

所以，科技影響體育，但人才是體育的主宰！

本人運動人體科學專業碩士，國家一級健身指導員，現在擔任大學體育理論和專項技術教師，就個人的瞭解和認識，辯證的回答這個問題。

首先，科技的發展的確很大程度上改變了體育。從運動人體科學知識在體育測量、高速攝影運動分析，體育科技軟體的人體研究等方面，科技對體育的深入探索日新月異，我們可以把一個體育技術動作用資料精確的分析，用計算機軟體做圖精確的表示給專家和大眾，真正讓運動有圖有真相，有資料有說服力！

誠如上圖所示，運動科學在體育中的研究和應用不僅改變了運動員的比賽準備，也更新了大眾對體育的認識。

而從2014年開始，世界體育科技大獎的頒獎典禮成為了體育界的奧斯卡盛典，探索發掘人工智慧、生物科技、虛擬現實的體育應用等方面，加速科技對體育的變革。

但是，體育是為了什麼？是為了人類更好的生活！

更高，更快，更強！科技改變體育，科技也改變體育人，但我們始終要記住，科技是為人類服務，不要讓科技限制了人類突破自我極限的探索！

所以，科技改變人和體育，但體育的本質還是人，變得更好的人，這點我們不能改變！

科幻小說中有這樣的故事，未來，一部分人四肢退化只剩下大腦控制著人工智慧，以機器肉體結合的方式活著，而另外一部分人則突破了身體的極限，以肉身或精神力量衝出地球走向宇宙！

朋友，你希望你是哪一種人呢？

科技一直在影響著體育運動的方方面面

在體育行業，科技首先改變的是硬體設施和運動裝置。

美國隊在泳壇，一直是獨佔鰲頭的存在。2008年奧運會，美國游泳隊獲得12塊金牌，2012年和2016年奧運會，各獲得16塊金牌，佔游泳金牌總數的一半。美國之所以是游泳強國，除了自身擁有非常完善的體系和強大的群眾基礎，還在於他們擁有非常先進的硬體設施。

美國游泳協會的總部科羅拉多—斯普林斯訓練中心，擁有世界上最先進的水上運動現代化研究國際中心，裝備了世界上先進的游泳水槽，水下還裝有各類攝像系統，隨時可獲取游泳運動員各種流體力學資料，這些資料可為教練員提供科學訓練的依據。菲爾普斯，羅切特，佩爾索爾等美國泳壇名將，都在這裡成長。

除了場館裝置，運動器材的改進也促進了運動成績的不斷提高：

比如標槍專案，20世紀50、60年代，鋁合金標槍取代了過去的木製標槍；70年代以後，又創立了米級標槍理論和製造工藝，從而促進標槍比賽成績的大幅提高。

撐竿跳高中的撐竿材料，先後經歷了四個發展階段：木製竿階段、竹竿階段、金屬竿階段、玻璃纖維竿階段。材料的更新，也讓撐杆跳高的成績不斷攀升，從最早的3.3米達到現在的6.06米，跳高成績幾乎翻了一倍。

足球迷可能會留意過這張照片，瑞典球星伊布曾經穿過這張類似女性內衣的東西亮相賽場，他當然不是變態，而是穿了一套高科技裝置。

這套裝置叫做“GPSPORTS”的高科技檢測裝備，由澳洲一公司研製，可以實時監測運動員的跑動距離、路線以及心率變化等多項資料。

穿了這運動內衣後，教練員只要點開 ipad，就能看清楚球員的位置、速度、跑動距離、心率變化、衝擊負荷、耐力以及疲勞負荷等一系列重要指標。它同時還有報警裝置，運動員一旦超過負荷，系統就會發出報警聲，保護運動員的身體健康。

科技的進步，也在一定程度上逐漸改變某些運動規則，讓該項運動更加公平公正，其中最受人矚目的便是VAR技術。

VAR（Video Assistant Referee），是足球專用術語，意指影片助理裁判，其實質是使用影片回放技術幫助主裁判作出正確判罰決定——VAR本身不會作出任何決定，而是幫助主裁判作出決定。這項技術在2016年的世俱杯首次應用於正式比賽，隨後被廣泛應用於德甲，西甲和今年的俄羅斯世界盃。

因為電視轉播技術越來越先進，裁判的失誤也逐漸被放大，無論是歐冠聯賽，歐洲盃還是世界盃，總是免不了一些“冤案錯案”的出現，為了讓比賽更加公平，避免更多的誤判，VAR便應用而生。

雖然到現在，依然有部分球迷堅決反對VAR，認為它的存在破壞了足球這項運動存在的遺憾美和不確定性，也讓比賽變得更加支離破碎，但必須要承認的是，也正是有了VAR的存在，漏判誤判的情況大大減少，極大的保證了比賽的公平公正。

所以隨著時間的推移，越來越多的賽事開始應用VAR，力求給球員提供更加公平的比賽。

而在VAR之前，另一項革命性的技術已經應用到足球場上，而且一經推出，便深得球迷支援——那就是門線技術。

在技術革新這方面，國際足聯一直推進的非常緩慢，即使一直存在眾多誤判，國際足聯一直在反對引進門線技術，他們寧願增加裁判和第四官員也不願意使用這項技術，因為FIFA擔心科技的存在會阻礙比賽的流暢性。

然而只依靠裁判的雙眼顯然難以做到每次都精確判罰，也產生了無數次門線冤案，最著名的當屬2010年世界盃英德大戰的驚天冤案。

2010年南非世界盃八分之一決賽，英格蘭隊2:1落後於德國隊，英格蘭中場蘭帕德於38分鐘在弧頂處一腳精彩的打門擊中橫樑，皮球彈地而起，主裁拉里昂達示意比賽繼續。

但是隨後的慢鏡回放顯示，蘭帕德射出的皮球明顯約過球門線，這應該是一個進球，可惜主裁判並未認可，這也導致了英格蘭計程車氣大跌，最終1-4慘敗給德國。

這樣明顯的誤判，在全世界都掀起了軒然大波，引進門線技術的呼聲也讓國際足聯不得不重視這個問題。

所以在經過了漫長的爭論與測試後，門線技術在2012年的世俱杯正式登上舞臺，並在2014年正式出現在世界盃舞臺。

而此後的比賽也證明了這項技術的作用，有效的避免了任何疑似進球或丟球，比如在16-17賽季的某場英超比賽中，門線技術就精準的判斷了利物浦的疑似進球不存在。

根據門線技術的畫面顯示，利物浦離進球只差了1釐米。可以想象，沒有門線技術，單靠裁判的肉眼，根本無法判斷這個球是否打進。

和VAR，門線技術比較類似的，是網球比賽中的“鷹眼”。

“鷹眼”的正式名稱是“即時回放系統”，它的技術原理並不複雜，透過高速攝像頭，將捕捉到的皮球運動軌跡在電腦中形成三維模型，透過成像技術獎快速呈現出皮球的軌跡和落點，從而更加準確的判罰。

這項技術早在2001年初問世時便獲得了英國皇家電視協會頒發的科技革新獎，2003年又因廣泛使用於網球轉播而獲全美電視最高獎艾美獎的“傑出科技貢獻獎”。在2006年，它首次被應用在四大滿貫之一的美國網球公開賽，宣告這項技術開始被全面應用。

雖然也曾遭遇過反對和質疑，但在運用了十多年之後，這項技術已經徹底和網球融為一體，也避免了很多不必要的誤判，讓網球這項運動更加公平。

除了網球，鷹眼也逐漸應用到羽毛球和排球中來，相信這項技術的使用，讓運動員能享受到更加公平的比賽環境。

除了在硬體設施和規則上影響體育運動，科技也幫助球隊在戰術上更高效，更科學。

2014年，美國國家橄欖球聯盟（NFL）的觀眾們驚奇的發現，場邊的球隊教練和工作人員們有了全新的裝備：由NFL官方技術提供商微軟提供的 Surface 裝置。這些裝置適用於教練和隊員，取代了過去幾十年間使用的印表機和紙張。

現在，教練可以使用經過照片、影片以及 Surface 觸控筆來重複播放比賽細節和調整策略，他們也可以隨時調取球隊收集到的各項資料，透過平板和隊員交流接下來的戰術佈置，而不是打印出模糊的影象。

無論是效率還是效果，都比以前有了巨大的提升。

2006年世界盃四分之一決賽，一張寫著阿根廷隊主力隊員點球射門習慣的小紙條，幫助德國隊涉險過關。

這張小紙條上記錄了阿根廷隊7個人的點球習慣，包括當時被換下場和沒來得及射點球的裡克爾梅、克雷斯波和梅西。

點球大戰臨近時，科普克把肯定會主罰點球的阿根廷前鋒克魯茲的名字，寫在了小紙條的最上面。根據這個資料，德國隊門將萊曼4次猜對方向，2次撲出點球，最終淘汰阿根廷。

而這張神奇的小紙條，現在還被收藏在德國足球博物館。

在2014年巴西世界盃，德國隊又再次利用大資料來收集和分析球員和球隊表現，並以此指導比賽，最終獲得了冠軍。

這套資料系統可以統計球場中的關鍵性的表現指標，教練組可以根據這些資料反映的情況制定針對性的訓練方案，發現對手的弱點，從而採用不同的戰術。

當然，科技對體育的影響絕對不止以上這些例子，事實上，科技的發展一直在推動體育的進步。

雖然部分科技的出現和應用衝擊了傳統的規則，讓部分體育迷有所牴觸，但無論哪種技術的應用，最後都證明了對體育運動的發展是有利的。

我們也期待有更多的新科技出現，幫助運動員營造更公平的比賽環境，為我們帶來更好的觀賽體驗。

首先，科技的發展的確很大程度上改變了體育。從運動人體科學知識在體育測量、高速攝影運動分析，體育科技軟體的人體研究等方面，科技對體育的深入探索日新月異，我們可以把一個體育技術動作用資料精確的分析，用計算機軟體做圖精確的表示給專家和大眾，真正讓運動有圖有真相，有資料有說服力！

誠如上圖所示，運動科學在體育中的研究和應用不僅改變了運動員的比賽準備，也更新了大眾對體育的認識。

而從2014年開始，世界體育科技大獎的頒獎典禮成為了體育界的奧斯卡盛典，探索發掘人工智慧、生物科技、虛擬現實的體育應用等方面，加速科技對體育的變革。

但是，體育是為了什麼？是為了人類更好的生活！

更高，更快，更強！科技改變體育，科技也改變體育人，但我們始終要記住，科技是為人類服務，不要讓科技限制了人類突破自我極限的探索！

所以，科技改變人和體育，但體育的本質還是人，變得更好的人，這點我們不能改變！

科幻小說中有這樣的故事，未來，一部分人四肢退化只剩下大腦控制著人工智慧，以機器肉體結合的方式活著，而另外一部分人則突破了身體的極限，以肉身或精神力量衝出地球走向宇宙！

以健身為例，科技對體育的影響我認為主要有兩點:其一、現代醫學理論對於肌肉和力量等的增長機理的深入研究使得鍛鍊可以更加科學、有效、安全，包括增肌的8-12rm的理論、肌肉增長的生理機理等；其二、固定器械的出現。

而其影響我認為主要體現在第一點。其無疑能夠使鍛鍊、飲食、休息等健身的方方面面更加科學。

而關於另一點，它的影響我持否定態度。眾所周知，器械鍛鍊將動作的軌跡完全限死，在提高安全性的同時，也降低了動作的效果。不管器械多麼發達，臥推、負重深蹲等動作儘管很古老，但永遠不會過時，絕不可能被器械取代。而我本人是自重健身的愛好者，自重健身以幾個十分經典的動作(俯臥撐、引體向上、深蹲等)為綱，幾乎不需要器械，但也擁有器械永遠無法替代的健身效果。

經典永遠都是經典，就像跑步機再怎麼先進，還是有人會選擇自然的跑步，因為我們的身體是為這些動作而打造的，它天生就是來做這些動作的。

我們的祖先，經常爬樹，而我們的身體還是適應那種生活狀態的，因為我們文明開化的時間，相對進化的尺度來說是極小的，我們的身體還是原始人的那個身體，相對我們現在的生活，我們的身體是更加適合那種古老的生活的。而爬樹這項古老的技能，放在現在就是引體向上，而其永遠不可能被器械的高位下拉取代。

綜上，我認為其影響主要是在對理論和生理機理的更深入的研究從而能夠對體進行更專業的理論指導方面。