首先，鞭炮是過年的年味之一，已經深深的跟過年融合一起，這個是沒辦法改變的。雖然電子鞭炮能模擬出響聲和發光，但它畢竟是假的。

其次，點鞭炮有那種緊張和鞭炮爆炸的震撼和硝煙味，給人一種真實的感覺。電子鞭炮只是個玩具。

再次，雖然電子鞭炮在環保上站優勢，但是人們寧願選擇傳統鞭炮，因為汙染時間不長，永遠比不上汽車尾氣那麼嚴重。

總之，鞭炮是我們的傳統文化，需要傳承，如果說它汙染空氣要制止，還不如加大汽車尾氣方面做文章，那個才汙染源，不要拿傳統文化當藉口，而掩蓋了事實真相。

我是農村長大的孩子，對於鞭炮特別有感覺。婚慶入火，火紅的鞭炮紙鋪著一地，與同樣火紅的旗袍、喜聯、紅磚屋連為一體，我們不懂欣賞西式婚禮的聖潔，只想熱烈地表達自己的歡欣。

過年的鞭炮，是一種年貨；它會使空氣中瀰漫著火藥的味道，那是一種年味。

小時候，三十那天下午晚飯開始時，整個鎮上所有人家都會放鞭炮，一直放到凌晨三四點，在床上聽著這炮竹煙花聲也十分激動，明天就是大年初一了。

人類文明的發展和傳統的儲存是一對矛盾。城市生活已經拒絕了鞭炮的存在。一年中可能只有幾天需要鞭炮，但全年都需要城市生活，鞭炮無疑是得被淘汰的，對此我不會食古不化。

但是，鞭炮畢竟承載了華人千年的美好寄託，它是不能被代替的，對於我。它也是不能被代替的。今天，人們不再需要鞭炮，那麼，就請痛快地淘汰它，不要試圖用現在的科技去代替它。用電子炮代替鞭炮，感覺就是一種虛偽，既然拒絕了鞭炮，何必例行公事般履行放鞭炮的手續。我寧願讓鞭炮長眠在我記憶中，也不願停到電子炮發出的嘶啞的聲音。

其實我個人還是非常贊同這個事情的，因為我覺得現在煙花爆竹在城市裡面上方實在是太可怕了，很容易就出現各種各樣的問題，如果這樣的話還不如，禁止燃放煙花爆竹呢

另外一方面，我個人認為社會發展有的時候就會導致各種各樣傳統文化的流失，這一方面是社會進步發展的必然結果，所以所有的傳統文化，我們都不可能一成不變的全部繼承，畢竟社會在進步，人民也在改善，所以傳統文化不是枷鎖，而是應該更出於我們社會的和諧發展，

春節，是中華民族最重要的傳統佳節。每到這個時候，無論你身處何方，都會思念家中的親人，都會想起小時候充滿年味兒的除夕。

我們常說“每逢佳節倍思親”，不少年輕人離開家鄉在其它城市打工，每到過年就會加入春運大軍，買了大包小包的禮物往家裡趕。

記憶中的年味兒，除了長輩做的一大桌子菜，大家看著春晚，嗑著瓜子聊天；對於孩子們來說，最開心的就是可以放鞭炮看煙花。

聽著噼裡啪啦500響的鞭炮在地上炸開，抬頭仰望夜空，五彩斑斕的煙火競相綻放，好開心啊！

而近年來，為了減少煙花禮炮對空氣造成的汙染，很多地區都禁止燃放煙花爆竹。取而代之的是電子煙花和電子鞭炮。

原本，在新年倒計時和接財神的時候，小區裡的爆竹煙花聲震耳欲聾。現在變得空前的安靜，新年變得靜悄悄。

往大了說，少放煙花爆竹，對我們的生活確實是有好處的。但打心眼裡，依舊懷念那個充滿年味兒，熱熱鬧鬧的氣氛。

個人覺得電子鞭炮取代傳統的煙花爆竹，是很好的辦法，既不汙染環境，又讓傳統文化的到變相的傳承，解決了大家想表達慶祝新年的喜慶心情。我覺得這個推廣比較好。

不支援這種做法。既然國家禁放，全面響應了。對於電子鞭炮，還是免了吧，一步到位。否則又成噪音汙染，成新的汙染了。建議電子鞭炮也一併取消吧!️️️️

結合現代社會的汙染程度，發放電子鞭炮不論從安全形度還是環境保護角度都要有益。但是對於過年來說，人們習慣於透過鞭炮感受過年的氣氛，所以我覺得兩者都不能丟，可以結合起來。

多地發放電子煙花為了減少點汙染這個出發點是好的，但是真是過頭了，有點復出大回報小，不值得，但是最為擔心的就是南韓人了~再過些年，中國在沒有一處放鞭炮，這個時候南韓人直接把爆竹申請成為他們的文化遺產，這個就麻煩了，到時候還得花一大筆錢去申訴就不值了。

豆比大磚家，首先你告訴我鞭炮是什麼做成的，古往今來，千年傳統，你說代替就代替，火藥有驅蚊防白蟻，你是磚家，你去滅了它吧。狗有看家護院的功能，你去代替啊，你是二師兄，怎麼可以搶著做二郎神的搭檔。。。

我是土生土長的農村人，現在有極少數的家庭已經用電子鞭炮，回農村過年圖的就是熱鬧，你用電子鞭炮為啥不去城市住，本來熱熱鬧鬧的年，就是這些高科技毀了