回覆列表
  • 1 # 不明言的有心人

    我來說說我的看法吧

    不要車,不要房的愛情我覺得沒有錯,因為愛情裡是沒有任何條件的,你說你喜歡她漂亮,她說她喜歡你帥氣有房有車,這些都沒錯,但是這些都是時時刻刻在變化的東西,主要的還是你這個人,我們處在這個什麼都要商業化的社會當中,就連婚姻,都像在做生意,

    我們的一生,生不帶來,死不帶去,我們的三觀,道德倫常,已經被很多人拋諸腦後,一些人為了眼前把一輩子斷送在錯誤的價值觀裡,當你過到40歲,你臉上開始皺紋重生,早已沒有20歲時候的青春靚麗,那時候說你漂亮的人還會喜歡你嗎,當你投資失利,失去所有財富一無所有的時候,當初那個喜歡你,說你有車有房的人,她還會一直陪在你身邊嗎,愛情,它本不參雜任何條件,因為當初的條件在你失去的時候,愛情也不存在了。

    現在我們說說愛情的實質,我不知道我們的愛情能持續多久,只知道我們始終會過了那個激情的年紀,少年的夫妻老來的陪伴,我們找的不只是一個能結婚的人,我們要找的更是一個能陪伴你一生,不離不棄的另一半,有人經常說我思想老套,陳舊,但是我知道那麼多年傳下來的東西,總有它的可取之處,以前兩個人在一起,有誰敢說離婚的,現在兩個人結婚,又有幾對是能一直走下去的,離婚率那麼高,誰又反思過這個問題。

    物質,經濟很重要,我從來沒有迴避過這個問題,它支援著我們的衣食住行,柴米油鹽,但是,當我們一切都向錢看時,我們生存價值又在哪裡呢,我們是人,不是螺絲,不是機器,我們有感情,君子愛財,取之有道,用之有度,視之有節,很早就有人說過,我們需要商業,但是絕對不能商業化,以前結個婚,想的是如何把日子過好,怎麼培養好下一代,現在結個婚,想的是他會不會背叛我,要是離婚,我能分到多少財產,

    最後我想說,正確培養我們的價值觀,對現在,以後的我們都會有好處,對後代,培養一個好的家風,都是不可或缺的一部分……

  • 2 # 橄欖樹的樣子

    這肯定沒錯呀,而且這種想法會得到一大部分男同志的讚賞。

    他們會誇獎你不是一個物質的女孩子,但這是男性的想法,站在女性的角度,這並不是誇獎,而是恰好迎合了他們沒能滿足婚前有房車的虛榮感。

    首先,女性在擇偶的時候把房車作為一個標準,這有錯嗎?就好比男性不管什麼年紀都喜歡年輕漂亮的小姑娘一樣,這些本都沒有錯,只是個人選擇罷了。

    而你要愛情,不要房車,首先還是要肯定你的這種想法,現在能有勇氣只要愛情的女生並不多。但是生活很殘酷,愛情是需要麵包來支撐的,如果不想以後過得很辛苦,經濟基礎還是得考慮,這是我的個人想法。

  • 3 # 遇見光

    這個肯定是沒有錯的,相反反而很難得。我覺得現在這個社會最恐怖的一點就是,你堅守本心不要物質,就會有一堆人說你傻。過得好還好,過得不好你就是一個笑話。

    01

    可是我們忘記了,在爺爺輩和父輩,他們結婚也不需要多少物質啊,僅僅是看中這個人便過了這一生。反觀現在,結個婚什麼都有了,卻中途結束的很多。可能有時候太注重物質反而失去了人的本心,畢竟我們是和那個人過一輩子而不是房子車子。

    02.

    很多人覺得結婚要車子和房子是一個保障,至少我最基本的生活質量可以保證,這也無可厚非,畢竟現在社會行情擺在那裡,有一句話不是這麼說的嗎?選擇物質的都過得很好,唯有選擇愛情的輸得一敗塗地。

    03

    我覺得一個女生有不要車子不要房子的想法真的難能可貴,絕對不存在錯了這個問題。只是祝願你選擇的那個人懂得你的這份真情。

  • 4 # 情感感情

    愛情裡沒有什麼對錯,愛情也不是坐享其成,一起奮鬥的未來才是真實可靠的。

    雖然說感情中一開始就要求有物質的保障並沒有錯,但是這些畢竟是要求來的,沒有經過兩人的共同努力,自己也得的心不安。

    那麼怎麼才是對的做法呢?我感覺主要還是看人,看這個人值不值得託付終身,有沒有銳意進取的志向,哪怕現在是貧窮的,但是人不頹廢,有志向,經過努力終會有一番作為的。

    同樣的,有些人現在有錢,有房有車,可是卻大手大腳,會吃會賭,不思進取,那麼以後敗家也是有可能的。

    所以說,現在有沒有隻能代表現在的情況,並不能代表以後的前途,畢竟路還長,人總要往前看。

  • 5 # 八哥看劇

    錯了,孔子當年說過:“飢餓時求生,吃飽飯後求義”。現在的愛情也是要物質做基礎,有好生活不過,找個沒錢人過日子,天天為著柴米油鹽操勞,一個不小心生病沒錢醫治,看著等死,這就是愛情嗎?其實我身邊很多過來人都後悔了,才發現曾經那個追自己有錢的同學對現在的老婆也是疼愛有加。有些年輕人一味追求愛情,其實愛情是什麼?有些人不太明白,平平淡淡,相濡以沫,互相扶持,對了一半,當你找另一半條件相當的時候,一個是窮小子,一個有房有車,顯而易見了,不過現在更多的女孩子還是選擇條件好的,畢竟誰也不想餓著肚子生活。

  • 6 # 餘生還好吧

    沒有錯,主要看你遇到的人是什麼樣的,經常看到網上那個問題“當時你不圖車不圖房只圖他對你好的姑娘,現在你輸了嗎?”像他們說的圖他對你好的人後來都沒有過好,反而是圖車圖房的開開心心倖幸福福。年輕時不懂什麼是愛,那時候單純的像張白紙,他說愛你你就以為是一輩子巴不得立刻跟他去天涯海角,不考慮他會不會變心會不會一直一事無成,什麼都不管就要在一起,經過很多事以後你才發現愛不愛不是靠嘴說,動嘴誰都會,他的行動在哪裡,人心都會變更何況一個多年前的承諾,沒有經歷過也就不懂,人只有奮不顧身一次才會看清很多東西,為什麼越來越多的姑娘變成別人口中的現實女,誰都不知道她在最不懂愛的年紀輕信了愛情,遍體鱗傷後才想著保護自己。其實我相信這個社會還是有很多好男人的,他知道你跟著他吃苦受累他也懂知恩圖報他對人生負責任,遇到這種他不僅不會讓你輸還會讓你比任何人過得幸福,當然這是個小機率事件,可是我們誰也不敢去賭了,畢竟一個人沒有多少青春可以浪費,寧願去現實一點讓自己少受一些傷害,同時也要不斷提升自己,老人說的靠山山會倒靠人人會跑,靠誰都不如靠自己。

  • 7 # 那個小紅

    愛情一般是不需要車,不需要房的吧!所以,你提出這個問題本身就沒有錯。

    1.愛情本身就是比較純粹的

    對於大部分人來說,兩個相愛是兩個人之間因為某種吸引,走到一起,相互愛慕,經歷風風雨雨才走到一起,成為情侶。在經歷風風雨雨,建立起來的感情,是能夠長久儲存的。

    兩個相愛的人在一起,更多的是喜歡與相互分擔,不夾雜任何的物質條件。因此,愛情是比較純粹的實物。

    不過,我們也不排除很多戀愛關係是看中的別人的物質條件,但大部分還是比較純粹的。我們在談婚論嫁時,女方家長會從普世的價值觀中,要求男方有房有車。

    3.有房有車只不過是尋求安全感的途徑

    對於女性朋友來說,需要男方有房有車,主要是考慮到安全感,覺得有房有車,最起碼的居住、出行需求得到滿足,覺得心裡面踏實。

    這其實對於自己內心的一種自我安慰。對於大部分人來說,更應該考慮的是戀人雙方關係融洽,男方有潛力,有擔當,有責任心,才最關鍵。

    4.有房有車有時是虛榮心作怪

    有房有車也是現今結婚所必須要的基本物質條件。這或許只是很多人虛榮心在作怪的緣故。看到別人家男朋友有房有車,出於攀比,覺得自己男朋友也必須有,覺得自己的男朋友不能比別人差。

    在這種攀比心理下,助長了“寧可在寶馬車裡哭,也不再腳踏車上笑”的現象。不過,這種攀比價值觀的驅使下,自然獲得不了好的感情。

    我們需要懂得的是:房跟車是可以可以一起努力獲得的,但真情是難得的。

  • 8 # 情感小泉泉

    有個話題:

    那種不要房不要車不要彩禮的女人,你們敢娶嗎?

    也有人說,得了吧,電信公司送給你免費的手機,你敢要嗎?誰知道有什麼隱性消費,後期麻煩多著呢。

    不要房,不要車,不要彩禮的女人,真的有嗎?

    有,而且很多!

    我的前同事林妞,高學歷,高收入,找物件自帶房和車,結婚不要彩禮。

    你一定以為她會特別容易嫁出去吧?

    不,林妞現在還是單身。

    雖然她不要房,可她要顏值呀,要身材呀,要審美呀,要男方有一個好基因呀。

    雖然她不要車,可她要情商呀,要智商呀,要有趣的靈魂呀,要男方有個好工作,脾氣溫柔,談吐幽默有見識呀。

    雖然她不要彩禮,可她要平等的婚姻模式呀,要很多很多愛呀,要男方和她一起撫養小嬰兒,週末一起帶孩子呀。

    林妞說:“我不圖車,不圖房,再不圖這個人,不圖一份好心情,那我還能圖什麼?”

    不圖點什麼,難道要學雷鋒做好事嗎?

    別在愛情裡跟我談奉獻,就像別在職場裡跟我談理想。

    我在愛情裡的理想,就是得到實實在在的好處,而不是做奉獻。

    不過林妞自己也想好了,等到35歲,還找不到理想中的男朋友,就去國外做代孕,從精子庫裡挑一個長得帥學歷高的,滿足自己做媽媽的心願。

    一個哥們兒追一個女孩,追了大半年追上了,最近開始談婚論嫁。

    他在城裡買了一套房子,父母出首付,名字是他的。

    女孩說,結婚之後我們要一起還貸,房子卻只有你一個人的名字,不公平。

    哥們覺得有道理,就跟父母商量,要給未婚妻加名,大家都同意了。

    到了登記中心,登記處的人問女孩,首付出資比例多少?

    女孩兒說,我沒有出資,我是因為婚後要共同還貸,所以才加名字的。

    登記處的人解釋:“沒有出資比例就不能加名,至於你婚後還貸部分,將來房子增值了,會有你的一部分。”

    哥們的父母聽說之後說,既然還貸部分會單獨計算,再加名字就等於無償贈予了,他們開始反對加名。

    聽說這件事的,有的說女孩太貪心,也有的說哥們兒的父母太不通情理。

    其實在這件事裡,登記處的員工解釋得非常清楚,加名字就是佔便宜,一點沒錯。

    很多人討厭別人在婚姻裡佔便宜。而男人和女人,如果都不打算在愛情裡佔便宜,那他們最好的選擇就是不要結婚。

    結婚,本身就是為了互佔便宜。

    你貪我的財,我圖你的貌,這樣的婚姻,聽起來很俗,卻是最健康最正常的。

    相反,婚姻裡不管哪一方做道德衛士,不許對方佔一點便宜,或者不管哪一方做白蓮花聖母,發誓不佔對方一點便宜,這樣的婚姻本身就是畸形,根本沒有存在的必要。

    人是你追的,婚是你求的,最後你還不想讓人家佔一點便宜?別鬧了,大家都忙著呢。

    我閨蜜的兒子,今年五歲。

    閨蜜已經開始指導他做家務,說一些很甜甜的話。

    她說,現在還有女人願意要房子要車子要彩禮,男人應該覺得慶幸。

    等再過幾年,女人都自己買房買車,上得廳堂下得廚房,能文能武能繡花掄大錘的時候,房子車子這些身外俗物,就再也套路不到女人了。

    所以她要從娃娃抓起,教兒子做一個暖男,這樣才不會輸在起跑線上。

    我們聽了哈哈大笑,都覺得很有道理。

    著名心理學家馬斯洛提出需要層次理論。

    他把人的社會需要,從低到高分為五層,分別是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

    我們滿足了第一層次的需求,就會去追求更高一層次的需求。

    女人在婚姻裡,對房子、車子和錢的需求,還處在生理和安全層面,是最基本最底層的需求。

    滿足了有房有車的需求,下一步就是對帥哥的需求,對吳彥祖和胡歌的需求。

    然後是對暖男的需求,對小奶狗的需求。

    之後還有對有趣靈魂的需求,對精神伴侶的需求,對王小波、高曉松和朱生豪的需求。

    看看這些,你就知道那些還在要房要車的女人,是多麼的單純而容易滿足了。

    她們簡直就是希望之光。

    一男的去相親,很擔心自己會遇到一個“拜金女”。

    於是他開場就問姑娘:“我沒有房子,也沒存款,你會介意嗎?”

    姑娘特別通情達理:“怎麼會呢,你只要好好努力,一定會好起來的,加油!”

    男的又說:“我連一輛像樣的車都沒有,你會不會覺得丟臉?”

    姑娘發誓:“不可能,你幹嘛要這樣想呀。”

    男的還不相信,又問了一遍:“我沒車也沒房,你真的一點都不介意嗎?”

    姑娘拍了拍他的肩膀:“放心吧,我肯定不會介意的,我又不跟你結婚。”

    不要房不要車的女人,想要的東西,往往比房車更貴重。

    所以如果你沒有房,沒有車,也沒有情商,沒有智商,沒有顏值,沒有耐心,沒有照顧妻兒的基本技能,甚至還擔心人家有什麼“隱性消費”,別再糾結了。

    這樣的女人,不要房,不要車,也不會要你。

    適婚青年男多女少,各位小仙女無需多慮,,看過世界才知有情人。

  • 9 # 天媛姐姐

    愛情無對錯,但婚姻有對錯!結婚了時間久了,激情褪去,一切都會歸於平淡,這時候就是柴米油鹽醬醋茶了。“貧賤夫妻百事哀!”愛情終會敗給金錢!

  • 10 # 亓亓包子

    愛情本身沒有對錯,錯的是你用別人的眼光來衡量你的愛情,那這個愛情就不純粹了。即使愛情沒有對錯,這個時候你的思想也會透過別人的言語及眼光來判斷你的愛情值不值錢

  • 11 # 王繼凱1991

    不要物質的愛情並沒有錯,但是沒有經濟基礎的婚姻肯定是不幸福的。愛情講究情投意合、天真爛漫,但生活卻並不相信童話、不相信幻想。愛她,就給她一個安穩的生活和確定的未來。

  • 12 # 小王的心宇宙

    這種不要房不要車的情況在生活中還是很少見,像那種賺錢能力特別強的女生,有一定豐厚的物質基礎上,她就會資源匹配同樣優秀或者說比自己層次稍微差一點的“潛力股”男生。追尋和享受“麵包我自己有,給我愛情就好”那種純粹的愛情。

  • 13 # 3608519785海島漁翁

    這只是人的一種觀念,也是一種緣分的結合,是幸福的旋律,對於兩個人來說並沒有錯,只要過得舒心,彼此都滿意就好,就是人生最美的愛情。

    車與房都是身外之物,刻意的去顯又怎樣,無非會給自己添許多麻煩,違章、罰款、年審、修車、安全都是一種隱患,這也是一種心事,現在出行特別方便,出門一身輕,不必為停車而操心。那麼房子是一生居住的溫暖小窩,如果不去買房,而是租房住,可以省下錢來調劑生活和旅行,給愛情一個真實的浪漫,且沒有後顧之憂,所以,不要車不要房的愛情可以有,這就是一種超前的眼光,不必讓自己成為房奴車奴,而是把精力放在生活和感情上,經營一個和諧而浪漫愛情之旅。

  • 14 # 城南小陌-曉

    愛情;終究是始於顏值、陷於才華、忠於人品、痴於肉體、謎於聲音;醉於深情,最後只怕輸給物質、敗給現實。這幾句話完美的詮釋了物質的重要性。愛情最初的樣子就是我喜歡你漂亮,你喜歡我瀟灑。只有兩個人在生活中才會需要物質作為愛情堅定的基石,生活不會一成不變的,個人修為也需要提升。

  • 15 # 奇妙冰淇淋J

    不要車不要房的愛情沒有錯,只要人對了,其他的都不重要。

    我跟我老公結婚的時候也沒要車沒要房,剛結婚的那幾年確實經常打架,主要是不懂得怎麼去經營婚姻,我周圍要車要房的朋友結婚之後也會有各種各樣的矛盾。

    兩個人的感情需要用心去經營。你不要覺得你沒要車沒要房他就欠你的,你就可以心安理得的去欺負他。兩個人在感情裡必須要平等,如果你一直覺得自己高高在上,一直都是他在付出,你肯定錯了。

    咱不要車不要房要的就是這個人,對待自己愛的人,一定要包容,要學會怎麼樣去愛他,讓他感覺到你的愛。我相信,一個不要車不要房又特別愛他的女人,沒有哪個男人會不珍惜的,他會加倍的對你好。

    所以,收起你的暴脾氣,讓他感受到你的愛,錯不了。

  • 16 # 言小凱

    也不能說錯,只是社會錯了吧。貧賤夫妻百事哀,沒有物質基礎的愛情,註定無法長久。也許,當下覺得哄哄烈烈,理所應當。但無法保證物質的情況下,小事總會摩擦不斷,最終發展成大事。

  • 17 # 聰明的白雲h

    什麼都不要,你以為你嫁給了愛情,他就會對你好一輩子嗎?現在離婚比結婚的都多,男人有錢就變壞,沒錢的也想花心,別人離婚還有點錢,你什麼都沒有,就剩下傷心。你以為圖錢很俗氣,愛情很高尚,你以為男人永遠不變心,不可能,別傻了,到時候反悔都來不及。

  • 18 # 顧青山之

    不要車不要房的愛情錯了,錯的離譜,應該跟全華人民謝罪。因為你們如果都這麼做,那麼國家的經濟發展,房地產、汽車市場如何盤活?

    結婚要收彩禮、置辦房子車子,這是傳統習俗,至於為什麼這麼做,本意上是:

    1.考量男方家的經濟實力,如果能置辦得起,那說明經濟還可以,女兒嫁過去也不擔心受苦。假如男方婚後對女兒不好,至少經濟上能兜底。

    2.考量男方對於女方的愛,如果男方提出不出彩禮、不給房車,那這婚基本上結不成。因為大多數人沒有辦法接受你嘴上說的“我會對她一輩子好”。

    如果一個女人跟這個男人真心相愛,他們兩會商量出一個折中的辦法:彩禮少出點、房車寫兩個人名字,先付首付,貸款一起還。

    這樣一來,兩家都能心裡舒坦。男方家覺得媳婦善解人意,女方家覺得女兒嫁過去不會太苦。

    目前所有存在的規矩,都是好幾百年流傳下來的,自然有他的道理,作為子女,要做的不是完全否定父母的意見,而是參考,再跟物件商量,結一個大家都高興的婚,婚後怎麼過,那就要看你們兩了,這時候其他人指手畫腳統統不要理太多。

  • 19 # 巧克力19871010

    回頭看看我自己走過的路,就知道不要車不要房的愛情大錯特錯了!也許是我沒有遇到對的人吧!但是相對來說有一定的基礎還是比較好的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些地區不允許使用水劑百草枯的原因是什麼?