唯利是圖，沒有信仰，越走越偏。紅十字代表信仰和人道主義。以想象用競爭來降低價格從出發點就是錯誤的，圍繞金錢制定的一些政策大多數窮苦百姓絕不會受益

這種行業，只要是為營利為目的，對於老百姓來說，再怎麼折騰對百姓也毫無意義。只需要國企民營，國家扶植，真正為人民服務的，是老百姓的期盼。

市場競爭才能遏制醫療高收費，有利於廣大患者擺脫看病難，看病貴，民營醫院在於政府監管，規範醫院市場運作，不能因少數民醫院違法違規而放棄醫療市場化改革，中國改革開放也是從放開民營企業，引入市場競爭機制而不斷髮展壯大市場經濟，人民生活水平才得以不斷提升，經濟規模闖進世界第二。因此，不能只看重公有醫院，輕視民營醫院發展，醫改原地踏步不前，不利於當前醫改可持續發展。

十四億人之醫療市場這塊蛋糕實在是巨大無比，自醫院產業化以來，公立等級制醫院得到長足發展，與之共存的產業鏈利益亦相應固化，幾十年來，人民群眾為其發展作出重大貢獻，減輕了財政負擔，在今後相當長時期，深化醫院改革已然迫在眉睫，其內容不再以醫療硬體更新換代為主，它涵蓋醫療結構，醫療方式，醫療流程，以及跨領域醫療模式的全方位醫療產業升級，這是十分浩大的創世紀工程，其投資規模可想而知，加速開放，引入民資，多種醫療主體並存是其發展必然，否則，沒資格站在大蛋糕之前！

隨著醫療體系的不斷規範，大家只希望對其高藥價及不透明收費得以改善，尤其呼聲較高的藥品製品、靶向治療，物理診斷，心臟支架等行業利益鏈透過引入行業競爭、打破壟斷，內外接軌而加以遏制，使大眾受益，而非一群虎視眈眈的公私白衣們圍著大蛋糕在產業政策下笑逐顏開！

公也好，私也好，中也好，西也好，貴也好，賤也好，認也好，不認也好，窮也好，富也好……看好了都好，看不好都是講故事。這應該是醫療的本質工作目的。僅供大家參考。

從生理學角度人是會生病的。但是從保健的角度看可以讓人少生病。如果醫療系統的目的是讓人少生病，那最好的辦法全民免費醫療，防重於治。

為私人醫院留下空間，就是推行以病養醫，你病多了我醫院才能生存丶發展丶厚利。

而免費醫療花的是國家的錢，要想少花錢，國家就得花力氣抓全民健身，讓人民儘量少生病。市場經濟不能以犧牲人民健康為代價。

私有化更沒人約束，什麼樣的人都可以辦醫院，什麼樣的醫生都可以給人看病，看不好大不了換家醫院上班，這樣病人生命有保證嗎。

我認為加快放開私有化醫療，是利國利民的好事，但必須按正規化標準統一管理，能緩解公立醫院的壓力，減輕老百姓看病難問題，讓一些公立醫院退休有工作能力的老醫生從新上崗，發揮他的餘熱，給老百姓看病治病

允許私立醫院發展就引入了競爭，只要有競爭醫風、醫德、水平都會提高，費用自然就會降下來，公立醫院一家獨大必然壟斷，並滋生腐敗。

我完全贊成這樣的改革。

建議在醫院名牌上清楚標上"公"、"私"二字，且字型不小於名牌字型的三分之二。讓人民群眾自願選擇，大家看怎麼樣？？？？