這是兩種從設計上就完全不同的戰略轟炸機，且研製年代背景差異巨大，直接進行比較是不太合適的。

B-52原型機YB-52

從研製時間上看，B-52轟炸機始於1948年，1952年首架原型機首飛，1955年進入批次生產，到1962年停產，共製造744架。其設計之初雖幾經變化，但受限於時代背景及使用目的，B-52本身的定位就是傳統的戰略轟炸機。以B-52H型為例，其載荷可以達到120噸，作戰半徑超過7000公里，武器掛載方面也已內外結合為主。

B-52H

B-52經2013年開始進行的最新升級後，其外部除繼續保留12個掛架外，內建彈倉對JDAM精確制導炸彈的承載量也升至8枚。另外，B-52中新加入的作戰網路通訊模組，也使得該機能融入美軍現有作戰體系，且還具有了發射JASSM-ER等遠端巡航導彈的能力。按美方計劃，在經過此次的升級後，其服役期將有望延續到2050年。

B-2與B-52

回頭再看B-2隱身轟炸機，其研製時間始於20世紀70年代中期，1989年7月17日首飛，2000年停產，共製造21架。該機的最主要目標就是可以對蘇聯的防空網進行滲透，因此，B-2在設計時就極其重視隱身，除採用純飛翼設計外，在隱身塗料上同樣投入很多，時至今日B-2採用的許多技術還仍被美方保守，且在隱身戰略轟炸機中依舊還是“獨一份”。

充當多種武器試驗平臺的B-52

綜合來看，B-2隱身轟炸機由於數量有限，且運維費用相當高昂，因此，該機就主要作為美軍的“尖刀”使用；反觀B-52轟炸機，雖服役時間超過半個世紀，但由於平臺本身相當優秀，除戰略轟炸外，其還能執行不少戰術轟炸、武器試驗等任務，而這也成為美軍將其持續延役的重要原因之一。

b2轟炸機厲害，還是b52轟炸機厲害？？？這個問題約等於筷子是木紋的還是螺紋的好....這倆用途完全不一樣，唯一的共同點是都是扔炸彈的....

b52轟炸機是一種亞音速轟炸機，1955年正式服役，可攜帶約31500公斤各型彈藥，是一種只重視載彈量的老式轟炸機。

b2幽靈，是世界第一種隱身轟炸機，雷達反射面積極小，但是由於高度重視隱身能力，導致飛行速度不能超音速。

在現在b52的任務就是掛滿巡航導彈，逼近戰區（不靠近敵方防空火力覆蓋區）然後開啟彈艙咣咣咣咣的扔導彈，扔完了就可以走了。地位約莫相當於貨輪....

b2呢？依託隱身悄無聲息的進入敵國腹部然後擊毀敵方重要目標，接著再悄無聲息的離開，要是b52幹這活？還沒到敵國領空就被幹下來了.....

地位那就是核潛艇，所以這倆轟炸機的差距實在是大了點.......

各有各的用途！B52對付小國弱國還是沒問題的！利用其空載巡航導彈也可對付一般的中等國家！用這種飛機對付中俄等國家肯定不行！B2對付全世界都沒問題！但對付中俄有難度！它雖然先進，但中俄的國力和技術水平差的並不多！完全有能力抗衡！所以，這兩種飛機對中俄來說都不是什麼大不了的問題！

這兩種轟炸機的研發和裝備之間隔了差不多40年，兩者之間的差別已經不是一代，甚至可以算得上是差了兩代，所以要對比實在是個有點麻煩的事情。首先就得先搞清楚題主說的這個“厲害”該怎麼定義。

如果單論突防能力，B2肯定能甩B52八條街。B2的隱身能力，無論是雷達還是紅外方面，到今天都仍然是相當突出的。美華人當年可是指望這種飛機穿透強大的蘇聯防空火力圈，直接對要害目標實施攻擊的。B-52就差遠了，其基礎設計還是上世紀50年代的水平，隱身能力壓根沒有，最大飛行速度也只有不到1000公里/小時，無論怎麼看，在現代防空體系面前都沒有突防能力，跟B-2比起來可以說是完敗。

但為什麼現在美軍使用B-52這種老飛機的次數比新銳的B-2要多得多呢？最主要的原因還是B-52的使用成本更低。作為一種相對老舊、落後的平臺，B-52使用的各種技術基本都是非常成熟、應用廣泛的，其使用和維護成本都比較低。而B-2由於採用了太多新技術，使用成本相比而言就要高得多，不說別的，僅一個隱身塗料的維護，消耗的時間和費用就要遠遠超過B-52的使用成本。此外，B-52的彈艙更大、載彈量也更大，在使用時效費比更高、也更靈活。再加上目前美軍使用的B-52H型，其電子裝置、發動機以及其他機載裝置都是經過更新改造的，其效能並不算落後，也部分彌補了該機基礎效能不足的缺點。T