-
1 # 雯臣
-
2 # 兵器瞭望臺
就算B-52可以佈雷,但實際上也不可能這麼做,美軍如果讓B-52在俄軍港外進行佈雷,那就是主導挑起戰爭了。
美俄之間雖然互為戰略對手,但佈雷這樣危險的戰術動作顯然是不會上演,美俄或者美蘇不可能直接交鋒,一般都會找代理人進行戰爭。比如美軍在中東有以色列,俄羅斯有敘利亞等,這就是代理人之間的戰爭。美俄如果發生直接衝突,那就是撕破臉了,世界大戰就必然要開打。
美俄都是大國,不可能容得下直接武力挑釁。美軍在東歐部署反導基地也是說攔截伊朗的彈道導彈,但全世界都是心知肚明。如果在俄羅斯港口外佈雷,這就要爆發戰爭了。
當然,這種戰術設想是可以有的,而且也有可能,俄軍應對措施將作為預案使用,除了排雷之外,不排除進一步的行動。
-
3 # 何昊遠
不存在這種可能性!首先這種老式飛機在數百公里外就會被雷達發現,在現代防空系統面前存活率機率是零!美軍使用B52在各區域的飛行僅僅是一種象徵性的示威!若是在沒有獲得絕對空優的情況下使用這種飛機等於自殺!
-
4 # 別在以異性兄弟騙我
美軍為了震懾俄羅斯別在攪局敘利亞之後,又來委內瑞拉攪局了美軍吞併石油資源歸美國所有。美軍俄羅斯周邊演練布水雷,以警告俄羅斯別打亂美國掠奪石油資源歸美國所有。都是美軍殺人放火搶劫他國,為其經濟止損。不敢針對布水雷,怕惹俄羅斯發生大的戰爭,使世界各國都可能捲入第三次世界大戰。
-
5 # aircraftone
如果美軍B52進入俄羅斯領土實施部署地雷。那麼俄羅斯海軍有很多辦法來組織美軍轟炸機部署地雷的辦法。從S300-400防空導彈攔截開始。到各種各樣的掃雷軍艦和其它掃雷裝置。都能把那些地雷引爆或者清除掉。就是費時費力一些。
-
6 # 軍器戰位
美國B52逼近俄羅斯進行佈雷,這隻能是設想。如果真的發生美國飛機一件俄羅斯進行佈雷計劃,依毛熊“不服就幹”的性格,不排除毛熊直接對美國進行動武的可能。美俄兩國都是大國,正因為都是世界性強國,所以才不可能會輕易的短兵相見。真的要是那樣的話,那麼美俄兩國如果真正發生戰爭的話,勢必將會是世界性大戰。這對美國、俄羅斯、乃至世界全部各國都不會是一件好事。例如上世紀的“巴倫支海”空中手術刀事件,完全可以看出俄羅斯戰鬥民族絕對不會是個輕易忍氣吞聲的主。
美國如果派B52在逼近俄羅斯、甚至在俄羅斯境內進行佈雷,那麼這就是對俄羅斯進行實施的的軍事行動。依著毛子的性格必然會以牙還牙,很可能會直接把B52揍下來。如果俄羅斯真的揍下了B52,那麼美俄之間勢必會發生大戰,在常規力量打不贏美國的情況下,俄羅斯毛熊還真的敢把核彈丟出來玩玩。到時候美俄發生核大戰,那將會是全世界的災難。全世界都會輸、滿盤皆輸。所以說大國之間不會輕易發生直接戰爭,更多的是在背後扶持各方勢力互相爭奪利益。比如:北韓戰爭、越南戰爭、以及現在的中東局勢。都是大國間接爭霸的戰場!
釋出:牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。
-
7 # 冰雹藍天
其實封鎖一國的出海口,或者說用非戰爭的手段比如題目中所說的美帝用B52轟炸機投擲最新型的沉底式制導水雷到俄羅斯的家門口的海域,其實質上就是戰爭爆發前的一個極其危險的訊號,當然了我們也只能相信老美還沒有糊塗到這種地步,畢竟那是俄羅斯,不是伊拉克、不是阿富汗、不是利比亞……,美帝還沒有勇氣敢於這麼直白的去挑起戰爭。
畢竟對於美國來說盡管俄羅斯的經濟、軍事實力還無法和美帝一決勝負,但是硬漢的脾氣暴躁,此外戰略核力量可不是擺設,美國敢於去直接和俄羅斯打一場無法預料後果的戰爭嗎?這個疑問其實沒有第二個答案,不管是美國也好,還是俄羅斯也罷,都還沒有真的走到了用無法決定後果的戰爭去一決雌雄的地步,誰也打不起,誰也不敢打,這是不爭的事實。
當然題目中所問是“如果”,那麼冰雹按照這個假設來做個分析。如果美國真的使用B52這種戰略轟炸機到俄羅斯的出海口去佈雷,結果可想而知,俄羅斯一定會採取同樣的策略,“以其人之道,還治其人之身”,相信這句我大國的至理名言也一定會在俄羅斯的身上得以最深厚的體現。
-
8 # 聯合防務
謝邀。水雷封鎖,美國在二戰時期就幹過。對日本的“飢餓作戰”,就是大規模的攻勢佈雷封鎖,使得日本港口和航道癱瘓。但那時的情況是日本已經完全丟掉了制空和制海權,雖然透過掃雷,瞭解了美國的水雷效能,也有了應對的技術措施,但苦於沒有任何制空和和制海權,對於美軍B-29轟炸機群的佈雷無能為力。也就是說,日本的掃雷速度根本趕不上美軍的佈雷速度,剛剛清掃的航道迅速又被美軍重新佈雷封鎖了。
而對美俄之間的戰爭來說,B-52要到俄羅斯沿海佈雷,首先必須獲得制空權,否則以它那麼大的雷達反射截面積和低劣的機動性,只會成為俄軍戰鬥機和遠端防空導彈的靶子。所以,美俄一旦交戰,規模絕不是低烈度,必然是高強度作戰。雖然俄羅斯的綜合國力與美國相差很大,但是核力量卻與美國不相上下。假如俄羅斯覺得自己在常規戰爭中佔不了便宜,很可能會用核武器對美國進行打擊,這也是美國最為忌憚的。
再說,俄羅斯也是世界水雷大國,擁有很多先進的水雷,而且俄羅斯也不缺佈雷平臺。如果美國對俄羅斯佈雷,那麼俄羅斯也會對美國還以顏色,在要害航道進行佈雷。who怕who?(S)
-
9 # 航空視界
最近美國空軍6架B-52H戰略轟炸機開始了在歐洲的部署行動,2019年3月15日,美國空軍6架B-52H戰略轟炸機全部抵達英國費爾福德空軍基地。這是美國空軍在2017年之後再次在歐洲部署B-52H戰略轟炸機。
最近美國空軍B-52H戰略轟炸機接二連三的對俄羅斯進行了戰略威懾巡航行動,一次出動4架,分別在兩個區域接近俄羅斯領空。俄羅斯空軍出動蘇-27戰鬥機進行了攔截行動,美國空軍在完成B-52H部署之後實施的戰略威懾行動是其計劃中的一部分。
實際上在戰時美國的B-52H戰略轟炸機是無法實施對港口進行水雷的部署行動的。這是因為B-52H這款戰略轟炸機不具備隱身能力,在很遠的距離上就會被雷達所探測到,因此俄羅斯可以利用戰鬥機的優勢對這些戰略轟炸機實施攔截並摧毀。
俄羅斯的反制措施其實非常簡單,就是在港口附部署防空導彈系統。目前俄羅斯最為先進的是s400凱旋防空導彈系統,日前俄羅斯就在加里寧格勒部署了300防空導彈系統,這個對於bB-52H戰略轟炸機的戰略威懾行動是一個相當大的優勢
-
10 # 浴火
這是一個不存在的假設,為什麼有人會相信b52能夠對俄羅斯佈雷呢?這不是示威活動,而是一種戰爭行為,等同於宣戰了。俄軍會什麼也不趕嗎?
它只是一種亞音速的飛機而已,進行佈雷幾乎是一個送死的行為,俄羅斯的大門口可是高度設防的區域,如果只是進行飛行偵察的話,俄羅斯方面至多隻是進行驅逐,如果要進行佈雷的話,那麼只能招致被擊落的命運。
美華人也沒有計劃要對俄羅斯進行開戰的想法,進行航空佈雷僅存於計劃可能性,美軍派出B52去俄羅斯大門口中,想透過這種行為證明自己有能力來威脅俄羅斯,但是與俄羅斯開戰不是目的。
不要過分的想象美華人要對俄羅斯開戰,雙方不可都承受這場戰爭的結果,所謂的佈雷行動就是開戰了,美華人會自己這麼蠢嗎?主動承擔引發美俄戰爭的責任,這不是美華人可能接受的。
如果在雙方開戰的背景之下,這個行為也是根本就毫無意義對俄羅斯的影響微乎其微的這一點可以從相關地圖上就可以知道了。
俄羅斯《訊息報》網站24日報道,近來美軍B-52H戰略轟炸機頻繁逼近俄邊境開展作戰訓練,對俄軍構成的最大威脅是威力巨增的新型空投水雷。俄軍專家擔心,這種“傳統沉底水雷+GPS衛星增程制導元件”的新“致命組合”可快速封鎖俄海軍基地出海口,將俄軍艦艇封困於港內。B-52H戰略轟炸機配備的這種“快速打擊-增程精確制導空投水雷”,實際上是以美海軍20世紀70年代研發的Mk62/63“快速打擊”系列空投式沉底水雷為基礎,水雷以Mk80航空炸彈改進而來,與“聯合直接攻擊彈藥”系列衛星制導元件通用,空中投擲,距離92公里。
回覆列表
沒有,俄羅斯根本無力應對這次B52帶來的新威脅,根本原因是俄羅斯已經無力與美國軍備競賽了,想要應對B52新技術與新戰術的挑戰,俄羅斯就必須投入大量的人力與物力資源,要麼開發對之對等的武器抵消威脅,要麼研發有效的防禦系統,使B52的新戰術無法有效得以應用,顯然這兩個選項對於嚴重缺乏資金的俄軍來說,都是根本做不到的。
不能把此次B52展示的新戰術看做一起孤立事件,是美國對俄羅斯展開軍備競賽的明確訊號,背後是一整套完整詳細的方案,迫使俄羅斯在軍事威脅的情況下,不得不把資金更多投入到軍備方面,無法把有限的資金用於經濟建設,試圖透過新軍備競賽再次拖垮俄羅斯,促成前蘇聯那樣的再次解體。
從美國退出中導條約就能夠看出,俄羅斯雖然表面上態度強硬,不僅終止了履行中導條約的義務,還部署了新型陸基導彈作為迴應。但也能看出俄羅斯所能應對的措施是有限的,這些年不論是北約東擴,還是美國在東歐部署反導系統,俄羅斯可以實實在在拿出來反制的都是伊斯坎德爾導彈,不論在技術層面還是經濟層面,俄羅斯都沒有能力向蘇聯時期那樣,全方位的與美國乃至北約進行對抗。
此次美軍B52展示出來的封鎖能力,等宣告了美俄博弈的升級,明確告訴俄羅斯的戰爭邊緣遊戲玩到頭了,是付出代價的時候了。