如果李寶軍是個務實肯幹的人，會控制茅臺價格的，如果只是個噱頭，那就是炒作為主了。如果一個企業都管理不好，還談什麼其他作為呢，茅臺酒真的想控制價格穩定，並不是一件很難的事情，關鍵看哪些領導願不願意真心做事。如果想管理，有一百個方法可以使用，否則不要再冠冕堂皇的藉口了。.@@貴州茅臺酒集團

茅臺的事情，跟房子的事情有些相似。房子大部分用來住，一部分用來投資，希望保值增值。茅臺一部分用於消費，但是買的一般不喝，喝的一般不用買，所以喝起來不心痛；另一部分茅臺經銷商囤貨漲價，一部分私人收藏，也一樣希望保值增值。關鍵還是在於經銷商，如果經銷商能夠按1499正常銷售，那麼就沒那麼大的操作空間，價格自然迴歸理性。個人見解，歡迎補充！

李總你知道不：其實這些茅臺就是專買店不另買給普通消費者而是自己和親戚朋友收藏起來了所以外面的人跟本在專買店買不到的。你說這個價格不漲才怪。

第一，茅臺酒為什麼一直漲？

李保芳在談到茅臺酒價格上漲的原因時認為，最主要是供需矛盾突出；另外，茅臺酒的金融和投資屬性、銷售時機帶來的囤貨惜售以及“黃牛”問題，都是造成茅臺酒一瓶難求的原因。

這個認識和市場認識基本上是一致的，說明茅臺自己人也知道原因。

第二，怎麼解決一直漲的問題？

1，加大投放

茅臺集團決定，中秋、國慶前夕，將向市場集中投放7400噸茅臺酒。

2，嚴厲管控價格

1499元作為當前市場終端的指導價，在當前的情況下不能動，要堅持按照這個要求做。

3，渠道變革

除了經銷商外，茅臺還在擴大商超，電商，以及直銷渠道的投放量。7月底，茅臺酒首批全國商超招商結果出爐，華潤萬家、大潤發、物美等商超巨頭拿下茅臺酒經銷資格。目前，物美、華潤萬家等已以1499元/瓶的價格啟動銷售或預約銷售茅臺酒工作。

但是現在網上已經有黃牛在收購物美會員了，因為只有會員才有資格在超市買茅臺。據說一個會員資格已經加價800了。

4，運用技術手段來打擊加價倒賣

要加快人臉識別技術的應用，有效遏制“黃牛”攪局，將酒賣給真正喝酒的消費者。

這怎麼運用呢？我估計是每一個線下買茅臺的人，都要人臉識別，會有限量，比如一年內限買多少瓶，如果買太多那就是可疑了，就不賣給你了。

這個我覺得只是增加黃牛的成本而已，他可疑僱人去買，這就完全規避人臉識別的問題了。

所以這個手段也不太行。

那到底該怎麼解決茅臺價格太高的問題呢？

說實話挺難的，茅臺老總都搞不定，何況我們呢？你要嚴了管，總有辦法可疑規避，總之，上有政策，下有對策，歸根結底還是茅臺供需不平衡。

釆取措施的結果就是經銷商都沒有酒賣，然後囤積居奇以獲取暴利。如果李董真心想降低茅臺價格，取消經銷商制度，任何單位和個人都可以以市場零售價到茅臺集團直接購酒。

個人認為，不管現在茅臺怎麼穩價都改變不了需求遠大於供給的矛盾，這就改變不了囤積居奇、投資收藏、消費的熱情。直白一點講、量完全放開茅臺估計還賣不了多少，真是物以稀為貴呀！所以任何穩價措施效果都不會太大。

現在的茅臺，量能不能很快放大加這消費升級開瓶率提高、頭部效應（市場只認茅臺）是導致市場待售而沽、投資收藏熱的主要原因。茅臺酒短期是不愁買的，但茅臺的管理層為啥對價格嚴格管控，不順勢提價以增厚公司利潤呢？原因：1、茅臺酒雖然賣的好，但買的人不是真正的消費者，而是中間商（可以說茅臺酒大部分在中間商手中），中間商不滿足於出廠價至1499那一部分利潤，不滿足於1499指導價加上排隊、搶購賺點辛苦錢，他們要的是暴利——買斷消費者低價可能獲得茅臺酒的渠道（商超、裝賣店、電商平臺），然後待價而沽。這短期來看維持茅臺欣欣向榮局面，實者搶消費者的心，損害公司形象。小米手機就是一個例子，玩飢餓營銷玩死的。2、茅臺的長期缺位，也給其他白酒以機會。3、現在白酒的消費群體集中在50、60、70年代的人，他們不僅群體龐大消費能力也最強（有錢、好面子、喜歡和白酒）。而80、90後對於白酒還是免疫的，需要慢慢培育，所以茅臺現在也急需把酒送到消費者手中。

最後在說兩句，那臺不是藥（是藥還三分毒）治癒不了心中的傷，能少喝就少喝點吧。同時也希望茅臺的嚴懲違規經銷商、擴大直營、刷臉買酒（比較看好的控價措施）等舉措能讓消費者買到酒。

有什麼效果，現在喝的不是酒好酒壞，喝的是攀比心，喝的是魔鬼，喝的是虛榮心作祟，你要是給茅臺統一定價100元/瓶，那大家就都喝五糧液去了！你要是定價2200，但背地裡都會超過這個價，攀比，虛榮，魔鬼！我喝不起酒，喝不起飲料，我只燒開水喝！

18年茅臺開通網路銷售，我還搶到了2瓶，網路銷售取消後，我就再也沒有買到茅臺酒。那個保芳嘴巴天天喊穩定價格，其實沒有行動，暗中助推茅臺漲價。全繼續加大網際網路直銷，人臉識別加身份證唯一，每人每年限購3瓶，立馬見效。

我個人覺得茅臺的穩價難度比較大。現在的茅臺酒已經不是酒水那麼簡單了，它既具有金融屬性，又具有收藏屬性，要從根本上解決炒作的問題，除非能解決供需矛盾這個根本原因，讓市場覺得茅臺酒不再那麼珍貴，否則很可能會陷入“上有政策，下有對策”的局面。

一個商品的價格高低，供需關係是主要的影響因素之一。而供不應求正是茅臺酒價格高企的重要原因。據說由於生產工藝的影響，茅臺的生產週期比較長，從原料加工到成品，再到市場上銷售流通，大概需要5年左右的時間。

而另一方面由於茅臺酒的特殊價值，它既具有金融屬性，又具有收藏屬性，因此市場上難免會有炒家或者經銷商囤貨惜售，影響流通，從而對價格形成更大的影響。

現在茅臺的主要銷售渠道是經銷商和專賣店，即使現在確定對這兩方面進行更嚴格的管控，也只能停留在這一級上，即使如李董所說的提高對這些渠道的對外零售比例要求，也很難做到在流通環節得到有效的管控，炒家找些人以零售購買的名義來買酒，這種情況是管不了的，除非供應真的多到讓市場逐漸飽和，不過以現時的需求和茅臺的產能，短時間內應該很難改變。

因此小結來說，李董的出發點雖然很好，但實際效果還有待市場驗證，要真正長遠的穩價，我覺得需要真正淡化茅臺的金融和收藏的特點。以上內容純屬個人觀點。

河南女子攜4名孩子長期睡馬路佔車道，民政部門稱已介入

新京報 2019-08-09 18:24:23

圖片

圖片

女子帶著4名孩子長期居住在馬路上，對交通造成一定的影響。受訪者供圖

附近商戶證實，今年以來，上述女子便帶著4名孩子住在馬路上，下雨就在附近商戶門口躲避。其間，當事5人曾被城管和民政局的工作人員帶走，但過一段時間後，發現她們又回到此地。

上述工作人員表示，當事4名孩子的父親精神狀態正常。“前幾天孩子爸爸要接他們走，這名女子還把孩子爸爸打了一頓。”今日下午，相關工作人員會將上述女子送到精神病醫院接受治療，並把4名孩子送回老家，由其父親照顧。

編輯 潘佳錕 校對 何燕