-
1 # 閩C小余
-
2 # 科技倡導者
側面手機最早的原創者是三星,不過三星Note Edge作為一代“炫技”的手機,並沒有引領曲面屏的潮流,但隨著S6等產品的推出,中國產手機開始有了一小股曲面屏設計的潮流,例如:小米Note2、vivo Xplay6等。正當曲面屏開始有眉目的時候,全面屏設計開始在國內爆發,上到旗艦機,下到千元機都是開始採用全面屏設計。這時大家都有疑問了,為什麼曲面屏被後來的全面屏捷足先登,在這裡就讓小編君為你解答吧:
一是曲面屏量產不足,雖然在曲面屏供應商有好幾家,但只有三星的曲面屏技術最成熟,如小米Note2由於採用的是LG的曲面屏,導致小米Note2螢幕整體質量不佳,紛紛被網友吐槽。而三星的曲面屏先供自己的手機,這就導致其實手機廠商很難拿到貨。
二是曲面屏價格很貴,國內大部分手機廠商都是走的高性價比路線,而曲面屏採購價格要比普通螢幕貴個2、3倍,所以其它手機廠商都是小小嚐試一下,都不敢用到自己的旗艦機上面。
三是曲面屏中看不中用,用過曲面屏手機朋友的人都知道經常出現誤觸,經常點出不使用的APP或者其它功能。而且現如今好多APP與曲面屏都不相容,容易出現閃退和使用不了的現象,這也是今年蘋果要求軟體公司在蘋果軟體商城必須支援IPhone X劉海設計。
四是維修成本太高,普通手機更換螢幕只需要幾百,而曲面屏動輒都是上千,還需要等螢幕廠商發貨,才能更換安裝。
五是全面屏設計的爆發,在小米MIX釋出以後,新的全面屏設計給人帶來了新的視覺體驗,其它手機廠商也得紛紛跟風。
以上就是曲面屏設計為什麼沒用在國內普及。
-
3 # 張子遠
謝邀,很贊同,主要在於成本過高。按維修的算蘋果的7.8換屏撐死也就400-500而三星的曲面屏都上千。他們的oled成本太高,所以還是全面屏我覺得會有希望,如小米mix和努比亞的無邊框手機再加上18*9。還有最近wmc上的概念機vivo的我附上一張圖大家看看
-
4 # 我有一頭小毛驢151143047
謝謝邀請,很高興回答這個問題,現在更多手機都有一定的曲面,像小米6,只是不像之前出的3D曲面屏,現在很多都在使用2.5D的曲面,相對來說貼膜容易的多,而且也不容易摔碎,還有成本也可以控制,消費者也可以用很低的價格拿到手機。而且現在全面屏的手機也是有一定的曲面的,這樣更圓潤,只是不在像3D曲面屏那麼明顯。
-
5 # nononp
一:成本高
二:純粹為了美觀,實用性不強
三:螢幕強度不夠,易碎且維修貴,價效比低
四:人們消費越來越理性化。
-
6 # 墨墨墨墨
首先。是有手機應用的。
但是沒為什麼沒有推開。我認為有兩點原因。
第一點是其他答案說的 成本問題,這裡就不在贅述。
我認為重要的是第二點。就是使用者對曲面屏的接受程度。我認為成本高本身不是問題。只要使用者接受,將成本加入到售價中就是。而且隨著產業規模擴張,成本必然會降下來像全面屏,成本不高嗎?但是如果使用者不接受。那麼必然就不會大面積應用了。
為什麼不接受我覺得有兩點:1.視覺外觀上沒有革命性變化然後沒有產生足夠吸引力。2.是針對曲面屏廠商沒有開發出針對性功能應用。所以看著沒多大意思,用起來也就那樣,還貴自然就不買了。
曲面屏趨勢:隨著柔性屏和全面屏的發展。曲面屏必然會收到擠壓,我估計未來曲面屏機型會逐步減少。但是曲面屏可能會應用於其他領域。
-
7 # 晨光答題
理由有如下幾點
1.曲面屏價格
例三星S8的曲面屏的成本在200美元左右,如果中國產廠商如小米使用最新的驍龍845處理器等最新配置價位可能就和S8的價格差不多可是高階機的市場蘋果三星一直牢牢掌控,其成本不允許
2製造商能力有限
目前在曲面OIED螢幕有國內的天馬和三星等可真正能使之量產併成本壓縮為最低的還是隻有三星為了三星手機自己的競爭力和差異化並不會主動出售給國內廠商國內有小米的note2曾嘗試過但市場影響並不大,日後全面屏大行其道曲面螢幕也逐漸淡出視野相信日後等技術日漸成熟後曲面屏會大量應用。
-
8 # 颶風影視
現在手機的螢幕大多向全面屏發展了,不少手機廠商都發布了自己的全面屏手機,除了全面屏,還有一種螢幕就是曲面屏,這個螢幕知道人也比較少,大多數人都沒聽說過,更不要說體驗過了,其實曲面屏也是有很多優點的,它的側面顯示就很好。
使用曲面屏的手機很少,曲面屏是三星發明的,所以三星手機就有曲面屏,但中國產手機就很少了,據我所知,到現在只有三款手機是曲面屏設計,分別是小米note2,vivo xplay5,vivo xplay6。價格也不便宜,都不是各家的主力手機,小米note2還出現了供貨緊張的問題。
曲面屏不能大規模推廣的原因有幾個:
1.曲面屏的價格比較高,它的技術掌握在三星手中,其他廠商技術不成熟,並且產量也不高,導致手機的成本上漲,手機廠商的盈利空間小,所以大家都不去做曲面屏,所以市場上的曲面屏手機較少。
2.曲面屏手機的美觀也不如全面屏好,在操作體驗上也下全面屏一大步,大家在聽到曲面屏是肯定沒有全面屏的衝擊大,事實證明曲面屏的設計的確沒有什麼用處,至少比全面屏小。
3.曲面屏的維修費也更高,本來螢幕的價格不是很高,但曲面屏卻會很高,讓人們不去買。
4.曲面屏手機在應用上缺少應用支援,開發曲面屏手機所適配的APP的難度遠遠大於開發適配全面屏手機的難度。
以下是幾個曲面屏手機,請大家欣賞一下。
-
9 # 每日珂技
為什麼現在中國產手機不怎麼用曲面屏了?對於這個問題,首先曲面屏是有缺陷的,大家都知道曲面屏很美,加上設計的超窄邊框,會有很好的視覺衝擊效果。但缺點是曲面屏容易誤觸,而且大家想一想如果這樣的話,那螢幕的接觸面增大,如果手機掉地上那螢幕碎的可能性會增大。
附圖:
其次是曲面屏是三星的專利,那麼你們覺得三星會把曲面屏的核心技術賣給我們嗎?就算買的話,那也不會買到他們使用的曲面屏,這點是肯定的,沒辦法三星壟斷90%以上的AMOLED,意味著全球範圍內流動的曲面屏幾乎來自三星之手。
附圖:
-
10 # 武陵山人12
原因:
1、曲屏好看不好用,劃屏操作有效的是平面,不是曲面。這也是全面屏現在流行的原因。
2、講求握感的,背曲就可。
3、還有就是曲屏三星專供,沒有競爭,價格下不來。
-
11 # ☃
目前的多數手機廠商沒有這麼技術啊,國內少有的曲面屏,比如華為mate9Pro,vivoxplay6等,都賣的很貴,而且還沒有三星做的好,中中國產手機賣這麼貴,很難有人會接受的,會想著倒不如賣買三星等品牌,所以很多廠商做曲面屏划不來
回覆列表
主要原因是,成本高。
螢幕顯示調校技術不成熟,顯示效果不夠完美。
小米note2,曲面屏設計,價格2799起,市場認可度一般,銷量平平。小米note2,顯示也不夠細膩。
vivo Xplay6,曲面屏,3499起售,也不是vivo的主力機型,價格高,銷量一般。曲面屏用的是三星AMOLED的螢幕,三星專利。自然不會把最好的螢幕供貨給中國產手機,產量有限,留給自家旗艦機使用。
成本高,價格就高,技術平平,銷量不好,所以就很少廠家去吃曲面屏市場蛋糕。