魅族16 Plus還有得看，16續航翻車預計是大機率事件。

為啥這麼說？瞭解魅族的朋友應該知道，“電池容量小”幾乎快成為魅族手機的傳統了：

魅族16，3100mAh（典型值，下有解釋）；魅族15，3000mAh容量電池；魅族PRO7，3000mAh容量電池；魅族Pro 6s，3060mAh容量電池；

恰好魅族15和Pro 7筆者都用過，這麼說吧：這倆手機續航輕度使用勉強一天一衝，重度使用一天兩到三衝是常事。考慮到16這代上了驍龍845處理器，雖說不是電老虎但畢竟是旗艦處理器，續航表現預計不會比它的前輩好。

不過黃章在工信部公佈了魅族16電池容量後表示，“工信部標的是最小值，廠商規格都是典型值”。但即便如此，魅族16的電池容量典型值也才3100mAh，跟魅族前幾代旗艦機的容量幾乎沒差別。而作為對比，黃老闆一直對飆的小米8也有3400mAh。

不過稍顯欣慰的是，16 Plus的電池容量還算可觀，為3640mAh。筆者預計一天一衝問題不大。

但是，筆者想吐槽的是——黃老闆做手機似乎一直沉浸在自己的世界裡。“如果大家覺得電池不夠，下一代加厚度加電池”，從這句話你就能明顯感覺到，做手機黃章基本上都是按照自己的路子在走。消費者的聲音？行業的大趨勢？不好意思，黃老闆沒聽到也沒看到。

筆者不止一次看到網友表達這樣的觀點，“為了續航，我寧願手機稍微厚一點”。為了薄那麼零點幾毫米，把電池容量擠壓成啥樣了？連基本的續航都不能保證，拍照、螢幕、音質等再好，消費者也無法享用！

談到這，再說個延展性的話題——手機續航。筆者還是維持之前的觀點：在電池幾乎沒有突飛猛進或者說高階電池技術沒有得到大規模商業的情況下，提升續航的唯一途徑仍舊是加大電池容量。別給我說最佳化、快充這些虛頭巴腦的，大電池才是保證續航的王道。

筆者這個觀點是有事實支撐的。華為榮耀Note系列、小米MAX系列均以續航好而聞名，為啥？這倆都有一個共同點：電池容量大。此外，華為Mate系列也因為大電池而備受消費者讚譽續航持久。

因此，如果你喜歡魅族、喜歡Flyme，同時較為注重續航表現的話，筆者建議優先考慮魅族16 Plus吧。

以上。

就在昨天工信部公佈了魅族有兩款機型得到了人認證其中一款螢幕尺寸為6.0英寸，另一款螢幕尺寸為6.5英寸，電池大小分別為2950和3570，而隨後黃章便出來解釋了。

黃章這裡解釋了工信部標的都是最小值而廠家標的都是典型值魅族16最小值為2950，典型值為3010毫安，魅族16plus最小值為3570，典型值為3640毫安，這樣看來也是可以接受的。

這樣的電池大小其實只是保持了和目前各大手機廠商電池大小一致而已，比如蘋果8的電池大小為1821毫安，蘋果8plus為2615毫安，三星S9為3000毫安，小米8探索版為3000毫安，以前都是典型值，可以看見現在的大多數手機廠商電池的大小几乎都在3000毫安左右，雖然手機越做越大但是電池並沒有增大多少，但是續航也沒有下降多少。

這樣那些說魅族16電池小的人改安心了吧，別忘了小米8探索版同樣同樣是驍龍845，大小約為6.3英寸哦，所以魅族目前電池的大小是不用擔心續航奔潰的現象發生的畢竟友商都嘗試了這麼長時間了，如果說你感覺玩一天遊戲不充電這樣電池才算合格的話那麼你可能走錯門了，你可以去隔壁看看有沒有合適，總得來說大家完全不用擔心魅族16的續航的，黃章也不能讓這種現象發生的。

魅族手機為什麼一直被人說道，CPU，記憶體，螢幕，螢幕比，電池，系統，home鍵……基本手機上的零件只要一個不是最好的都不能讓人滿意，有槽點。最根本的原因就在於對魅族的希望太大，正所謂希望越大失望越大，再加上水軍在傍邊吹電池不行，系統卡，螢幕不好等等等等。所以才會給人感覺這次魅族可能有涼涼了。

其實不然，魅族這次就整體透露出來的資訊來看，沒有NFC，電池不夠大（同樣845，也不是最小的一家），其他比誰差了？水軍是找不到槽點了才只好說電池的吧。

不過黃老闆還是希望下次能上NFC，畢竟NFC功能刷門禁刷公交還是很好用的。

一群不懂的就別跟這一本正經的瞎嗶嗶了，我是老魅友，不懂的自己看：

魅族16 845U 6.0寸1080P螢幕 電池容量2950mah 厚度7.3

魅族16 845U 6.0寸1080P螢幕 電池容量3010mah 厚度7.3

魅族16P 845U 6.5寸1080P螢幕 電池容量3570mah 厚度7.3

魅族16P 845U 6.5寸1080P螢幕 電池容量3640mah 厚度7.3

小米8 845U 6.21寸1080P螢幕 電池容量3400mah 厚度7.6

一加6 845U 6.28寸1080P螢幕 電池容量3300mah 厚度7.75

find x 845U 6.42寸1080P螢幕 電池容量3730mah 厚度9.6

三星S9 845U 5.8寸2K螢幕 電池容量3000mah 厚度8.5

三星S9+ 845U 6.2寸2K螢幕 電池容量3500mah 厚度8.5

iphone8 4.7寸720P螢幕 電池容量1821mah 厚度7.3

iphoneX 5.8寸高於1080P螢幕 電池容量2716mah 厚度7.7

大家看一下對比，魅族的對手可以說是米8和一加6 ，米8和一加6的螢幕尺寸介於16和16P之間，電池容量也是介於16和16P之間，米8和一加6沒有屏下指紋，而且厚度還厚了些，這麼對比沒毛病呀，飯叉就不用說了，特殊設計，又要帶電機，要相對的大電池平衡造成磚頭厚的機身，S9/S9+因為是2K屏，厚度也厚了，電池容量也沒比16/16p大多少，蘋果的不評論。

當然，這都滿足不了你的話，那麼，充電寶上加塊螢幕的粗糧馬克思3，你值得擁有

對於魅族的這款黃章親自出馬設計的夢想機旗艦魅族16，還是很關注的，自己也是魅族的使用者，對於魅族手機來說，近來年的表現真的是太差勁了，再沒有好的手機出來，可能真的是要涼涼了。

從魅族去年的魅族Pro7失敗以來，魅族15這款紀念版手機也是和其它手機差一代多，而黃章也說是牛刀小試，所以大家特別是魅族粉絲只能又把眼光放到了魅族16這款手機身上，那麼同時也說魅族15又是一款失敗機。而魅族16經過黃章的不斷報料，基本上手機的情況已經被粉絲和關注者瞭解了，現在等二八一十六的8月8日釋出會，也許只是聽一下報價而已了，並且官方也說了不會貴要和小米8進行競爭呢。但是電池很小，正如題主所言。

對於魅族手機來說，Flyme系統真心做的很好，也很用心，但是魅族手機真心沒有競爭力，並且基本上款款手機都有大的不足可是重要缺陷，讓消費者使用起來非常的不爽，遠沒有小米手機體驗好。最少在配置上，小米手機很少讓使用者失望。而魅族總是讓使用者失望，所以市場的表現很貼全實際，市場也讓魅族失望。

魅族16電池小，黃章也表現了，如果使用者認為小，下次可以做的大一點兒，這就是對市場的不負責呀，黃章還是太把自己當喬布斯了，同時把魅族手機當成了蘋果手機，我們都知道，就是蘋果手機讓充電寶這個行業大行其道的，而華為手機以自己優秀的技術讓充電寶行業淡出人們的視線，而魅族手機想很好的使用一天，真心不容易，它沒有華為的技術，華為手機電池再小也讓使用者放心使用一到二天，重度使用一天也是沒有一點兒問題的，沒有一天一充的現像，而魅族手機只能輕度使用才能使用一天。而它的主要競爭對手機小米手機也在提升自己的技術，魅族又有什麼來和小米8競爭，難道就是造小米已經使用了大半年的驍龍845處理器？魅族應該為自己的任性進行反思，企業的設計思路不對應該改進。魅族16真機已經被官方釋出出為，非劉海屏，也非全面屏，還是很魅族。

有人噴魅族16怎麼沒有人噴小米8探索版呢?他的電池是3000毫安，比魅族16的電池還小!怎麼不說他續航尿崩呢！

提這個問題的人本身就是居心不良，就算魅族16電池真是3000毫安，有屏下指紋，那小米8探索版電池是多少毫安？那你媽怎麼看？其他比魅族16電池小的呢？噴子就是滿嘴噴糞，見屎就吃，真正懂手機的人會有自己的見解，好與不好自在人心，而不是見啥都噴的狗屎，華人的敗類。

說實話，體驗過625加5000mah的組合，再看這種3000以下電池的手機肯定是不會選，你的效能再優秀，出去玩一上午就要插線這是最噁心的。

太神奇了，只看資料竟然這麼多分析，大片大片的文章煞有其事！這個提問是黑魅族的吧？——沒上市就提問，簡直廢話，上市到手後自然就有結論，沒上市，沒人用，就在這裡瞎掰瞎猜？？我pro5用了快三年才去售後換的原裝電池，升級內測flyme7，煥發青春。

從魅族MX就開始使用，大概買了5.6部，在魅族身上，我學到一個詞語：鼓包（電池鼓包）！實在太垃圾了！

確實被魅族16所吸引，也希望改變一些品質和品控，文青範產品越來越好。