2、飄飄何所似，天地一沙鷗。——杜甫《旅夜書懷》3、遺民忍死望恢復，幾處今宵垂淚痕。——陸游《關山月》4、故園今夕是元宵，獨向蠻村坐寂寥。——王守仁《元夕二首》5、楓樹夜猿愁自斷，女蘿山鬼語相邀。——李商隱《楚宮》6、千里萬里，二月三月，行色苦愁人。——歐陽修《少年遊·欄干十二獨憑春》7、楊枝飄泊，桃根嬌小，獨自個思量。——項鴻祚《太常引·客中聞歌》8、空自覺、圍羞帶減，影怯燈孤。——張炎《渡江雲·山陰久客一再逢春回憶西杭渺然愁思》9、山暝聞猿愁，滄江急夜流。——孟浩然《宿桐廬江寄廣陵舊遊》10、為惜故人去，復憐嘶馬愁。——高適《送魏八》11、杏花無處避春愁，也傍野煙發。——韓元吉《好事近·汴京賜宴聞教坊樂有感》12、念蘭堂紅燭，心長焰短，向人垂淚。——晏殊《撼庭秋·別來音信千里》

滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。 高中的時候學《春江花月夜》，鋪天蓋地的“孤篇壓倒全唐”，我很悲憤。《春江花月夜》是不錯，但是也就不錯而已，如果一定要說什麼壓倒全唐，那就壓除李商隱之外的全唐好了。 在我心目中，真正的孤篇壓倒全唐之作，只有《錦瑟》。如果再主觀一點，《錦瑟》不用四聯全上，只用一聯就可以壓倒其他所有的詩。 滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。 《錦瑟》的解釋無比之多，愛情失意說、政治受挫說、悼亡說、自傷身世說、懷才不遇說……從古到今的名家，說了無數，都沒說到點子上。 為什麼一定要將其中的感情挖得條分縷析，跟參考文獻一樣寫得句句分明？為什麼一定要將其中的感情對應到詩人的某些具體事件，跟盜墓一樣破壞整體、販賣奇珍？為什麼糾結於詩中所用的典故，卻不去感受所有物象抒寫的氣韻？ 整首詩的迷惘和悲傷，在這一句達到了巔峰。滄海月明，藍田日暖，眼前是一幅寥闊而溫暖的畫卷。滄海之中有明珠鮫人，暖陽之下有美玉生煙，華貴而奇異。 可是我每次讀到這一句詩，都泫然欲泣，這其中的感情太過複雜。月光雖然明亮，大海雖然宏大，卻有掩不住的清冷。那麼Sunny呢？總歸是溫暖的吧？可是我看到一個人，雍容華貴如明珠美玉，行走在最燦爛的Sunny下，卻依然悽神寒骨。 就是這樣寥闊、溫暖、高貴、美好的畫面，沒有一個字用了代表悲傷的物象，更別提什麼“悽悽慘慘慼戚”；滄海還是滄海，卻分明不是“直掛雲帆濟滄海”的滄海；明月還是明月，卻分明不是“海上生明月，天涯共此時”的明月；暖陽還是暖陽，卻分明不是“清晨入古寺，初日照高林”的暖陽；美玉還是美玉，卻分明不是“玉人何處教吹簫”的美玉。 一切都不一樣了。 迷惘和悲傷彌散開來，無處解脫，無可逃離，無人訴說。 含蓄蘊籍，洶湧澎湃，千載之後，依然讓人潸然淚下。情不知何所起，悲不知何所終，念天地之悠悠，獨愴然而涕下。