去市政府食堂吃去。那裡免單。氣派。再不就去收容所吃去，也免單，伙食差點。還有就是監獄吃去，免單。神氣！裡面吃著，外面有人持槍站崗保護著！

我認為那是老闆的選擇，餐館不是福利機構。

你沒有勞動能力或沒錢你怎麼有勇氣去餐館就餐？餐館也是老闆為了生計而開的，如果不是為了慈善，怎麼會免費？

老人沒有勞動能力需要我們大家去扶持。並不能把這種福利性質的事情與開餐館的繫結。老闆沒有必要為進來進餐的任何人免單。

無勞動能力的人去餐館能不能免費？你也腦洞大開了吧？你還可以問沒有勞動能力的人去銀行是不是可以拿錢啊？真是奇葩的問題！

前題已經很特殊，無論什麼樣的餐館，我想既然能來，小渡是沒有問題的。或者說，再換個地方，盡力而為的，也大有人在。此之所以稱為華夏，就是因為積善而閃耀！

餐館負責人，怎麼區別無勞動能力的老人到餐館就餐，請提此問題的小偏先把此問題搞清楚再出來說話，是否到派出所，勞動局，或街道，社群，所在企業，開個證明，放在身上，都是一些無聊話題，如果已經無勞動能力的老人了，也跑不動了，孤獨老人社群會定時派人送飯，送菜到老人家的，或政府出錢送養老院的，，提這種問題，應該到街道，社群，調查清楚了在說話。

腦殘想法，奇葩問題。

無論有沒有勞動能力，是否可以享受優惠及免費待遇，都是社會應當擔當的責任，而不是企業。

依法透過提供服務與物品獲得合理合法的收入及利潤，才是所有企業的職責；拒絕合法利潤則是企業的失責。

至於企業是否願意協助社會協助政府提供一些支援，對特定人群提供一些幫助，是企業自己的行為，無論如何選擇都值得肯定。

而我說這個問題奇葩就在於，試圖用政府職責、社會職能、人類道德去綁架企業責任。

現在的社會亂套了！好人好事不敢做，見義勇為就倒黴的，！歪風邪氣上升有關部門處理事情多是和稀泥。正能量得不到支援，反腐而小偷，訛詐，碰瓷的都能得到賠償！還不負法律責任。唉現在的社會怎麼啦！

這個問題問的有點沒事找事，也或者小編自己就知道答案，卻在這裡戲弄讀者！一，餐館是經營場所，不是天上下的雨水。除非老闆自願施捨，任何人沒有免單的權利，餐館也沒這義務！二，沒勞動能力的老人贍養問題每個人都懂得，子女，社會救助機構，國家政策，社會養老院！三，如果可以免單，那就成了一個公共免費食堂，有無勞動能力的都一哄而上，也易發治糾分案件，君不見報導上常有的公共汽車上老人打人罵人穼例嗎？有些是壞人變老了，有些是老人變壞了，還有些是慣壞了……

這個義務不應該由個體從業者負擔，這是老人的監護人和國家該負起的責任，單個個體沒有這個義務，但在經濟條件允許的情況下可以伸出援手。

沒有勞動能力的人的吃飯問題。好象與開飯店的人沒什麼關係吧。就算要有人管也不是飯店的事。如果在國家暫時沒能力管到這樣的事的時候。管的途徑有兩個，一個是慈善事業機構。以登記的形式包下附近的沒勞力也沒養老金的老人的吃飯事宜。另外就是社群可以和附近的民間老人活動場所聯絡，讓他們的食堂負責一下。飯錢由社群聯絡什麼基金機構，讓他們開支一下。

不過，沒勞力又沒養老金的老人還有嗎？

無證明他或者她無勞動能力，這個應該找所轄居委會或民政部門。開店做生意也是為了賺錢，如果店家情願也不是不可，若拿無能力生活的話，我覺得就是道德問題了

這個問題有點不講道理了，無勞動能力者應歸屬政府部門管，餐館可以拒絕就餐，因為他是個人經營的盈利行為，正常納稅人。怎麼可以推到一個人身上？出於同情，可以負擔一次，不負擔也合情理。不信試試，出示公告，無勞動能力者就餐免費，不出十天就把自己吃垮了！