關於中資銀行取消外資比例限制，存在中國銀行業“外資化”的擔憂，甚至中國金融體系被外資掌控的可能。不過，從目前的狀況來看，這樣的風險不大。
第一，由於中國銀行業規模巨大，中國四大行穩坐全球前10，全球1000大家銀行中國有126家。如此大的體量，境外機構大規模購買持股國內大型銀行的可能性不大，也不具備可行性。如果要完全讓中國銀行業“外資化”，基本上需要外資金融機構將所有盈利收入都用於購買中資銀行股份，基本上不實際。
第二，中國金融監管體系較為嚴格，不會也不允許出現系統性風險。中國金融監管力度在全球算是比較強的，在這樣的環境下不會讓銀行破產，如果出現資不抵債現象肯定會開展新一輪改革。為了保持社會穩定，如果有銀行出現破產風險，政府信用兜底的可能性很大。因此，不存在需要透過外資大量財務重組或收購兼併等方式改良整個行業的需求。
目前來看中國銀行業完全“外資化”風險並不大，不必過度擔心。對中國金融系統而言，目前需要重視的不是過度開放的問題，而是開放程度還不夠的問題。中國銀行業需要進一步改革，並與國際接軌。只有對外資限制取消，才能真正實現銀行業與國際競爭，才能提升金融服務效率，老百姓和企業才能獲得更優質的金融服務，借貸成本也能降低。
從中長期來看，中國銀行業是否會被外資收購，主要還得看中國經濟執行狀況。如果經濟能夠保持平穩健康執行，銀行業發展壯大，可能不是被外資收購的問題，而是中國資本入股外國金融機構的問題。
如果經濟執行出現嚴重問題甚至危機，金融業整體實力減弱，甚至出現金融風險，那麼銀行業就會慢慢被外資侵蝕。這在部分拉美和東歐國家曾經發生過，需要引起注意。
關於中資銀行取消外資比例限制，存在中國銀行業“外資化”的擔憂，甚至中國金融體系被外資掌控的可能。不過，從目前的狀況來看，這樣的風險不大。
第一，由於中國銀行業規模巨大，中國四大行穩坐全球前10，全球1000大家銀行中國有126家。如此大的體量，境外機構大規模購買持股國內大型銀行的可能性不大，也不具備可行性。如果要完全讓中國銀行業“外資化”，基本上需要外資金融機構將所有盈利收入都用於購買中資銀行股份，基本上不實際。
第二，中國金融監管體系較為嚴格，不會也不允許出現系統性風險。中國金融監管力度在全球算是比較強的，在這樣的環境下不會讓銀行破產，如果出現資不抵債現象肯定會開展新一輪改革。為了保持社會穩定，如果有銀行出現破產風險，政府信用兜底的可能性很大。因此，不存在需要透過外資大量財務重組或收購兼併等方式改良整個行業的需求。
目前來看中國銀行業完全“外資化”風險並不大，不必過度擔心。對中國金融系統而言，目前需要重視的不是過度開放的問題，而是開放程度還不夠的問題。中國銀行業需要進一步改革，並與國際接軌。只有對外資限制取消，才能真正實現銀行業與國際競爭，才能提升金融服務效率，老百姓和企業才能獲得更優質的金融服務，借貸成本也能降低。
從中長期來看，中國銀行業是否會被外資收購，主要還得看中國經濟執行狀況。如果經濟能夠保持平穩健康執行，銀行業發展壯大，可能不是被外資收購的問題，而是中國資本入股外國金融機構的問題。
如果經濟執行出現嚴重問題甚至危機，金融業整體實力減弱，甚至出現金融風險，那麼銀行業就會慢慢被外資侵蝕。這在部分拉美和東歐國家曾經發生過，需要引起注意。