消費是指利用社會產品來滿足人們各種需求的過程，這是字典裡的定義。而在我看來，消費就是用錢去滿足物質和精神需求的過程。

在日常生活中，我們應該如何消費，以更好的滿足需求？

我認為有以下三點：

打個比方，如果有個人月收入3000元，存款只有幾萬，他卻想著和月入3萬資產百萬的領導一樣消費，這樣的需求是無法能得到滿足的。需求對應的層次和水平，應該與所擁有的財產相匹配。

如果我想買一個我現在買不起的物品，那麼我會努力賺錢，等到攢到這部分錢再買，而不是因為喜歡想買就立即買了，這樣只會導致欠款越來越多。消費要明智，衝動消費只會造成浪費。

每一分錢都應該花在真正的需求上，買回來的是否能真正用上的，如果不是，我們應避免。現在不需要，就算折扣非常大也不該買，總有一天能用到就是用不到，對於一個以後也許用得到的東西，需要的時候再買。

以上就是我對消費的看法，總結起來就八個字：物盡其用，量力而行。

經濟發展的目標是改善國民福利，提升居民生活水平和質量。如果經濟增長僅僅表現在GDP數字的增長上，沒有體現到城鄉居民生活福祉上，那麼就是無意義的。GDP增長主要是從產出端去刻畫經濟，表現為國內生產總值的增加，要將產出轉化為福祉，則需要依靠消費的過程。改革開放以來，隨著中國經濟快速增長，居民收入逐漸增加，消費能力得到提升，生活水平顯著提升。目前中國正在經歷經濟結構轉型過程，促進消費增長是重要內容。但消費增長仍然面臨諸多問題，包括完善社會保障體系、提高居民收入、改善消費環境、規範消費秩序等。這裡談談另外兩個問題，供給錯位和房地產擠出效應。

在過去，普遍認為中國儲蓄率高，不願意消費，存在諸多客觀和主觀原因。其實並不是不願意消費，而是不敢消費，需要為養老、醫療、子女教育等準備足夠的資金儲備。隨著收入的逐漸提升，特別是80、90、00後逐漸成為社會主力軍，消費傾向是在逐漸增強的，中國已經逐漸成為全球最大的消費市場。近些年出現的新現象，並不是消費的意願不足，而是中國現有產業結構難以滿足成效居民消費需求。從宏觀資料上面表現得非常明顯。

近十年來中國服務貿易逆差持續擴大，2016年和2017年分別高達2426億美元和2395億美元。按照近幾年的增長趨勢，再過幾年中國服務貿易逆差將趕上貨物貿易順差，經常性專案順差有變成逆差的可能。服務貿易逆主要由境外旅遊和購物造成的，差體現出中國消費外流現象日益嚴重。大量代購和境外消費表明中國居民消費意願很強烈，但是國內生產不出來居民需要的產品，以至於出現遊客把日本馬桶蓋賣斷的現象。

從消費佔經濟的比重來看，改革開放到2008年的30年間中國消費率是逐漸下降的。改革開放以前，中國的消費率曾經在70%以上，2000年以前也在60%以上。從2000年之後快速下降，2008-2011年低於50%，最低點在2010年的48.45%。這跟中國經濟增長的特點有關，更多地依靠出口和投資拉動，而非消費拉動。也就是生產出來的產品更多是出口給其他國家給別人消費，或者生產的產品並不是直接用作居民消費的最終產品，而是中間產品或投資產品。

2010年之後出現一個新變化，消費率有所上升，從最低時的48.45%上升到53.62%。這是經濟發展後的必然結果，當收入水平逐漸提高，溫飽問題已經解決之後，居民渴望更好的生活水平，需要更優質的產品，主動增加消費支出。然而中國產業結構調整滯後，供給不能滿足消費需求，在國內買不到想要的產品和服務，就去國外買，導致消費外流現象嚴重。因此，中國的主要矛盾已經不是滿足人民群眾對物質文化的基本需求的問題，而是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這就需要產業結構加快轉型升級，從過去依靠外需出口為主轉為依靠內需消費為重，從生產低附加值產品為主轉為生產高技術高質量高品牌產品為重。

第二個障礙消費增長的因素是房地產，高房價對消費有明顯的擠出效應。房價上漲和房地產繁榮對經濟增長形成巨大推動力，但對消費增長的負面影響已經表現得比較明顯。隨著房價的快速上漲，居民購買住房需要支付的資金和承擔的債務快速增長。個人購房貸款的增速快於個人可支配收入增速，意味著需要把更多的收入用於還房貸，將導致消費資金減少。2016年個人購房貸款餘額同比增長了35%，遠遠高於個人收入增長。2017年之後房地產政策收緊，個人購房貸款餘額增速有所下降，但仍然很高，達到22.2%，2018年一季度仍有20%；而同期的個人可支配收入增速低於10%。

高房價和各類生活成本上升，導致城鎮居民用於消費的資金佔收入的比重逐漸下降（消費傾向），並且城鎮居民消費傾向已經低於農村居民消費傾向。農村居民消費傾向從2008年之後顯著上升，到2013年之後已經顯著高於城鎮居民。其中的重要原因是城鎮居民需要承擔更多的住房壓力，削弱了消費能力，這是一個非常不好的現象。因此，繼續依賴房地產拉動經濟增長的模式需要調整，已經變得越來越緊迫。