其實大可不必，有的人喜歡讀書，有的人不喜歡讀書，讀完大學並不一定有出息，沒讀完的並一定就沒有出息，你沒聽過北大才子讀完之後買豬肉嗎，有的高材生讀完碩士之後做和尚嗎，現在的教育是有所缺陷的，都是以考試為目的，很少注重人的實踐能力，更不用說：“德智體”全面發展，在大學裡也沒學到什麼，導致了找工難，現在的大學文憑都不值錢，反而是80年代的大學文憑含金量更重，如果他爸不讓他上學所產生仇恨，這大可不必，你可以調查一下，社會上有多少人因沒讀什麼書就做得很成功的，其中李嘉誠就是一例。

在你幼年的時候，你的老父親忽視你，給你冷暴力，語言傷害。

現在所發生的事情，在童年億埋下種子。

謝了！不上學能影響他一生，理解，慢慢化解吧。單位有一同事，四十年前就說過，他爸小時候不讓上學，因為不識字連個好工作都找不來，只能下苦力。他說趕明兒他爸死了都不哭他，你說這仇還小嗎？

謝謝邀請！我覺得人和人的距離是靠感情去維持，靠彼此的互相理解去增進感情的。試想如果兩個人都不願意放下身份去溝通，最後的結果肯定不好。孝敬老人本是應該的，趁著父母健在，多進點孝道，多和父母去溝通，總比做仇人好吧。現在舉個例子，如果他父親病重，奄奄一息的話，做兒子的還會那麼不願意見到自己的父親嗎。趁著父母健在多和父母搞好關係，總比將來沒了父母傷心難過要好得多吧。據我對我的觀察，一般父親在外面遇到生意上的不順利或者有挫折的時候，就愛在家裡找事，全天下的是非就他說了算，脾氣暴躁起來太可怕了，什麼都砸，很多家裡的孩子從小就會有很多陰影，慢慢習慣了和父親作對。就是不服氣他的強勢，其實一家人都相互多讓著不就完了？想想發生矛盾的原因，解決矛盾的方式是否正確。做父親的處理事情不能簡單粗暴、得理不讓人；做子女的需要知錯能改，如果有委屈要及時說明，不能以吵架的方式解決。矛盾的錯誤方，主動承認自己的錯誤，父子之間不需要面子。積極平等溝通，緩解關係，消除化解矛盾根源，正確教育，合理引導。我是這樣認為的！

只因孩子愛讀書，至少還想在學校過一段時間。

很多人認為讀書無用，但又有很多人說：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。很多知識從書本中來，但也有從生活的歷練中來。其實也是理論與實踐相結合，這裡分析一些讀書有用或無用的方面吧。

讀書無用，認識會寫自己的名字就好。

曾經，不少家長對孩子說：“別去學校了，讀多書也沒多大用處，不信你還可以當官不？”然後不給錢孩子報名上學了，孩子暫時翅膀還沒硬，只能順著打工去了。但世上無難事，只怕有心人，孩子在不斷運轉的流水線上，看到了知識之重要，想盡辦法去買書上夜校，終於，有一天參加成人高考，取得優異成績，在公司從普工晉升到公司高管，讀書無用論在此打破。

相對現在網際網路時代，讀書求得知識更是突出，無知識如何進入時代發展軌道，與科技發展同步？有些人沒有多高文憑，但卻能在這高科技發達時代賺取足夠多的財富，那是人家在某一方面知識點突出，能跟得上時代進步，也是知識給他（她）們力量，也說知識改變命運，有一定道理的。讀書還是很有價值的，關鍵是你有認真讀書學習嗎？會運用知識到生活工作中來嗎？

爸爸不給孩子上學了，孩子很氣憤，這很正常。原因也是有的：

1 孩子確實在學校沒有認真學習，沉迷於某一娛樂的東西，以至於學習成績極差，甚至還有借貸要父母還，給父母極大的心理負擔，擔心孩子學壞，擔心孩子沉迷不悟，不馬上停止他的享受環境，是不能喚醒他的覺知的。

2 或許孩子所學專業，爸爸覺得無多大用處，相對於現代網際網路時代，有些很冷門的專業，相對於自己的能力來說，無法去利用，所以爸爸會不讓孩子再繼續上學，抓緊時間轉學其他專業，也是對的，因為青春一去不返還。

3 也許爸爸經濟上不能繼續支援孩子上學，孩子長大了，可以自食其力了就好，有志向有理想抱負的人，何愁前途非讀書才能有？

七十二行，行行出狀元。只要你心上進，目標還在，精神還在，工作的同時，努力抓緊時間學習，同樣能闖出一條前途無量之路。

任何時候，都靠自己努力，環境好，不努力，坐吃山空。環境不好，不努力等誰來照顧你，難！

各人有各人的擔子，唯有自已努力前行，方可可達目的地。

自古以來，父親與兒子之間就缺少溝通，容易產生矛盾，對於這對父子都有過錯，

作為父親來講，他沒有理由不讓兒子上學況且兒子還是喜歡讀書的，即便當時兒子學習不好，或者有別的什麼難言之隱，也不能這麼霸道的不讓人家讀書。

作為兒子來講，不應該和父親置氣，無論他做了什麼，他都是你的父親，你應該與他好好溝通，表明自己的想法，我想這樣父親應該就會理解自己，不會反對你做什麼了吧。

其實現實中大多數父子都是缺少溝通，父親不願意放下身段，兒子害怕父親，導致兩者之間沒有交流，這樣就容易出現這種誤會，所以還是加強溝通吧！

首先我們要知道父親為什麼不讓孩子上學，這裡面的原因很關鍵，不能夠直接一上來就說誰對誰錯，這是錯誤的判斷。

孩子叛逆，我們都有過青春期，讀書期間多多少少覺得父母的話不重要可以不去聽，但是又想父母多給錢消費，玩遊戲之類的話語。

學習成績不好，整天就知道玩耍，父母也都不是百萬富翁，哪裡會有那麼多錢給你在學校裡面鬧呢，肯定是不能夠讓你讀書了，成績又不好。

還有就是父子兩個沒有好好的做在一起溝通，總是認為自已就是對的，所以誤會也會越來越深。

我曾經埋怨我的父母沒能給我好的家庭條件，想去讀書但是學習成績很差，父母不給我讀，我就恨。

但是出了社會打工，一個大社會沒有人會慣著你，你總會成長起來，如果成長不起來你就等著一直錯下去。

成熟的標準就是懂得體諒父母，這是唯一，你說父母不體諒你，你小的時候哭哭鬧鬧，生病忙前忙後，還要餵你吃飯，這些難道不是嗎。

哪一次你見父母睡懶覺，早早起床為你煮早餐。

哪一次你見父母買很多漂亮衣服，還不是攢錢為了你。

自已不努力讀書，肯定不會讓你讀了，如果因為這樣就恨父母一輩子，我是父母的話我會讓你滾，有多遠滾多遠，生你養你不容易，還要去順著你的意思，開什麼玩笑。

不懂孝心的人永遠不會孝敬父母，不要等，也不要期望，自已不懂事，再不醒悟，就是廢物一個。

個人認為要從多方面去說這個原因吧。望子成龍，這是每位做家長的心願，都希望子女們可以有出息，但為什麼這位家長卻不願意讓他兒子讀書呢？如果說這個男生在學習方面很用功很努力，願意學習，肯學習，我想一般做家長的都會去支援，哪怕就算是家裡條件不好的，估計砸鍋賣鐵也會讓子女去讀的。另外一個原因了，就是這個男生根本不願意認真學習，只是拿著家裡的錢在學校裡吃吃喝喝，每天瀟灑過日子，連老師都已經懶得管的那種，做為家長的是該有多寒心啊，最怕的還是在學校裡不安分，整天的打架鬧事什麼的，如果是這樣。那我也是不願意孩子再繼續讀下去了，繼續下去就算是有好的教育資源，孩子根本也接受不進去，也只是浪費錢跟精力，一天到晚的還要提心吊膽，還不如帶在身邊，自己教育，並同時讓孩子去體驗下生活的艱辛，如果一段時間後能有改變的話還是可以繼續送去學校讀書。那樣之後效果應該會更好。

看到這個問題時候，因為題目給的你是那麼清晰，所以腦子裡出現了兩種可能，下面來一一回答：

首先就是孩子的問題，男孩子的青春期叛逆是很正常的，不想上學，經常犯錯誤，在學校老師同學都不喜歡，這些問題身邊的朋友都有出現過，這時候很多朋友的家長都會選擇讓孩子不去上學，不是說不想讓他去，只是感覺沒有希望了。所以才會這樣做。

再一個就是家長的問題，也許是家長思想太保守，認為上學沒有用處，再有就是可呢那個家裡特別貧苦，不能供他上學了，要麼就是家裡特別有錢(可能性不大），出現這種情況的時候那隻能說孩子受苦了，可以透過法律途徑來解決的，但是因為是父子，所以不建議鬧到這樣的地步。

現在的家長一般都是比較開明的，希望在自己的孩子的教育問題上多多給予指導，孩子的前途還是很重要的，畢竟上學還是很有出路的。

作為孩子呢，應該體會父母的良苦用心，他們一般情況下是不會害你的，誰都希望自己的孩子有出息，這樣孩子也好，家長心裡也開心。

不知道題主什麼情況，但是不管什麼情況還是要考慮的周全一點，畢竟父子一場，且行且珍惜吧！

一般是有兩個因素，一是他感覺父親斷送了，他想要靠知識改變命運的機會，過早的綴學也就意味著，他以後要靠勞動或者其他才能改變家庭的狀況。

二是他感覺父親不關心他，作為父母一般都是望子成龍、望女成鳳，寧願自己吃苦受累也要讓孩子多讀書，這是很多人正常的思維，而他的父親卻反其道，這肯定讓他心裡有落差，埋怨仇恨是難免的。

我自己當年就是因為家裡窮，父親老早就不讓讀書了，導致我恨了很多年，後來才明白父親的良苦用心。其實作為父母他們也是想讓孩子好的，只是他們有時候也不知道哪種方式更正確，遇到這樣的事好好和父親溝通，爭取看看問題是出在哪裡，而不要一味的讓矛盾升級影響感情。