-
1 # 煮酒論詩
-
2 # 發發25289221
正常輕微撞擊，車頭比車位弱，威力大的撞擊，車頭比車尾強，因為車頭前面為了保護行人，大多數是塑膠和吸能，車尾基本都是金屬。威力速度快的撞擊，因為車頭有發動機等，實心，相對的，車尾是後備箱，空心的。
-
3 # 手機使用者5792854261
中國的國家標準中沒有強制要求車輛必須有後防撞梁，所以很多車企為追求利潤最大化就主動減掉包括國外生產銷往中國市場的車都是這樣！
-
4 # _78689818
看以往的案例，酒駕致人死亡的最高被判了無期徒刑，但是這個案例要比較嚴重，屬於酒駕肇事逃逸緻人死亡，寶馬車家屬不原諒還真有可能死刑，起碼也得判個死緩，出來都四五十了，這輩子完蛋了
-
5 # 濯纓湖大米
一念之差天堂地獄，本來即使喝醉了酒大不了就是吊銷駕照判個小刑嗎？這倒好，事情弄得太大了可憐了寶馬車裡的乘客了
-
6 # 佐羅流浪記
看了相關的影片，瑪莎拉蒂是高速的撞在停止等待紅綠燈的寶馬車後部。並推行了一段距離。個人看法可能是寶馬被劇烈撞擊導致油箱漏油又被推行一段距離摩擦起火導致嚴重後果！
-
7 # 使用者9189406352923
這與開什麼車沒關係，就這女的這尿性信不信就是開個Alto也會出人命的，就算不是寶馬車內人死那就是其它人死，關鍵是性質，醉駕後逃逸再事故致死，這屬於危害公共安全罪，死刑
-
8 # Lee李多多
有什麼注意的，就是女的醉駕，撞死人了，逃逸，和車子有毛線關係，看什麼車子。人腦袋那麼硬，雞蛋都能砸死，你說為什麼，吃飽了撐的研究這個沒用的問題。
-
9 # 使用者77806431046
簡直廢話，一個時速一百20的車可以撞折兩到三根直接30釐米的書，，但是如果是靜止的去拉估計十臺也卡不捨一顆樹吧，我朋友酒駕撞折了四根這樣的，自己也沒了呵呵，，不用拿靜止的東西去跟時速一百2的車比，就是這麼快的雞蛋也能給你車扎出坑來，如果是普通的撞擊估計雞蛋一框你車都沒事
-
10 # 敖洋洋丶
這個並不是誰質量好的問題，難道BMW7 Series的質量不好嗎，瑪莎拉蒂跟BMW7 Series都是一百多萬的車。
首先瑪莎拉蒂撞擊寶馬車速在120左右，把寶馬車都撞飛幾十米遠，可想而知當時的衝擊力有多大。 那麼為什麼瑪莎拉蒂沒有事呢，首先網上傳的照片是瑪莎拉蒂沒有撞寶馬前的影片，是在撞寶馬前與其他車輛發生剮蹭的，所以看上去沒有事。 其次寶馬車的電池在尾箱位置，油箱在後座下面，所以受到猛烈撞擊之後才會自燃。
-
11 # 孫凱739
你這個問題問的就有誘導性，先擺正自己的觀點，撞擊都是有角度，和力度的，從影片看起來那個撞擊力度下我敢說只要油箱都在後面的車就會起火，當然也不是絕對，你要是開個裝載機在那邊肯定沒事！
回覆列表
只要是正常的車子，車頭最結實，最耐撞，軍艦也一樣，正面撞側面或者尾部，肯定是正面撞的佔便宜，而且很多無良車企，把後防撞梁直接省掉，即節省成本，減輕車重，又降低油耗，買車的還喜滋滋以為撿到了大便宜，殊不知天底下哪有便宜可撿，省了油錢，送了小命，可悲，可嘆。
還有的轎車車型雖然配了前後防撞梁，但是高度偏低，起不到應有的防撞作用，成了擺設。