第一是由於日本的地形造成的。日本國土本來就狹小，更要命的是還處在環太平洋火山地震帶上。可以說，這樣的地理條件是非常不適合修建核電站的。但是找遍日本也沒有完全符合修建核電站的位置，不過為了經濟利益的考慮，日本還是不顧許多專家和群眾的反對修建了核電站。這就給日後核洩漏埋下了很多隱患。雖然日本的核電站也能防範一定等級的地震，但是對於日本這個地震多發的國家來說這些防範措施顯然是力不從心。

第二是裝置老化，超期工作。日本的福島第一核電站已經服役了40年。我們不難想象這個工作了這麼長時間的核電站，必然會出現一系列的老化現象，包括一些重要的部件和保護模組都會有不同程度的老化，因此一點小的誘因就可能引發核電站發生事故。所以日本核電站才會出現多次的洩漏。

第三是技術落後。由於日本的許多核電站都是上個世紀七八十年代建造的。使用的是落後的單層迴圈沸水堆技術，通俗的講就是和我們平時使用的鍋爐差不多，只是燃料不同罷了。這樣的技術有一個非常大的問題：就是一旦發生故障，就算停堆，反應堆的溫度也會迅速的升高，從而導致洩露。

第四點就是反應堆的冗餘措施和巡檢措施不夠完善。建造反應堆就是要考慮所有的萬一，要準備多套冗餘裝置，這樣才能保證反應堆安全高效的執行。但是日本的反應堆的冗餘措施做得並不好。而且反應堆工作人員的日常巡檢工作做得也非常差。有報道稱有些地方26年都沒有巡檢一次，由此可見一斑。

基於上面的四點原因，雖然日本這個國家很發達，但是仍然三天兩頭髮生核洩漏。

證明日本是一個知恥而後勇的國家，日本人時刻牢記當年因為核武器而遭受的災難，一直為保衛自己的國家在努力研製核方面的武器。我相信日本如此縝密的國家必定是中國的一大後患，我們應該繃緊神經絕不能放鬆！時刻提高警惕！

因為日本人做事不認真，不嚴謹！也許很多朋友不認可，因為平日裡太多吹捧日本人的文章……而當你瞭解日本歷次核事故的具體過程，你會發現日本人的真實一面。

兩個原因，1是綠本為了得到核材料，只建設複雜的增值反應堆，經常換燃料棒，自動化程度低，這種堆本來故障率就高。2是綠本核電站多是6070年代建造，二代技術，安全性會差一點

本日人跟不上現在科技:已經後退腦子呆，不靈活，全球競爭使本日人避壓大，無思路-核究財料差因素等？核氣漏果因是正常的...

第一 日本經常地震，據統計，日本平均每年會發生1500多次地震，日平均地震發生率在4次以上。

第二 地震破壞了核電站，造成了核洩漏。

自1954年建造第一批核反應堆以來，核事故的影響一直是爭論的話題，也是公眾關注核設施的一個關鍵因素。已經採取了技術措施來降低事故風險或儘量減少釋放到環境中的放射性，然而人為錯誤仍然存在，“已經發生了許多影響不同的事故，以及未遂事故和事故”。截至2019年，已經發生了100多起嚴重核事故和使用核能的事件。自切爾諾貝利災難以來，已經發生了57起事故，大約60 %的核相關事故發生在美國。嚴重的核電站事故包括福島第一核電站事故( 2011年)、切爾諾貝利事故( 1986年)、三里島事故( 1979年)和SL-1事故( 1961年)。核電事故可能會導致生命損失和修復工作的鉅額金錢成本。

核動力潛艇事故包括K-19 (1961 )、K-11 (1965 )、K-27 (1968 )、K-140 (1968 )、K-429 (1970 )、K-222 (1980 )和K-431 (1985 )。嚴重的輻射事件/事故包括Kyshtym災難、Windscale火災、哥斯大黎加的放射治療事故、薩拉戈薩的放射治療事故、戈亞尼亞事故、墨西哥城的放射治療事故、泰國的放射治療單位事故、和印度的馬亞普里放射治療事故。

核安全包括為防止核事故和輻射事故或限制其後果而採取的行動。這包括核電站以及所有其他核設施，核材料的運輸，以及用於醫療、電力、工業和軍事用途的核材料的使用和儲存。

核能工業提高了反應堆的安全性和效能，並提出了新的更安全(但通常未經測試)的反應堆設計，但不能保證反應堆的設計、建造和執行都是正確的。錯誤確實會發生，日本福島核電站的反應堆設計者沒有預料到地震引發的海嘯會導致原本應該在地震後穩定反應堆的備用系統失效。據瑞銀集團稱，福島核事故讓人們懷疑，即使是像日本這樣的發達經濟體，是否也能掌握核安全。涉及恐怖襲擊的災難性情景也是可以想象的。

查爾斯·佩羅在他的著作《正常事故》中說，社會複雜而緊密耦合的核反應堆系統中存在著意想不到的故障。沒有一些重大事故，核電站就無法運轉。這種事故是不可避免的，不能到處設計。麻省理工學院的一個跨學科團隊估計，考慮到2005 - 2055年核能的預期增長，在此期間預計至少會發生四起嚴重核事故。迄今為止，自1970年以來，世界上已經發生了五起嚴重事故(核心損壞) ( 1979年在三里島發生了一起；一次發生在1986年的切爾諾貝利；2011年福島第一核電站有三座)，這與第二代反應堆開始執行相對應。這導致全球平均每八年發生一次嚴重事故。

日本的核危機：原因和風險

什麼導致了核危機？

大地震導致福島第一發電站停電，問題就開始了。啟動備用發電機以在反應堆堆芯周圍泵送冷卻劑，以防止燃料棒過熱。發電機工作時間很短，但隨後的海嘯造成了損壞，迫使工程師爭先恐後地安裝移動電池動力裝置。這些不足以適當地冷卻所有反應器。

為什麼建築物會爆炸？

在發電站冷卻反應堆1的臨時嘗試失敗了。來自反應堆堆芯中的燃料棒的熱量導致內部過熱水的積聚。

工程師們從壓力容器中釋放出含有放射性銫和碘的水蒸氣作為緊急措施。過熱的水可以分解成氫氣和氧氣，並且在排氣過程中氫氣似乎逃逸並爆炸。

造成了什麼損害？

爆炸將屋頂從建築物上拆下並損壞了周圍的牆壁。四名工人受傷。日本當局告訴國際原子能機構，爆炸發生在反應堆的主要安全殼外面，該安全殼看起來完好無損。

什麼是輻射風險？

日本核工業安全域性（Nisa）報告稱，週末發電廠周圍輻射水平較高，空氣中存在銫-137和碘-131。這些是裂變反應中產生的放射性同位素。當蒸汽從反應器中排出時，同位素被釋放。

該站點周圍的監測器在星期六下午記錄了每小時500微西弗的輻射水平，這是一般人口因自然背景輻射而暴露的年度劑量的四分之一。週日發電站主閘的輻射水平下降到3.2微西弗的非常低的水平。

人們是否接觸過輻射？

至少有9人在福島附近檢測出輻射暴露陽性，但是一位Nisa官員表示，這個數字可能上升到70到160之間。放射性會引起各種健康問題，從面板變紅和癌症風險增加到致命輻射疾病。衛生官員向發電站附近的居民分發了可以預防甲狀腺癌的碘化鉀藥丸。建議那些無法離開的人透過呆在室內並關掉空調或在外面戴防護面具來限制他們的暴露。

其他反應堆安全嗎？

週日，工程師從反應堆3中排出蒸汽，並在其冷卻系統發生故障後開始抽入海水。當局表示存在類似於反應堆1爆炸的風險。海水正準備進入反應堆2。

在輻射水平增加的情況下，附近的Onagawa核電站宣佈了一個單獨的緊急狀態，但日本官員說這是福島的風。

電站什麼時候安全？

將海水泵入核反應堆的戰略尚未經過測試。可能需要幾天時間才能將反應堆堆芯的溫度和壓力降至安全限度內。

如果冷卻失敗，則反應器可能過熱並導致核心中的放射性燃料棒完全熔化。如果反應堆的安全殼被破壞，這隻會導致輻射的主要釋放。

日本當局已將這種情況歸類為國際核和放射事件量表中的4級“區域性後果事故”。對於重大事故，正常執行的偏差從零到零。 1979年的三里島事件是五級，1986年的切爾諾貝利事故規模為七級。

日本多火山地震等地質災害，抗震設計有問題，非常容易導致核反應堆“罷工”，且日本核反應堆多是建於六七十年代的二代堆，安全冗餘低。日本自衛隊核生化部隊反應消極，沒有切爾諾貝利事故時期蘇聯部隊的魄力，應對措施遲緩，災難擴大化。

日本核電是水襠尿褲急功近利的造假工程！給周邊國家肇成長期隱性汙染！受汙染的物資封不住，就往海里排放！日本過去憑兇惡到處侵略殺人放火！現在靠核覆活軍國主義！要戰有核！不戰排核！

沒錯，日本確實有核洩漏的事件發生，一個跟他的地理位置有關，日本是一個坐落在地震帶上的國家，頻繁的地震，加上密集的核電設施，自然而然就很容易發生事故。

然而我寧願相信善有善報惡有惡報，寧願相信是老天在懲罰這個罪惡的國家，誰讓他們那麼變態呢，祝他們早日滑入馬裡亞納海溝