剛好這段時間在學雷鋒，我們學校也有提出過這個問題，我的觀點是，在不損己的情況下去利人，“樂於助人”不會錯的，而且扶老人被訛也只是個別的事例，不過被各種媒體營銷號無限放大，還有很多很多摔倒的老人因為沒人扶沒人敢扶而錯過了治療時間的事情，沒人去注意，我們接受資訊的途徑太片面了，網路偏向哪邊我們就相信哪邊。華人之所以能獲得解放是因為犧牲奉獻的人數不勝數，是因為有這種精神國家才得以生存發展，那麼現在，這種精神更加不能忘。

還是需要扶的，但是有前提條件，那就是要在大庭廣眾之下，要有許多人的見證下，或是在自己的記錄下，扶一下不會讓別人扭曲事實。最主要是，現在的人跟人之間的信任度都太低了，是騙子猖獗的時代，一個人被騙多了也就不在相信別人了，再就是現在的網路太發達，看的多也就沒有信任了，但是人還是要有一些善心的，善良的人還是會被上天眷顧的。

老人跌倒扶不扶，這個問題很奇葩的就走紅了。

假如一個老年人跌倒了，第一種可能，沒什麼大事，自己就可以起來，這種情況不需要別人去扶。有腦殘想表現愛心，非要去扶，就是另一回事了。

第二種情況，跌倒起不來。這種情況有很多可能，骨折，腦溢血，中風，心臟病...無論哪一種情況，一個沒有醫學知識的人隨便施以援手，都會對摔倒者造成極大的痛苦，甚至是喪命。有執業醫生可以出來科普一下。這種情況最好的處置辦法，是急救醫生來處理。

有些愛心氾濫的人，又不動大腦，不根據實際情況，隨便出手，把自己搞的很狼狽，這就是社會給上了深刻的一課。

所以，老人扶不扶，實際的本質上是，社會的救助要及時到位。按照現在天網規模，基本百米內都有攝像頭，應該不難實現。

老人跌倒要不要去扶，對孩子的回答要這樣:一個正常的人尋求幫助，是會找成年人的。因為孩子心智發育都不健全，你一個幾十斤重的人 去扶一個一百多斤，多不靠譜。正確的回答是:我扶不動你，你等著有警察會來幫助你的。這樣心懷不軌的人就會自動撤離。

我覺得管還是要管的，但是扶還是不扶可以考慮一下。

因為誰都可能有摔倒的一天，躺在地上無人問津，應該沒人想體驗那種悲涼吧。

情況嚴重的，，打120，讓他們來處理，本來普通人不知道怎麼扶也容易加重情況；情況輕的，最好自己拿手機錄製現場，萬一即使有攝像頭也壞了呢。錄製自己由遠及近去扶人的影片，自己要在影片里語音描述事件，現在是幾點我看到了什麼。如果依然擔心對方說你故意跑遠錄影，以拜託嫌疑的話，可以和老人聊天，錄製完關鍵問題的答案再扶，“我大老遠看見您摔倒了，需要我幫忙嗎？您是被什麼撞的？您還記得對方的衣服或者車的顏色嗎？”

老人摔倒了要不要攙扶，這要是換成以前，我會毫不猶豫的走上前伸把手，把老人攙扶起來。可是如今，我會很猶豫的，為什麼？因為我害怕，我上有老下有小，我家裡沒有礦，我只是一個普普通通工薪族。可是不攙扶又感覺自己像做錯了什麼。曾經何時，我們這個社會把助人為樂，見義勇為當成了最光榮的事情，遇到例如老人摔倒這樣的事兒，上前攙扶老人的不是一個人而是一群人，大家攙扶的，打電話的，各施所職一心想把老人扶起送醫，家屬趕到現場也是千恩萬謝的。可現如今，老人摔倒了敢於上前攙扶的還真不多，大家都怕一個字：訛，被老人訛，被家屬訛，像這樣的事情發生了一起又一起，不光是我，很多人都已經怕了。特別是那些經典的話：不是你撞的你扶什麼；不是你撞的你打什麼電話等等，這樣的話讓本已就膽戰心驚的大家，更加的心驚膽寒，於是老人摔倒扶不起成了現在社會的共識。老人摔倒無人攙扶，摔倒老人扶不起，形成了一個惡性迴圈。其實，我們現在討論的不應該是老人摔倒扶不扶的問題，而是老人摔倒扶不扶的起的問題，回到上個世紀八九十年代，老人摔倒會沒有人攙扶，在那個時代看到老人摔倒不攙扶，會被別人恥笑的。那是什麼讓我們社會的風氣轉了風向，說實話真正造成目前現狀的還是那些眼中只有金錢，只會看到利益的極個別老人和他們的家屬，是他們的肆意妄為，一身銅臭味，阻擋了大家助人為樂的勇氣，也消磨了大家大家幫扶愛心的信念。要想讓老人摔倒扶不起變成老人摔倒扶的起，這需要全社會的共同努力，不僅是輿論宣傳，更需要法律的支援，讓助人為樂，見義勇為得到法律的保護，讓法律成為助人為樂，見義勇為的後盾，只有這樣摔倒老人扶不起成為過去式。

從現今社會現象來看，是馬雲的兒子可以去扶，因為家裡有用不完的錢，一般人的話，我建議少管閒事，最多報個120吧。

扶還是不扶?顯然這是一個艱難而又無奈的選擇。

扶，是要對得起自己的良心；不扶，是怕引火燒身。有不少的網友就調侃道：不是我不想扶老人，而是家裡沒礦。

顯然，這是一個充滿諷刺、無奈，還夾雜著許許心涼的玩笑罷了。

老人是睿智、慈祥的代名詞，不知從什麼時候開始，竟然淪落到“談老色變”的地步。幫助老人，本應該是一個閃閃發光的品德，奈何現在沾滿塵埃。“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，正因為一些無良老人，敗壞了所有老人的名聲。

在那些無德之人眼裡，錢比臉面重要，何況只是一張老臉，正所謂“千年王八萬年龜”。

訛人成本太低顯然是一個重要的原因。無德之人可以在光天化日之下猖狂，便是這種環境產下的惡果。

可憐之人必有可恨之處，在法律面前，無論年齡大小，都應該一視同仁，這才能體現法律公平之意。

當然，我們不能因為某些原因，成了我們冷漠的理由。如果，小朋友不天真了，年輕人不理想了，中年人不擔當了，老人不慈祥了，那就是地獄，沒有人可以逃的掉。

有道才有德，無道便無德；有德才有福，無德便無福。還是力所能及的該幫下就幫一下吧，不過要注意保護好自己，而這正是我心酸的地方。

先不說扶不扶？而是有老人摔倒了你過去看不看，要是看也不看你就沒救了，萬一是自家的老人呢？然後再想自家老人摔倒著急，別人家也是老人，當然了，現在社會嚇怕了，但是根本沒什麼可怕的，先拍照影片，接著過去問問老人怎樣，打120還是直接扶，有的是不能扶的，如老人不能回答就打120或者110

這個要問人民政府，老人跌倒了要不要扶？可我家又沒礦，很多老人惡人了，最多就是道個歉了事，成本太低，犯罪了為什麼有年齡差別？上網上了臉還要打馬賽克來保護那些惡老人和家屬，但對見義勇為沒一點保護，我不會扶，我得家人孩子們也不會扶，保護自己才是主題，錯得是政府，警察有法不執行，為了和諧社會，犧牲了見義勇為！

心服口服人不扶，

大千世道鬼道熟，

好心做事能有你，

平水口豈某心死。