蘇式幽默最有代表性的大概是所謂亞美尼亞廣播電臺了。勃列日涅夫時期，蘇聯社會的政治氣氛有所鬆動，政治笑話流行。很多關於蘇聯領導人的笑話被冠以“據亞美尼亞廣播電臺播音”的名頭，其實，蘇聯並沒有亞美尼亞廣播電臺，埃裡溫廣播電臺倒是有的。

這種政治笑話往往反映出蘇聯民眾對領導人的看法，比如，有笑話說，米高揚到朋友家做客 ，臨走的時候遇上大雨，米高揚要回家，主人覺得這麼大的雨不方便，米高揚回答到：“沒關係，我能在雨點中穿行”。這個笑話是暗指米高揚政治風格圓潤，躲過了蘇聯歷史上歷次激烈的黨內政治鬥爭和政治運動。有意思的是米高揚本人就是亞美尼亞人。

在這類關於蘇聯領導人的笑話中，和赫魯曉夫有關的比較多，不過，這倒不是因為赫魯曉夫在蘇聯人民的心目中形象不佳，恰恰相反，赫魯曉夫是蘇聯領導人當中比較受到民眾肯定的一個，人們拿他開玩笑，很多時候並不懷有惡意。赫魯曉夫本人也知道有些笑話在民間流傳，他自己倒並不是很介意。

一個笑話說，赫魯曉夫做關於斯大林問題的報告，會議中有人遞上條子，質問赫魯曉夫，斯大林犯下赫魯曉夫所批判的錯誤時，赫魯曉夫自己在哪裡？赫魯曉夫看了條子以後大聲詢問，誰遞的條子？站出來。會場上鴉雀無聲，赫魯曉夫說，我當時就在遞條子的人現在的位置上。

關於蘇式幽默，不妨套用一個蘇聯的笑話來做結論——蘇聯的笑話很多，其中有些不是諷刺性的。

紐約時報刊登的 俄國廣告：你有仇人嗎？你有政敵嗎？如果有，請撥打俄羅斯大使館的電話…我們將盡快與對手聯絡，併為你提供證據…（原文大意如此）。

這是特朗普當選總統後，針對所謂“通俄門”，俄國對美國民主黨和國會的挖苦和諷刺！典型的俄式幽默

走的好好的，突然感到頭上有片陰影。

抬頭一看，竟然是一大塊鋼板掉在半空中，被風吹得亂飛。

朋友冷冷的回答：因為，吊塔上的工人，下班了。。

俄華人是到點下班，多一分鐘加班都不願意的。

1）勃列日涅夫執政時期，因為長期沒有什麼像樣的政治改變，導致蘇聯政局開始走向僵化。這位蘇聯最高領導人好大喜功，給自己頒發了無數勳章，出去視察時都掛在身上。滿身掛滿獎章，幾乎都是自己頒給自己的，這讓老百姓暗地偷笑，而勃列日涅夫本人已經和老百姓距離很遠了，他不清楚社會輿論。

有個人看到他還大搖大擺掛著滿身勳章到處視察和演講，就罵了句“勃列日涅夫是傻子”，結果被法院判處終身監禁。他表示抗議，說自己就算侮辱別人吧，按照蘇聯法律這個罪名最高是兩年徒刑，怎麼能終身監禁呢？法官淡定地說：你洩露了國家機密。

（蘇聯時代的閱兵——和生活一樣，都是整齊劃一的）

2）問：亞當和夏娃是哪華人？答：他們沒衣服穿，只能一起吃一個蘋果，但是卻覺得自己活在天堂裡——答案當然是蘇聯人。

另外，有一次和波蘭使館的朋友聊天時，對方提到了蘇聯時代對波蘭的統治讓很多波蘭人很怨恨，也有類似的笑話傳出來。

比如，一個波蘭農村的文盲老太太，看到大街上貼著很多同樣的人像照片，就開心地對別人說，這個人長得真像自己的侄子！別人聽到後很害怕，把她拉到一邊去，小聲告誡她說：這是斯大林，蘇聯偉大的領導者，不是你的侄子！這名老太太說：為啥滿大街都貼他的照片，他幹什麼事兒啦！這人說：他把納粹德國趕跑了，解放了我們！這個老太太於是急切地問：這麼厲害！那求他也把俄華人給趕走吧！

（西方人制作的葉利欽和克林頓的笑話）

其實木叔看來，這些笑話不僅僅是笑話，而類似中國古代封建社會的讖語或者讖謠。當時在封建社會，沒有什麼社交媒體，人際傳播是最重要的傳播方式，一些對統治者不滿的人，就透過散佈謠言來給王朝統治施加影響。

再加上當時的人一般受教育程度比較低，對這些神秘謠言都視作是預言，很容易相信。另外一些謠言透過小孩子童謠的方式傳播，就形成了古代很奇特的“讖語文化”。

最出名的比如秦朝挖河道，挖出一塊大石頭寫著“亡秦者胡”，當時以為是北方胡人呢，就開始大規模修長城。

還有什麼農民起義也裝神弄鬼，比如黃巢（或者張角？）起義時也是挖出一塊河裡的石頭，寫著“蒼天已死、黃天當立，歲在甲子、天下大吉”。用這種東西為他的起義製造輿論。

蘇聯的政治笑話本質上也是一種對社會不滿的反應。在高壓統治下，老百姓不敢公開說，就用笑話來揶揄時局，裡面無疑充滿著反對甚至希望政權結束的意味。這與我們古代封建社會的讖語作用類似。

此外，木叔也認為，美國的情報機構對這些蘇聯政治笑話的傳播，起到了推波助瀾的作用。甚至一些笑話可能就是他們製造的，這種冷戰時期的輿論戰什麼事情都可能發生。比如美國資助的“自由歐洲電臺”就曾在固定時段，給東歐和蘇聯廣播時來播出這些笑話。

看起來好像是一種人畜無害的“文藝節目”，但實際上應該算是“和平演變”的一部分吧！

幽默是最高超的語言藝術，每個地區和民族都會根據自己的人文特徵和語言習慣，將一種只可意會不可言傳的特殊情緒，用隱喻，誇張和機智的手法表現出來，從而疏導內心的糾結，捋順自己的心情， 我這個歲數，能想到的俄式幽默，幾乎全都和蘇聯政治有關，比如:航天局官員:“勃列日涅夫同志，美華人經登上月球了！”，勃列日涅夫:“我們的目標更宏大，我們要登上太陽！”，航天局官員:“同志，我們會被燒死嗎？”，勃列日涅夫:“不會，政治局已經考慮了這個問題，我們決定晚上去！” 美華人:“我們敢在白宮門口罵尼克松是豬！警察根本不管，你們那兒怎麼樣？”，蘇聯人:“我們也一樣，我們在克里姆林宮門口罵尼克松是豬，警察也不管！” 美國領導人:“我們下一個經濟政策的目標是讓每一個美國家庭都擁有汽車，他們可以開著車去郊遊！”，蘇聯領導人:“我們的下一個五年計劃是讓每一個蘇聯人都擁有飛機！”，美國領導人:“他們開著飛機去幹什麼呢？”，蘇聯領導人:“他們可以在第一時間趕到莫斯科，領取免費的麵包！” 這一型別的幽默，都是冷戰背景下美俄政治鬥爭的一個縮影，還有一類是蘇聯國內政治生態的真實寫照:有人問蘇聯人，最幸福的事情是什麼？蘇聯人回答:“當克格勃敲開門對我說:瓦西里，你被捕了！我開心地說:您搞錯了，瓦西里住隔壁！”有人丟了一隻鸚鵡，貼了一張尋鳥啟示:“本人丟失一隻鸚鵡，希望找回！另外:本人不同意它的政治觀點！” 有一個落水者向兩名警察呼救，但警察根本不予理會，這名落水者靈機一動，高喊:“打倒赫魯曉夫！”，兩個警察馬上跳進水中將他撈了上來！ 這種型別的幽默，揭示了民眾在肅殺而嚴酷的政治環境之下的壓抑狀態，以及政治警察和克格勃對言論和行為的高度打壓， 更多的是人們對計劃經濟下那種拿命換錢的生活狀態: 美華人:“您平時喜歡看什麼報紙！” 蘇聯人:“《真理報》，只有看了《真理報》，我才能知道我有多幸福！” 集體農莊社員伊萬捉到一條魚，高興地對他妻子說:“娜佳，我們可以炸魚吃了！”，娜佳說:“沒有油！”，伊萬:“可以煮！”，娜佳:“沒有鍋！”，伊萬:“可以烤！”，娜佳:“沒有碳！”，伊萬非常沮喪，一氣之下將魚丟回河裡，死裡逃生的魚高興地喊道:“斯大林萬歲！” 美術館裡有一副亞當與夏娃的油畫，英華人說:“他們是英華人，男人很紳士，蘋果讓女士先吃！”，法華人:“他們顯然是法華人，你看他們多浪漫，情侶裸體散步！”，蘇聯人:“不，他們是蘇聯人，他們沒有衣服，也沒什麼可吃的，卻還以為自己在天堂裡！” 我經常在想，這些帶有明顯諷刺，自嘲色彩，但又非常貼近事實的幽默段子，在嚴厲而殘酷的政治土壤上是如何產生的？我們又是如何看到的？是什麼人，以什麼樣的形式來傳播的？ 這些既符合俄羅斯民族口吻，又生動反應了當時社會背景的語言產物，不是局外人能夠編得出來的，這種表達情緒的方式，一定有其深厚的民眾基礎和原始版本，然後經過局外人的加工和改造，成了那個時代最簡單也最深刻的歷史標籤， 不管是哪種形態的制度背景之下，民眾的聲音往往最能夠真實反應當時的境況，他們能從日常經歷中精選出最具代表性的事件，用最樸素的語言，最簡便的方式，精煉出自己最想說的那些話，從而平衡自己當時的心理衝突！

看起來俄國的幽默還是挺有意思的

蘇聯排隊買肉現象很嚴重，一次在等買肉排隊的人裡有一個人說：赫魯曉夫這個混蛋把農業越搞越糟，我不買了，我要去揍他。

過了一會，這個人又回來了。別人問他怎麼回來了？

這個人說：在那裡排隊揍赫魯曉夫的隊伍比這裡還長。

講一個關於赫魯曉夫的黑色幽默吧！（據說是真事兒！）

蘇共二十大上，赫魯曉夫在作報告，突然間，他話峰一轉、語調大變：批判起斯大林搞個人崇拜、肅反擴大化來了，開始列舉斯大林的斑斑劣跡、累累暴行！臺下聽眾們全部都目瞪口呆！一時間，大家都來不及適應這種突發狀況！

這時候，臺下有一個尖銳的聲音響了起來：“赫魯曉夫同志，斯大林在幹這些事情的時候，你當時在幹什麼啊？”

整個會場頓時鴉雀無聲！

這時，赫魯曉夫勃然大怒，猛地一拍桌子！怒吼道：“誰說的？這話是誰說的？你給我站起來！”

會場安靜極了！沒人敢吱聲，自然也沒人敢站起來。停頓了幾十秒之後，赫魯曉夫這才緩緩地對臺下說：“對啊！我當時正坐在你的位置上。”

............。

舉幾個例子感受一下

1.“假如鱷魚吃了勃列日涅夫會怎麼樣？”

“它會連著兩個星期排洩勳章。”其實就是諷刺勃列日涅夫渾身上下掛滿勳章的特殊癖好

2.“《真理》和《訊息》有何區別？”

“《真理》中無訊息，《訊息》中無真理。”

《真理》和《訊息》是蘇聯兩大機關報，很具影響力，諷刺的是它的華而不實。

3.老太太第一次見到駱駝，說：“天哪，布林什維克把這匹馬用到什麼程度了！”

一般來說，瘦死的駱駝比馬大，但是這頭駱駝已經瘦得跟馬一樣了。

4.“有新笑話嗎？”

“沒有。”

“我也沒有，媽的，已經到了沒有新笑話的時代了！”

ps：當時不允許傳播政治笑話，傳播政治笑話很有可能被捕入獄。

5.這則例子更加說明政治笑話的不被允許。

“你因為什麼坐牢？”

“講了一個笑話。”

“你呢？”

“聽了一個笑話。”

“你呢？”

“因為懶。在一個晚會，一個人說了一則笑話，回到家我就想，是明天早上告發呢，還是今天晚上就告發，後來想明天早上，結果半夜就被捕了。”

6.“哪一個先有，雞還是蛋？”

“之前什麼都有！”

7.還有一個所謂的蘇聯七大奇蹟。

“沒有失業現象，可總沒有人工作。

總是沒人工作，可計劃總是完成。

計劃總是完成，可櫃檯總是空的。

櫃檯總是空的，可到處都得排隊。

到處都得排隊，可我們即將踏入富裕的門檻。

我們即將踏入富裕的門檻，可所有人都不滿。

所有人都不滿，可都投票贊成。”

總的來說，蘇聯的笑話都是如此，笑中帶玻璃渣，很有諷刺意義。

很多流行的蘇聯笑話都是里根說的，當然，里根說這些都是戈爾巴喬夫同志跟他說的… 我覺得還是有些可信度的…

拋開帶有政治諷刺性的笑話，我想起來兩個日俄互諷的笑話：

日版：美國企業招標造車，要求產品合格率99%，俄國公司拍案而起：這不可能！日本公司代表則苦苦思索半天，問美華人：你的意思是挑出1%的車砸壞嗎？

俄版：美國企業招標造車，要求車門密閉性良好，俄國公司請求一隻貓測試，10分鐘後回答：達標，貓出不來。日本公司也請求一隻貓測試，10分鐘後回答：達標，貓死了。