百折不撓，百敗而神不為之怵，志不為之悚，而終勝，能持敗亦能居勝，恃人而不恃於人，功亦不劣無諸將，定四百年大漢天下，偉載

秦漢之際，韓信和項羽都是一流的軍事家，當然韓信更勝一籌。但此二人之外，有數的幾個統兵將領（諸侯）之中，劉邦的軍事能力也是拔尖的。——之所以顯得弱，就因為他的對手是項羽。但此外，哪個項羽派系的諸侯王、反叛的諸侯王，哪個不是輕鬆搞定？

看一下劉邦的成長之路：

草莽時期一: 劉邦自被推立為沛縣義軍首領後，先後和前來鎮壓的秦政府軍、搶地盤的其它軍隊打，有勝有敗，但根據地沛縣一直不失；

草莽時期二：劉邦傍上項梁，為項梁所重。項梁給他增配軍卒，引為座下佔將，常和項羽一起出兵，攻城、救場，鎮守大郡的李斯的兒子李由就是被他倆幹掉的；

草莽時期三：項梁死懷王掌實權，極力打壓項氏，但對劉邦還是看重的，封賞與項羽對等，在軍隊上則是懷王自領一軍，另一軍由劉邦來帶，劉邦此時也是懷王麾下重要的將領。最後，楚國主力軍隊北上救趙，而劉邦則被選中，率偏師西進攻秦。

草莽時期四：劉邦西進，軍事也政治並重，進一步打敗了爭功的趙將司馬昂、重鎮南陽和宛城的秦軍統帥、招降了關口守軍，最終首入關中滅掉秦國，任約“先入關中者為王”，當上漢王。

劉邦未發跡時的軍事能力就是這麼牛！——只是，大老闆不斷的換，他都被重用，底下還有紮實的基本班底，這其間他過人的政治能力遠遠超過了其軍事能力。

劉邦的軍事實力當然可以。因為一個真正成功的軍事家要做到草木皆兵，就算是別人幫忙也要先想想別人就是願意幫他的忙。這往往就是一個成功者最大的長處。

劉邦的軍事能力確實一般。尤其是對韓信、項羽等而言，差的不是一星半點。但是，劉邦有自己獨特的人格魅力和馭人之術，有較強的組織統籌能力是別人所不具備的。

當初面對強大的項羽，劉邦一邊示弱討好，一邊暗中應變。能虛心採納張良、蕭何的建議。

對待韓信的立場上，先重用，然後削弱。對待一個降將，能把全軍包括自己的性命都押上讓其全心全意助己打敗項羽。正打的難解難分的時刻，韓信又想自立為“假王”。劉邦心裡雖氣，但是二話不說，直接封韓信一個“真王”。打敗項羽後，眼看韓信不受控制，又與謀臣合計一舉繳了韓信的兵權。這些足以證明劉邦政治手腕高超。

韓信有一句話說的很明白：陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。

所以說，劉邦的軍事才能確實不值一提。但是他用人，馭人的功夫，還真不是一般人能做到的。

以上參考資料《史記》。

劉邦具備領袖風範，善會用人。

據載：夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。

而後與韓信對話：

上嘗從容與信言諸將能將兵多少。

上問曰：如我能將幾何？

信曰：陛下不過能將十萬。

上曰：於君何如？

曰：臣多多而益善耳。

上笑曰：多多益善，何為為我擒。

信曰：陛下不能將兵而善將將，此乃信之所為陛下擒也。且陛下，所天授，非人力也。

可以說劉邦是有的傑出政治家，借用遊戲術語就是，政治能力為滿值100，軍事能力估計是個位數，就是個渣。先有彭城之敗，再有白登之圍，後有因討伐英布叛亂，被流矢射中而重病駕崩。所以說劉邦只是善將將而不能將兵。

劉邦的軍事能力，戰略層面，是超一流的（同時代第一）；軍事指揮層面，是1.5流的（次於韓信、項羽的級別）。

戰略層面，從兩個層面談：戰略規劃和戰略管控；

戰略規劃層面：

攻略方向規劃：劉邦在楚漢戰爭中，“正面相持，側翼迂迴”的整體戰略規劃，在大戰略層面完勝。這個大手筆，即使放眼整個中國歷史也沒有多少；

楚漢戰爭中劉邦的戰略路線，堪稱古代戰爭的經典

軍事系統層面：搭建的情報系統，使得劉邦始終對項羽集團的內部矛盾洞若觀火。策反、離間，擾亂了項羽集團的後方，甚至離間了項羽的核心團隊；搭建的動員系統，使得蕭何可以在關中源源不斷輸送兵員、物資，也使得韓信收取的降兵可以快速補充到己方部隊中；

范增、鍾離昧等人被離間，使得項羽核心團隊嚴重削弱

戰略管控層面：

各方面軍配合的管控：劉邦在楚漢戰爭中，擔任側擊、遊擊任務的部隊非常多，各部都獨立行動，同時，可以在通訊系統極不發達的秦末時期配合緊密，這可以說是古代戰爭的一個奇蹟；

各方面軍軍力的管控：尤其是韓信軍。既放手使用，讓韓信充分發揮“戰神”的作用，同時，又不失時機地調配、更換韓信軍的資源，使得韓信儘管長期獨當一面，卻沒有辦法形成自己的班底來對抗中央；

軍事指揮層面，這是劉邦被黑得最慘的一個層面了。

有兩場關鍵戰役可以說是再怎麼黑都不為過的，一場是彭城之戰，被項羽以少勝多，“睢水為之不流”，可以說是被打出翔了。另外一場是白登之圍，被匈奴圍困，差點把“土木堡之變”提前一千多年上演了。

白登之圍，太險了！

假如劉邦在這2次戰役中慘敗後就掛了，可以說，他的軍事能力真的就不行了。可是，“善敗者不亡”又何嘗不是一種超強的能力呢？

在慘敗後，能夠抑制對手的勢頭，單靠什麼外交力，什麼美女和親，什麼什麼德，都是不可能的，還是要在戰場上有能夠補救的能力！這在甲午戰爭時如此，在古代也是如此！你還是要在成皋-滎陽戰線阻止住項羽，還是要靠北地的軍事調動來防禦匈奴。

綜觀劉邦的一生，他在軍事指揮層面，雖遠遠不如項羽和韓信這類戰神級別的人物，但是也是同時代中的佼佼者。

這點在成皋對峙階段就非常明顯。項羽親自領軍的時候，劉邦大氣不敢出。但是項羽離開，委以部下代管的時候，劉邦往往都能把握戰機，擊敗對手，可見，在當時項羽陣營中，當鍾離昧被離間後，除了項羽本人，其他將領的軍事指揮能力很可能都不如劉邦。

說明劉邦軍事實力高於一般名將的例子還有一個就是英布之亂。英布也是一代名將，在後來英布謀反時，雖然政治環境不同了，但是劉邦也是在正面戰場一刀一槍擊敗英布了的。

而軍事指揮，除了在相持階段的正面交鋒外，在攻略時期，能否以最小的代價獲取最大的收益，也是至關重要的。在劉邦入關的進軍中，手下初始軍隊不足萬人，而秦軍在中原各個大城市都是有相當軍事力量的。劉邦綜合運用各種戰法，避實擊虛，一舉攻下咸陽，這個業績，也不是哪個一般的將領能做到的。

值得注意的是，秦軍主力章邯投降項羽是在前207年冬，而劉邦在前207年8月就已經突破了武關。在秦軍主力還存時，能夠沿途秦軍瓦解，沒有足夠的軍事壓力，靠耍嘴皮子的說客可是做不到的。這個軍事壓力，除了當時還不強大的劉邦軍隊，還要有劉邦在戰場上的威名。

劉邦的軍事能力不強，甚至是不行，他確實是依靠別人的能力取得天下，他在軍事偉略上不行，但是，他會看人，能用人，精明絕頂，看透人心，在猜度人的方面無人能比，嬉笑怒罵皆為自己，兄弟用命皆為大哥，堪為人之絕頂。

劉邦從秦時的沛郡泗水亭長，一直以草莽英雄闖蕩天下，有侯及王，有王而天下為帝始終是和他的兄弟們一起開創了大漢的天下，蕭何、張良、韓信，此三傑皆為劉邦所用，忠勇之士遍佈漢營，矢石爭鋒皆為漢家，以劉邦為中樞，漢軍將士無不爭鋒奪志，敢為軍鋒，這是劉邦的能力所現，魅力無窮啊。一個領袖級人物他的能力往往不俱一點，而是多方面的靈現，劉邦的軍事能力很是一般，但是他具有比軍事能力更加超常的能力，他就是極其的會看人，會用人，這一點不是一般人能做的到的，劉邦做到了，他成功了，這是劉邦的決絕能力，很不一般。

漢太祖高皇帝劉邦(公元前256年一公元前195年)是一個偉大的政治家和戰略家，漢文化的奠基人。劉邦能夠在亂世中取得天下消滅異姓王有著非凡的軍事天賦，他的軍事才能可以當時頂級軍事人才項羽，韓信和冒頓單于相題並論。陳勝吳廣大澤鄉起義後，劉邦在老家起兵響應，他此時己48歲高齡(在那個年代)。劉邦在戰爭中學習戰爭表現出不俗的軍事才能。在碭邑收五六千兵攻取下邑。和項羽一起攻下成陽，屠之。在濮陽之東大敗秦軍。劉邦和項羽西略雍丘，大敗秦軍殺死秦相李斯的兒子李由。劉邦的軍事能力和長者之風得到楚懷王君臣的認可，所以，派彪悍猾賊的項羽北上打秦軍主力啃硬骨頭。讓有長者之風的沛公劉邦乘虛而盡西略關中。劉邦一路上攻無不取佔無不勝，襲武關佔藍田，兵進咸陽駐紮灞上，秦王子嬰請降，強大秦朝壽終正寢。在楚漢戰爭中劉邦也不是屢戰屢敗，在陽夏，固陵和陳下三次戰役中和項羽正面交鋒也取勝了，以後才有垓下之戰的成功。在平定淮南王英布，燕，王藏荼和陳豨的叛亂中，劉邦每次都是御駕親征。在白登山之戰中和冒頓單于算平局，必竟雙方都沒有吃掉對手。劉邦靠自己出色的軍事能力和著越的領導力三年時間取天下，“自開關以來，其興立功勳未有若漢高祖之易也。”用毛主席的話說:"封建皇帝裡邊最厲害的一個。”

劉邦的軍事能力，從指揮作戰水平說，低於韓信、項羽，略高於彭越、英布，比曹參、周勃等要高出許多。從謀略上講，比不上張良、陳平，但仍然屬於一流的水平。沒有任何人光靠自己能奪取天下的，這個問題似乎是多餘的。

下面我就來分析一下劉邦的軍事能力。

第一，劉邦的軍事領悟力很高

劉邦在沛縣發動起義後，連續擊破秦軍。這時，他遇到一個非常重要的人，此人便是張良。張良肚子裡是很有兵法韜略的，他精研一部《太公兵法》，造詣很深。張良跟別人談論兵法時，別人都聽得如墜雲霧之中，因此他常恨沒有知音。遇到劉邦後，別看劉邦沒讀過什麼書，領悟力之高卻是他人所難及。張良說《太公兵法》給劉邦聽，劉邦一聽就明白了，並能採納他的計策。張良不禁歎服道：“沛公的才能，大概是上天所授予的吧。”

領悟兵法精義後，劉邦在碭縣之戰中，取得了起兵以來最大的一次勝利。在此役中，劉邦以寡擊眾，僅用三天便攻破碭縣，收編了六千名秦軍。他本來只有三千人的部隊，一下子膨脹了兩倍，人數達到九千人。這時正是反秦運動陷入低谷之時，秦將章邯屢屢擊破東方義軍，而劉邦則在戰鬥中成長壯大，實屬不易。

第二，在反秦戰爭中，劉邦打過不少漂亮的戰鬥

在反秦戰爭中，起義軍的頭號強敵是章邯。當時章邯幾乎所向無敵，但是劉邦與項梁聯手，在東阿之戰與濮陽之戰中兩敗章邯。不久後，項梁派項羽、劉邦進攻定陶，未能攻克。兩人遂轉攻略雍丘，大獲全勝，斬殺李斯之子、三川郡守李由。

項梁死後，義軍陷入低潮，章邯兵圍鉅鹿。為了打破僵局，楚政權決定兵分兩路，一路由援鉅鹿，一路出擊關中。當時指揮西征關中的人，正是劉邦。劉邦在西征中取得一連串的勝利，證明自己是個合格的指揮員。從出發前不足一萬人的部隊，到奪取關中後，兵力達到十萬之眾，這也可以看出劉邦的組織領導能力。

第三，在楚漢戰爭中，除了項羽，西楚沒人是劉邦的對手

在楚漢戰爭中，有一個有趣的事。劉邦遇到項羽，一般是要吃敗仗。顯然，劉邦的軍事能力，與項羽相比還是有很大差距。但是，只要項羽不在，劉邦往往能夠大勝。

比如說，楚漢戰爭之初，劉邦乘項羽用兵於齊國，指揮多國盟軍大進軍，所向披靡，一下子就把項羽的老巢給端了。不過，項羽一回師，劉邦就潰敗。之後，劉邦與項羽進入長期的戰略相持，劉邦也找到對付項羽的辦法。

這個辦法就是：在正面戰場採取守勢，在敵後戰場採取破壞騷擾的攻勢。這一戰術非常有效，項羽被迫多次分兵對付敵後武工隊，只要項羽一離開正面戰場，劉邦馬上反撲。比如成皋一戰，劉邦乘項王不在，採取激將法，誘使楚將曹咎出戰，一戰而殺曹咎，奪成皋。

由上可見，劉邦雖然不如項羽，仍然是第一流的軍事家。

第四，劉邦當皇帝后，仍然奮戰在第一線

劉邦是個很了不起的人，他當了皇帝后，還沒一直奮戰在第一線，這個十分不容易。在楚漢戰爭之後，劉邦還曾親征臧荼、陳豨、英布等，他還御駕親征，跟匈奴幹上一仗。不過，劉邦還是有點倒黴，因為他又遇到一個軍事天才，匈奴一代天驕冒頓單于，結果在白登山被圍了七天七夜。

後人之所以忽略劉邦的軍事才能，主要是與劉邦同時代的項羽、韓信、冒頓等人太光芒耀眼了，與這三位軍事天才相比，劉邦略顯遜色。韓信曾評論劉邦的軍事才能，說他能帶十萬兵，其實這也是對劉邦軍事才能的肯定。以純軍事角度看，能帶十萬兵，就是大將之才了。英布在起義造反前，認為能與自己抗衡的只有三個人，分別是韓信、彭越與劉邦，韓信、彭越已死，就只剩下劉邦一人了。後來，劉邦親征，英布果然被劉邦擊敗了。這也可以看出，劉邦的軍事水平，是相當高的。