按說，中國幾千年的好傳統救死扶傷。這事在生產隊以前，不是個事兒，哪個不去扶幫。到現在了，媒體發達了，對壞事過度喧染報道，還上了春晚。以致造成思考，我們要不要扶，我扶了，他敲詐我咋辦，我不去扶無後果，以致我不扶。世界上好人多，壞人極少。別說不發生，就是真發生1件壞事，又何畢大報特報，給世人敲警鐘:別扶，扶了嚴重後果，這不是吃飽撐的吧？有人要說，這事發生了，就要如實報道。我說，婦女生小孩痛真實存在，但你就不能大報特報什麼痛的要命，咋的？嚇人都別生，讓人類絕種？

路人摔倒了，不加思索就會去扶，但是，如果你問，扶不扶，我就得想想了，扶還是不扶呢？當然不能扶了。

如果扶了，被人訛上，就算是費盡周折，把自己澄清了，多窩心吶，圖什麼呢？還不如少一事。

為什麼我說本能會去扶呢？我扶過，那是我在等車的時候，一位環衛工人蹬著三輪車歪倒了，我伸手就去扶了，那真叫手疾眼快，一下子把老太太扶起來了，什麼事也沒有，她沒訛我。不過，我回家之後，全家人都兇我，我想想，也有點後怕。

遇到路人摔倒了，能扶就扶一把吧，能急中生智的人呢，就用個好辦法扶，那些摔倒的人啊！最好是別讓善良的人心受傷。

路人摔倒，到底扶不扶？這個問題在八九十年代應該不是問題的問題，在那個年代人人都會伸手相助的。時至今日卻成了一個棘手的問題，由於人的思想多元化，扶有被訛的風險，不扶良心道德上受煎熬。

為什麼會出現這種情況呢？因為有小部分人思想道德的滑坡，明明自己不小心摔倒了，誰去扶就誣賴人家，索要錢財，可以說一塊臭肉帶來了滿鍋臭，社會風氣就是因如此變得冷漠。其實每個人都會有變老的一天，都會有摔倒街頭的風險，想想要是自己摔倒在街頭無人過問，無人敢扶會是一副多麼淒涼的景象？

所以說一切行動從自身做起，當遇到摔倒的人還是伸出我們的愛心之手吧，找幾個經過的路人一起扶起摔倒的路人，有路人參與可以互相證明彼此是行善者。有路人的參與能帶動一片好的社會風氣，扶起的不僅是一個摔倒的路人，更是扶起一個摔倒了的社會風氣，一個良好的社會風氣樹立離不開你我的參與。願我們攜手共創美好社會風氣！

不能扶阿！扶得成本大高了！扶了我的日子就別過了！你講良心道德，摔倒的人誰知道講良心道德不！再說了誰知道天理在何處，天理在那方！哎！還是不扶為上策，誰願扶誰扶吧！

先算幾個賬：家裡有多少淨資產，尤其是現金；其次是當地的人均收入水平，再次估算一下摔倒的人的年齡，用人均年收入乘以摔倒人活到80歲的剩餘年數，得出扶人成本；最後用自有淨資產減去扶人成本，有餘額就可以付，餘額不足就打電話。

福肯定是應該扶，但是要在拿手機拍照錄像。如果要碰見訛人的法律，應該判他敲詐勒索罪，判他十年監禁以後殺一儆百。

從上小學時老師就教育我尊老愛幼，互助友愛，互相幫助。我憑良心是會去扶的，可是我的口袋比臉還乾淨，扶不起的。

不扶！堅決不扶！寧願受到良心譴責被人罵見死不救也不扶！可以，就是不扶，不光不扶還離得遠遠的別叫他訛上

如果是我一定要扶，但必須要有兩個以上的人做證明，不然會訛上你的。生活在這個煩雜的社會一定要學會保護自己，不然是要吃虧的，盼望社會迴歸善良。

該扶，社會主義國家人心都是肉長的，相信大多數人是好的，是有良心的，壞人是極少數，不能讓一顆老鼠屎，壞了一鍋湯。