以前的手榴彈還真有可能，現在的手榴彈幾乎不可能。（據說有過個例）

因為引爆方式的不一樣比如說以前的手榴彈中如果是黑火藥，可能在撞擊的過程中引起火花使其引燃，如果是硝化甘油，也會因為碰撞而爆炸（輕微就夠了），但現代的手榴彈一來是因為爆炸物都鈍化的非常大，普通的撞擊（包括子彈的撞擊），火燒，基本上很難引起爆炸；二來現代炸藥主要是透過雷管的引爆使得炸彈爆炸，而雷管的引爆根本是產生爆轟波，從而引發鈍化炸藥爆炸，而子彈轟擊後所產生的波動大概要小於爆轟波1-2個數量級，俺記得是這樣的。歡迎補充- -

我曾經是一個軍人，對手榴彈這種武器比較熟悉，我來說一下這個問題。

電影芳華的戰爭場面時代背景是1979年二月的對越自衛反擊站。場景裡面被子彈擊中的手榴彈應該是67式木柄手榴彈。內建TNT炸藥38克，採取拉火引火，雷管引爆。

TNT炸藥的性質非常穩定，不易爆炸，相關資料介紹一般的撞擊力度和直接被子彈擊中也不會引爆。只能用雷管進行引爆。

根據這種情況的推斷，電影中手榴彈被子彈擊中爆炸的情節缺乏真實資料支援，即使真的爆炸了，也是具有一定的偶然性引爆罷了，不能代表子彈擊中手榴彈就會爆炸。我們當兵時雖然頻繁投擲過手榴彈，甚至用手榴彈打砸過一些東西（違規），可惜沒有做過類似實驗，也不敢妄言誤導大家。

另外，一些影視作品也出現過用槍擊引爆手榴彈的場景，我也覺得有些困惑。除非手榴彈內的裝藥是黑火藥等性質易爆的炸藥。再則，手榴彈放在地上百米距離內用槍去瞄準，準星缺口看過去應該是芝麻粒大小，那種準確度狙擊步槍都有難度。

多個手榴彈捆在一起共同引爆是沒有問題的，引爆的一枚手榴彈爆炸瞬間產生的能量比雷管大的多。這個不用懷疑。

事實大於雄辯，實踐是檢驗真理的唯一標準。沒有絕對把握的事情過度渲染，是會讓人笑掉大牙的。

如果那位軍人戰友有過此類經驗經歷，就別藏著掖著了，出來露個臉唄！

芳華中的這個場景，我其實一開始也比較疑惑。

因為子彈引爆手榴彈裝藥，在我接受的知識裡似乎不存在。

TNT裝藥是不可能被子彈射擊引爆的，二戰甚至蘇德都有掏這東西當燃料生火的事兒。要引爆TNT必須使用雷管。

即使能引爆，那也是瞬間就爆了，不會產生電影裡那吱吱的冒煙景象。

回過頭一想，沒毛病，馮導畢竟也是見識過的人，不會在關鍵鏡頭上犯這種低階錯誤。

電影裡那個景象其實就是手榴彈的引信被打著的樣子，就像拉火以後，手榴彈一邊冒煙一邊等待爆炸。

所以我可以基本斷定，這個鏡頭是有可能真實可以被實現的。

借一張67手榴彈的圖用下，注意木柄內到彈體爆炸部的結構，這是一個拉火裝置。有個銅絲簧，這根銅絲簧外面有個鉛管，這就是拉火的機構。銅絲拉動，帶動鉛管中的引火藥，點燃雷管，雷管再引爆TNT，達成爆炸。

子彈如果正好打中鉛管的位置，引火藥很可能被點燃，這樣手榴彈就會發生電影中那可怕的場景。

為了驗證，我查閱了很多資料，最後發現馮導其實已經給出了答案。

1979年2月17日，四川自貢市富順縣烈士鄧光倫所部115團1營2連線受突擊任務。鄧光倫接受了一個傳令送信任務，在清晨返回陣地時，不幸被敵人擊中木柄手榴彈的木柄，引起爆炸犧牲，年僅18歲。

沉痛的為烈士哀悼，感謝他們為我們獻出的年輕生命。

你再好好看看電影行嗎？電影裡手榴彈是直接被打爆的嗎？不是被子彈打中後，冒起了白煙，小戰士慌亂中沒能解下手榴彈丟出去，在很短的時間裡，在身上爆了，這說明兩點，一點，子彈確實南路了手榴彈，另一點，很可能是擊中了手榴彈的木柄，而中國的木柄手榴彈，木柄是中空的，裡面就是發火裝置，引爆雷管是埋於TNT炸藥中間。所以說子彈引爆了手榴彈，但不是直接引爆，是引燃了發火裝置。還有就是越軍肯定不是有意打的手榴彈，因為這不是打的第一槍，還有就是第一槍也沒必要瞄準手榴彈這麼小的目標，打埋伏就是要追求開火一瞬間的最大火力輸出，能連發絕不會單發。

子彈擊中手榴彈一般是不容易引爆，除非是木柄手榴彈，但慨率也非常小，彈體內是TNT黃色炸藥，屬於穩定性非常好的一種炸藥，能承受較大的衝擊，就是子彈直接擊中也不易爆炸，唯有雷管方能引爆。

雷管內裝有黑色火藥，黑火藥靈敏度非常高，極容易引燃，我曾在手榴彈裝配車間實習過，雷管生產車間對安全的要求極嚴，工作臺每隔一米有一個防爆筒，就是說一旦某支雷管出危險，操作員可順手將危險雷管丟進防爆筒，成品雷管都是一支支隔開排列插在托盤裡，一旦有黑火藥掉到地下是非常危險的，鞋子踩上去稍一磨擦就會著火，因此操作人員穿的鞋都是特製的，儘管如此，如有將黑火藥不慎掉到地下，都要作為事故處理，可想安全管理之嚴。

子彈若要引爆手榴彈，唯有一點，那就是子彈擊中了雷管，使雷管中的黑火藥爆炸從而引爆手榴彈。

不可能引爆，因為現在的炸藥大多是TNT炸藥，耐衝擊、抗震動、便於運輸等特點，使其不可能輕易被子彈擊中引爆。影視劇中的諸多情節，和真實的戰場環境相去甚遠。比如，我們看到士兵衝鋒時炮彈就在身邊不遠處爆炸，竟然抖掉塵土繼續衝鋒，現實中是不會發生的！一枚155mm口徑榴彈炮彈爆炸，方園50米內休想有人活著，即使臥倒在地，沒被彈片擊中，也會被爆炸衝擊波震死！

有可能，但是機率低的可憐，基本就是巧合。其實芳華里的就是根據實際發生過的一個事例來的，據當時目睹的戰友們回憶，是一個戰友在作戰中，不幸身上的木柄手榴彈的木柄剛好被削掉一塊兒並且著了，（可能是子彈或者是彈片）他發現的晚沒有及時撲滅，被他身後的戰友看到了，想去幫他撲滅，沒想到就爆炸了，兩人一塊兒犧牲的，旁邊的其他戰友要看著，可是誰也想不到會這樣，所以說太巧合了！

僅僅tnt無法用子彈引爆，手榴彈裡的雷管有可能被子彈打爆，但是雷管在手榴彈最中間，所以手榴彈被打爆的機率極低，戰場上不會用這種戰術。

電影裡不是子彈引爆手榴彈，而是戰士不小心絆倒摔倒在地，引發導火索發火而引起冒煙爆炸。在這枚手榴彈爆炸之前越軍並沒有發現解放軍，手榴彈爆炸後暴露位置，引發雙方槍戰。因此這純屬意外。

看大家說的挺熱鬧，我也湊湊熱鬧，我沒看這個電影，所以只能跟據朋友們的描述談談我的關點，描述一。被子彈擊中立即爆炸，79年打的越戰，手榴彈應為67式，彈體為鑄鐵脆裂彈體（非預製破片），我投過很多，理論上爆炸後會形成近400個碎片（比玉米粒小）實際有碎裂但連在一起（不超過三個相連）的情況。總體的效果不錯。主裝藥為TNT，抗衝擊，火燒，在兩山輪戰時，我曾用一個遺棄的迫擊炮彈做檯燈柱，為把裡面的TNT挖出，用刀，鑿子，特費勁也搞不下多少（挺結實），最後炊事班長直接扔火裡了，把小兵嚇的跑出有二百米，趴了半個多小時，我用木頭夾出來後他才爬起來，挺逗的！引爆藥為雷管，裝高爆速烈性炸藥（主要是黑索金等），遇火，強力撞擊會爆炸。手榴彈是火雷管，用較短的導火索（控制爆炸時間就靠它）連結雷管，另一端連拉火管（為敏感易燃藥），拉火管內有一引燃火藥用螺旋狀鋼質粗糙（有用銅絲的）拉絲，鋼絲一端連結拉火繩，拉火繩連結拉環。子彈是無法擊爆TNT的這是經過實驗得出的結論！但有可以擊爆雷管引起爆炸，問題是，子彈擊中彈體時，除非彈體破裂，否則無法穿透彈體，TNT，再擊中雷管，引爆手榴彈！擊中導火索引燃的機率幾乎為0，我曾用手槍射擊導火索均未引燃。擊中拉火環或拉火繩拉動拉火管引燃導火索，只能是太巧合了，因為拉火環很細的，上蓋防潮紙，保險蓋。子彈擊中這個部位，很容易擊碎木柄保險蓋，拉火環會彈跳移動，但拉火環受限於其環境很難執行到足於拉燃拉火管的距離，除非被子彈頂著，但這似乎不能服人。拉火繩更不可能，會立斷，受周圍木柄影響不會移動多遠。宗合來看，子彈擊中手榴彈引起爆炸的機率是極低的。而兵工廠這種實驗是必須要作的。即便擊中爆炸的可能性也是極低的，否則是不會裝備的，這是武器裝備的原則！即便軍隊中也沒有類似的提示說明，最起碼我沒聽過。兩山輪戰時我也沒聽說過這類事。所以子彈擊中立即爆炸不可能。……那麼擊中哪裡會炸呢？還真有一個可能。這就是朋友們說的描述二，擊中拉火管，拉火管內裝有易燃火藥。裡面有一個螺旋狀鋼絲，拉火管像筷子般粗細。子彈擊中它會帶動鋼絲，磨擦點火——引燃導火索——引爆雷管，但是有5秒延時。是不是這情況就不得而知了，總之，子彈擊中手榴彈就爆炸的說法我不認可。那位犧牲的戰友因第二種情況更合理，沒人能戰勝這5秒。