歷史上深得民心的皇帝很多，明太祖朱元璋稱第二，沒哪個皇帝能稱第一，朱元璋領導的起義軍推翻元朝韃虜的統治，對於民族有大功，瞭解民間疾苦，對官吏貪汙深惡痛絕。

唐太宗李世民敢說第二，誰敢爭第一？貞觀之治是中國封建社會發展的頂峰，太平盛世，國強民富，路不拾遺，北擊突厥，西征吐谷渾，東伐高句麗，被各族人民譽為“天可汗”！某年有兩百多死囚犯，李世民放他們回家過年，年後這些死囚犯全部回到監獄報道。。得民心如此啊！

最深得民心的應該是朱元璋。首選，朱元璋砸爛了蒙古人套在漢民族包括南方少數民族脖子上的枷鎖，從此中原人不再是被奴役的四等人了：第二，朱元璋實行了讓步政策，生產得到恢復和發展；第三朱元璋痛恨貪官對貪官實行重刑，老百姓是很擁護的。

兩個半活雷鋒式的好皇帝：

No.1 漢文帝 劉恆

No.2 宋仁宗 趙禎

No.3（1／2）明仁宗 朱高熾

所謂得人心者得天下，從這個意義上說，每個朝代的開國之君，都應該是深得民眾擁護的，沒有人民的支援，想贏得天下是根本做不到的。當然在他們的後代中開創繁華盛世的明君也大有人在。也有很多深得人心的皇帝。

中國歷史上不乏明君，在他們的治理下，中國也出現了夜不閉戶，路不拾遺，清明廉潔，人民富裕，安居樂業，國家穩定的大好局面。

自劉邦開創大漢王朝以來，國家經過多年戰亂，民不聊生，百廢待興，社會動盪，劉邦和他們的大臣們實行了很多振興國家的政策，恢復社會穩定，增強國力，與民休養生息。無奈後來出現諸王叛亂，呂后作亂，再次讓國家遭受禍亂之苦。

直到平息了這些作亂的諸侯，碾壓了呂后。漢王朝也到了漢文帝當皇帝的時代。

漢文帝為了恢復農業生產，提高人民的生活水平，實行減免農民賦稅，甚至在文帝十三年全部免除田租。也不輕易對外用兵，給百姓創造和平環境，以免消耗國力。並且鼓勵農民生產，獎勵努力耕種的人民，保證了農民的基本利益。

漢文帝還提倡節儉。節省國家開支，懲治貪汙腐敗，當時的官場風氣還是比較好的。大部分官員都能做到節約勤儉，不敢奢侈無度。

隨著生產日漸得到恢復並且迅速發展，出現了多年未有的穩定富裕的景象。人民的生活水平得到了很大程度的改變，漢朝的經濟也大大增強，出現了中華文明邁入帝國時代後的第一個盛世。也為日後漢武帝以後征伐匈奴奠定了深厚的物質基礎。

能為人民謀福祉的皇帝就會得到人民的擁護。

能讓人民安居樂業，過幸福穩定的生活的皇帝就能得人心。

漢武帝(劉徹)(前140—前87年)，16歲即位，在位53年。他雄才大略，採取一系列措施，使西漢進入鼎盛時期。

接受名士主父偃建議，下令削藩，加強中央集權。

重視人才。他下詔，令各郡縣推舉人才，由他親自出題，讓被薦舉的人作答。經這樣的考察，發現了董仲舒等一批有真才實學的人。出身貧寒的主父偃，懷才不遇，到長安直接上書武帝，武帝很賞識他，相見恨晚，立即任他為官。後來，一年內將他提官四次。出身奴僕的衛青，做到了大將軍。年輕的霍去病，破格提為將軍。

空前規模反擊匈奴，鞏固了邊防，維護了國家安全。

採納了董仲舒的建議：“罷黜百家，獨尊儒術”，實現了思想大一統。

漢武帝接受白公的建議，下令開鑿了長達200裡的“白渠”(在長安附近)，引涇水注入渭水，灌溉農田45萬畝。百姓編寫歌謠讚頌武帝功德。

下令治理黃河，親臨治河工地，命隨從的文武官員都去背柴草、堵決口。之後80餘年，黃河未發生過大的水災。

兩次命張騫出使西域，加強了西漢與西域的溝通和聯絡，出現了“絲綢之路”。

漢武帝將地方的鑄幣權、鹽、鐵等的經營權，收歸中央。朝廷統一鑄造“五銖錢”。抑制了大商人牟取暴利，加強了中央收入，實現了經濟上的大一統。

漢武帝在位53年，西漢王朝在政治、經濟、軍事和思想上，實現了大一統，開始進入鼎盛時期。

中國歷史上深得民心的好皇帝很多，比如漢朝的漢文帝和漢景帝，唐朝李世民，特別是武則天，唐玄宗李隆基，明朝的明太祖朱元璋，清朝的康熙帝乾隆帝等等，我自己認為特別辛苦特別不容易又深得民心的帝王有兩人，一個是武則天，一個是康熙大帝。

宋仁宗趙禎。

中國歷史上有很多大治和盛世時期，去文景之治、開皇之治、貞觀之治等，雖然論起文治武功和雄才大略，可能宋仁宗比不上秦皇漢武、唐宗宋祖，但在深得民心上，我第一個就想到了宋仁宗。

中國歷史上只有兩個皇帝諡號為“仁”，還有一個是明仁宗，但他在位時間太短，僅僅十個月。

宋仁宗不僅深的大宋百姓民心，就連敵對國家遼國皇帝耶律洪基也號啕大哭：說因為宋仁宗在位四十二年兩國能打仗了，還要為他建造衣冠冢。不僅如此，他的仁義之名即便到了百年後仍然不減，百年後金兵佔領中原，大肆挖掘宋朝皇帝陵墓，但因為宋仁宗的威名，唯獨不敢對仁宗的陵墓下手。

他死之後，不僅京師的宋國百姓為他哀悼痛哭，就連遼國的百姓也是“燕境之人無遠近皆哭”。

他在位期間仁義有道，對人寬厚，對自己要求嚴格，史書中記載了大量關注他的故事。

大青天包拯，“先天下之憂而憂”范仲淹，柳永都是這一時期的人物。總之他在位期間國泰民安，科學文化發達，宋朝達到了鼎盛時期。

唐太宗吧，畢竟貞觀之治不是開玩笑的。

如果有人對各個朝代做問卷調查統計的話，唐朝的人民幸福感指數應該是最高的吧。

唐太宗雖然繼位不太光彩，但是治國能力完全就把那點不光彩給掩埋了。

唐太宗在位期間，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為“天可汗”。

攘外安內，將國家治理的井井有條，給後來的唐朝盛世奠定了莫大的基礎，現在國際上華人在國外都有唐人之稱，可見其影響深遠

我個人認為從來沒有哪個皇帝深得人心。歷朝歷代的皇帝基本都是處江湖之遠，廟堂之高。都是高高坐在龍廷寶座之上，從未深入民間瞭解百姓。尤其是皇帝這個職業是終身制的，而人治與法治的區別就在於人治會有失偏頗。並不是每一個皇帝都是明君，哪怕就算是明君也沒有一直是明君的，就算是明君也沒有在乎過百姓。

古代的賢君聖主

咱們就拿毛主席的《沁園春·雪》中提到到四位皇帝來舉例子。

惜秦皇漢武，略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷。——沁園春·雪

秦始皇

及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲樸而鞭笞天下，威振四海。——賈誼《過秦論》

這樣一位神武的皇帝，歷史上第一次統一了全中國，那他有沒有深得人心呢？答案是並沒有。

秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。——司馬遷《史記·秦始皇本紀》

我不否認司馬公拼了命的抹黑秦始皇的事實，但是秦始皇修築萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮和秦始皇陵等浩大工程，勞民傷財。由於長達數百年的亂世紛爭，好不容易統一天下。始皇帝不懂得要休養生息，導致了秦二世初即位天下便狼煙四起，百姓紛紛舉誅暴秦的大旗造反。

秦始皇贏政

漢武帝

有人說漢武帝應該深得人心了吧，並不是。漢武帝出征匈奴有些人看來是國力富強的證明，但漢武帝連年征戰，窮兵黷武。那麼國內百姓呢？

海內虛耗，戶口減半——班固軍徵三十餘年，地廣萬里，天下之眾亦減半矣——《帝王世紀》

漢武帝連年征戰幾乎是拿國運在賭輸贏，可以確信的是若是漢武帝出征失敗一次，國內就會爆發起義。那些在戰爭中死去的將士們，最後只換來了史書中輕描淡寫的一句“死者數萬人”有人會關注他們嗎？並沒有。這是一個國家走向強盛必須的一步。

唯鐵與血，鑄就強國。——作者君本人說的。。

漢武帝末年爆發的巫蠱之亂更是被後代史學家噴了個狗血淋頭。漢昭，漢宣，漢元三位皇帝給漢武帝年間的連年征戰擦屁股。

漢武帝劉徹

唐太宗

唐太宗是真的強！無！敵！對外不僅被稱為天可汗，難能可貴的是對內也沒！毛！病！但是唐太宗終究是高高坐在朝堂之上。沒有深入瞭解民間疾苦，只能說太宗皇帝能做到普天下沒有人罵他，還是做不到深得人心。太宗皇帝在整個歷史長河中都算是拔尖的。

唐太宗李世民

宋太祖

宋太祖在位時期天下還算是亂世，年年征戰是必不可少的。尤其是奪了孤兒寡母的江山被史學家看不起。此處不多贅述。

宋太祖趙匡胤

總結峰巒如聚，波濤如怒，山河表裡潼關路。望西都，意躊躇。傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。興，百姓苦；亡，百姓苦。——張養浩《山坡羊·潼關懷古》

如果天下安定，皇家定要大興建設，勞民傷財，百姓不好過。如果國家滅亡，災難四起。戰禍不斷，百姓也會受苦。興亡，百姓皆苦。這是人治的弊端。

我堅信，中華民族必將復興，雄立於強國之林。