首頁>Club>
剛賣掉了手頭的80D,準備換一個全畫幅。平時自己玩兒,風光人像人文都玩兒。看了佳能,系列,索尼A73/R3,該選哪個?配什麼鏡頭呢?聽說實體店便宜一些,不知道現在行情如何?求建議!
10
回覆列表
  • 1 # 深藍攝影888

    關於全幅相機,哪一家更好?都有哪些優缺點?這事情對於剛打算買相機的朋友們,都非常關注。

    不同的相機品牌有著各自獨立的數碼相機鏡頭系統,鏡頭相互不通用。不懂攝影的朋友在向一些攝影大神諮詢的時候,他們往往是“佳能黨”、“尼康黨”,各說紛紜,自有信仰。

    我們來客觀分析一下尼康、佳能各自的特色,不難發現,尼康是製造相機最悠久的廠家,至今已有百年曆史,在機械和光學技術研發方面,擁有著雄厚的實力。

    佳能則相對年輕一些,起步晚於尼康,而隨著數碼相機技術的發展,相機行業的全電子化推出,憑藉自己不斷的創新,如今可以說是穩坐相機行業老大地位。

    而說到索尼做相機,從消費數碼相機起步,收購了美能達柯尼卡公司,又與蔡司合作,所以起步慢,但發展很快,如今的規模也可以和佳能、尼康並列了。

    從歷史的角度來看,尼康相機憑藉其光學研發的能力,深耕畫面質量,如今相機在銳度、寬容度等方面,都有過人表現,如尼康D810、D850等相機;

    而佳能則不用多說,憑藉鏡頭卡口的優勢,在長焦鏡頭、大光圈鏡頭方面推出了許多口碑產品,如高畫素的佳能5D系列,取得了非常優異的口碑和市場份額;

    總的來說,佳能、尼康都有各自的特色,從歷史到今天,相機廠商都在不斷的進步和競爭,他們更懂得消費者的需求。

    無論專業相機還是無反相機,所以如果想在攝影領域深耕,可優先考慮佳能或者尼康的單反相機。如果只是日常玩玩,索尼也是不錯的選擇。

  • 2 # w清清的河水

    我用的是尼康相機,佳能、索尼,不太瞭解,如有興趣可看一下,尼康d750或d810全畫幅單反相機,價位、效能都是很好的。

  • 3 # 蕭弘40700981

    預算充足喜歡微單機身輕便的話就 a7r4 或 z7。預算稍不足就 a7r3,EOS R z6。相素肯定是越高越好的。從鏡頭方面說還是優先尼康佳能的,畢竟有一大堆價效比高的好鏡頭可選擇,索尼這方面坑就大了點

  • 4 # Munri

    我用過D750,5D4和a7m3,目前在用A73。這幾臺相機我最喜歡5D4,用起來最舒服,各方面都不是最好,但是都恰到好處,鏡頭群也好;a73畫質效能真的好,但握持感差點,螢幕素質不好,靜音拍複雜光線會有彩色條紋(頻閃)。D750影片不行,拍照是可以的,快門聲有點大,尼康黃不是問題,因為我用RAW。綜合來說尼康價效比高素質不錯,索尼效能更好更全面,佳能用起來更舒服,就這樣

  • 5 # 加勒比海盜的書法攝影

    想入一套全畫幅,糾結於佳能5D4,5DS,索尼a7R3,現在行情怎麼樣?該怎麼選?

    (一)重量最輕,體積最小,

    (二)畫素4230萬畫素比5D4有優勢。

    (三)它有五軸防抖,峰值對焦,靜音拍攝

    (四)索尼a7r3有畫素轉移功能,在拍攝靜物時能以四張向四個方向各移動一個畫素所拍攝的照片合成一張,雖然還是4230萬畫素,但是解析度確實提高了。

    (五)索尼的鏡頭雖然稍貴一點,但是成像畫質非常好

    如果把索尼新出的a7r4加上,a7r4是更好的選擇,因為它只比a7r3貴幾千元,(而且這個差距還會越來越小)但是它的提高很多

    1。畫素提高到了6100萬畫素

    2。a7r4的畫素轉移功能可以在拍靜物時實際輸出兩億多畫素的照片

    如果把富士GFX 50R算上,富士GFX 50R是更好的選擇,因為它只比索尼a7r4貴兩千元,但是富士GFX 50R拍出來的畫質比a7r4好了不是一星半點。它的高感,它的寬容度,比後者好太多了,終究是中畫幅。這會給照片的拍攝很多的方便。但是如果拍影片或在意連拍速度上有很高的要求,不要買它

  • 6 # 照片販子

    如果對相機的便攜性沒要要求的話,建議直接入5D4,sony a7R3感覺挺雞肋的,要說重量,真的不比單反輕便多少,但要論效能,真的比不上佳能5D4。

    至於去哪買,題主不用對比實體店和網店的價格差別了,只要不要買到假貨就可以,反正都是要去官方店買的,價格是沒什麼差距的。可以先去實體店看看,再決定線下買還是線上買。

  • 7 # 光線攝影學院

    想入一套全畫幅,糾結於佳能5D4,5DS,索尼a7R3,現在行情怎麼樣?該怎麼選?

    剛賣掉了手頭的80D,準備換一個全畫幅。平時自己玩兒,風光人像人文都玩兒。看了佳能,系列,索尼A73/R3,該選哪個?配什麼鏡頭呢?聽說實體店便宜一些,不知道現在行情如何?求建議!

    索尼A7R3,風光攝影發燒友,還是很值得

    佳能EOS RP,還是不錯的啦

    我具體談談我的看法:

    二、既然你要問,那就來回答

    三、如果是新手小白,很簡單

    1,職業攝影師,影樓,攝影工作室,拍照為主,佳能5D4為主。

    2,風光攝影發燒友,窮人尼康D850,富人索尼A7R3。

    3,職業攝像師,影片為主,首選索尼A7M3。單兵作戰的,也可以買尼康Z6。

    四、你的具體情況,我個人覺得

    1,風光攝影,用華為手機即可。

    2,人像攝影,用佳能EOS RP,搭配35mmF1.8,50mmF1.2,70-200mmF2.8,即可,就是鏡頭稍微有點貴,其實也沒啥不好的。

    3,如果你確實是更偏重風光攝影發燒友,那麼,還是索尼A7R3更適合一些。

    索尼A7R3,搭配老蛙的超廣角鏡頭也是很好的,當然,有錢直接買索尼也不錯。

  • 8 # 快樂的大眾0m9B

    我身邊的攝友用5D4很多,普遍反咉都不錯,價效比高,成像很理想,好用。所以我建議在這幾種全畫幅機裡面,還是入手5D4。

  • 9 # 喀秋莎39444571

    鏡頭群價效比是選擇機器的一個重要指標。

    首選佳能EF鏡頭,再選佳能機身。

    首選佳能5D4。

    其餘備選。

  • 10 # 看不慣就說實話

    這些人天天出這類話題,無非是是想提高自己的被關注度或者推銷講座材料獲得利益,買什麼什麼相機,這看自己的用途,經濟能力,發燒程度等決定,現在的相機質量都沒問題,主流相機都是大牌子,就像買衣服,買車一樣。喜歡什麼牌子就賣什麼牌子,單反相機之所以被專業和發燒友攝影師喜歡,那就是相機的效能優異,搭配的大口徑鏡頭通光率高,所以拍攝效果就好,微單雖然做的機身小了點,但微乎其微沒小多少,既然所謂的微單以小輕便為賣點,那為什麼不做的更小?做個火柴盒那麼大呢?那就是因為攝影是光的藝術,要有直徑大的鏡頭來支援!如果一個火柴盒大的機身,配上一個鋼筆粗的一個鏡頭,重量也輕了,體積也小了,那還專業嗎?那還能拍出好作品嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網易雲音樂上看到過最觸動的熱評是什麼?