回覆列表
  • 1 # 磨史作鏡

    戰爭是力量的競賽,戰爭勝負主要地決定於作戰雙方的軍事、政治、經濟、自然諸條件,還決定於作戰雙方主觀指導的能力。 這個觀點是歷史唯物主義和辯證唯物主義在軍事領域的科學結論,也是馬克思主義軍事理論的重要觀點。

    1、毛澤東關於“武器是戰爭的重要因素,但不是決定的因素,決定的因素是人不是物”的論斷是其戰爭觀的體現。

    2、對於人的主觀能動性在戰爭中的作用,毛澤東論述得更充分、更深刻。 他指出,戰爭的勝負“還決定於作戰雙方主觀指導的能力。 軍事家不能超過物質條件許可的範圍外企圖戰爭的勝利,然而軍事家可以而且必須在物質條件許可的範圍內爭取戰爭的勝利”。

    3、戰爭力量與主觀指導能力的科學結合是戰爭勝負的決定因素,戰爭力量是決定戰爭勝負的主要方面,主觀指導能力是決定戰爭勝負的次要方面;如果只是有了比對方強大的戰爭力量,只能說具備了戰勝對手所必要的客觀條件,還不能說就一定取得戰爭的勝利,要取得戰爭的勝利,還需要靠人的能動性。

    4、自古以來,戰爭勝負是由軍事、政治、經濟、地理等因素決定的,而所有的戰爭因素都是透過人和武器同戰爭勝負發生聯絡的,人和武器對戰爭勝負起最直接的作用。恩格斯曾經指出:槍是不會自己射出的,需要有勇敢的心和強有力的手去使用它們。因此他作出這樣的結論:“贏得戰鬥勝利的是人而不是槍”。

    5、人是戰爭中武器裝備的使用者、作戰方法的創造者、軍事行動的實踐者,再先進再強大的武器也是受人支配的;其設計效能在戰爭中發揮到何種程度,除了取決於戰場環境外,主要取決於使用者的技術素質和精神素質。戰鬥意志、戰鬥技水平、指揮謀略能力等人的因素,在戰爭的對抗而此戰能夠勝利至關重要。

    6、決定戰爭勝負的最關鍵因素肯定是人!先進武器需要人開發研製、更需要人去使用,科技需要人去創新;戰略、戰術需要人來制定實施!一切的一切都需要人!所以人是第一要素!離開人,別說打贏戰爭,什麼也做不成!!從表面上看,最近的幾次戰爭,先進武器起了決定性的作用,其實,小國家還是還是輸在人才上!美國幾十年來不遺餘力的網羅各種人才,所以科技水平一直世界領先,軍事技術水平也是遙遙領先。

    7、回顧歷史,無論是抗日戰爭、解放戰爭還是抗美援朝戰爭,我軍裝備均處於劣勢,卻能戰勝敵人,靠的不是先進的裝備,而是是理想、信念’精神和意志;伊拉克共和國衛隊10萬精兵未放一槍一彈就被美軍繳械,非兵器不精,皆因精神崩潰,理想信念喪失;騎著毛驢,扛著土槍的塔利班士兵和強大的美軍交戰十數年,非但未被消滅,反越戰越勇,何也?種種歷史事例證明——人是戰爭勝負的決定因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有個沒文化的老闆指揮你工作有啥感覺?