回覆列表
  • 1 # 鐵嶺鋒

    因為他們除具備了那個罪犯的名份之外,並沒有分裂國家的實際行動,也一直在堅持反恐,一為此而付出犧牲,儘管那是為了美國的利益,但並未與政府實際對抗,並沒給人民製造任何傷害,還有被寬恕的條件。這種結局,當然比沒有任何權利的苟且偷生,乃至被剿滅的身敗名裂恥辱子孫好過多少倍!所以他們只有選擇立刻放下武器投靠政府,或者作為一個武裝集團向政府投誠,爭取政府的同意接納才能獲得國家主權的保護,化險為夷。

  • 2 # 經常用了

    據敘利亞國家電視臺7日報道,土耳其軍隊當晚在敘東北部邊境發起軍事行動,目標是敘庫爾德武裝主導的“敘利亞民主軍”陣地。美國白宮此前一天發表宣告宣佈,對土方軍事行動“不支援、不參與”,並且美軍將從相關區域撤出。

    分析人士指出,美國實際上已經拋棄合作打擊極端組織“伊斯蘭國”的盟友敘庫爾德武裝,這標誌著美政策的重大轉向。此舉或有利於美國減輕駐軍負擔和緩和對土關係,但可能對地區局勢產生負面影響。

    白宮6日的宣告說,“伊斯蘭國”已被消滅,美軍將從相關區域撤出,區域內過去兩年被俘的“伊斯蘭國”武裝分子將由土耳其負責處理。美政府匿名高階官員在7日的吹風會上表示,約50名至100名美軍會撤離敘北部,但他們不會撤出敘利亞。

    長期以來,美土在如何看待敘利亞庫爾德武裝上分歧巨大,美國視其為反恐作戰合作伙伴,土耳其則視其為恐怖組織。有美國媒體直言,此次美軍撤離相當於給土耳其攻入敘利亞打擊庫爾德武裝“開綠燈”。

    想“甩包袱”被認為是美國改變立場的主要原因。土耳其哈切特佩大學國際關係系副教授謝布內姆·烏杜姆說,美方此舉源於總統特朗普對美國中東政策的調整,美軍在該地區的駐紮已耗費了大量資源,而特朗普傾向於節約資源。土耳其《每日新聞》政治評論員塞爾坎·德米爾塔什認為,特朗普正“焦頭爛額”地忙於新一輪競選活動,急於從敘利亞泥潭中脫身,同時還希望甩掉成千上萬名“伊斯蘭國”俘虜這一“燙手山芋”和“包袱”。

    此外,特朗普對敘利亞的認識及美國與伊朗關係也被認為是美國做出上述決定的原因。美《外交政策》雜誌評論說,特朗普並不認為敘利亞對美國有任何戰略價值,也不希望在美國對伊朗遏制戰略進入關鍵階段之時完全疏遠土耳其。

    土耳其是中東大國和北約成員國,對美國具有重要的地緣戰略價值。然而近年來,美土發生一系列問題,包括被土方指責策劃了2016年未遂政變的土宗教人士居倫的引渡問題、土耳其從俄羅斯購買S-400防空導彈系統等,導致兩國關係持續緊張。庫爾德問題也是雙方主要分歧之一。兩國今年8月同意在敘東北部設立“安全區”,但迄今未就細節達成一致。

    土耳其中東研究中心研究員奧伊通·奧爾漢說,在此前土美關於建立敘“安全區”的談判過程中,土方一直指責美方態度“不夠積極”,導致計劃進展緩慢。白宮此次的舉動有利於緩和土美關係。

    此外,土耳其總統府6日發表宣告稱,總統埃爾多安當天與特朗普通電話,就在敘建立“安全區”交換了意見,還同意於11月在華盛頓會面。分析人士指出,埃爾多安將訪美,顯示兩國關係出現回暖跡象。

    不過,也有分析認為,美國此次在庫爾德問題上“示弱”對改善土美關係的作用有限。美國國務院前中東事務高階官員韋恩·懷特對記者表示,目前美土共同利益減少的趨勢未變,而土俄關係日益親密,這些都令美土關係未來前景難料。

    儘管從敘北部撤軍或許有助於美國“甩包袱”和拉攏土耳其,但美國國內不少人認為,這一背叛盟友的行為不僅有損美國公信力,還可能對中東地區反恐鬥爭帶來不利影響。

    美國智庫捍衛民主基金會執行長馬克·杜博維茨認為,美軍離開會造成敘部分割槽域力量真空,可能令“伊斯蘭國”有機可乘、捲土重來。美國共和黨籍資深參議員林賽·格雷厄姆批評說,美國此舉給地區內的極端勢力打了一針興奮劑,令美國未來招募反恐力量時難上加難。

    同時,土耳其在敘北部的軍事行動也面臨諸多不確定性。敘北部庫爾德武裝“人民保護部隊”7日已表示將不惜代價堅決保衛敘北部安全。奧爾漢認為,敘庫爾德武裝可能釋放甚至武裝“伊斯蘭國”俘虜,利用他們來對抗土軍,而美方此前一直向敘庫爾德武裝提供的武器裝備也可能給土軍帶來麻煩。

    此外,土耳其出兵敘北部未經敘政府同意,敘國家電視臺已將土軍7日的軍事行動稱為“土耳其的侵略”。未來敘政府將如何應對以及會產生什麼影響還有待觀察。

    美國國內對土耳其的軍事行動也多有批評。格雷厄姆稱,他已決定與一名民主黨籍參議員共同提出一項議案,要求美國製裁“入侵”敘利亞並打擊庫爾德武裝的土耳其。

    特朗普面對國內反對聲浪不得不“打圓場”。他7日在社交媒體上表示,如果土耳其做了任何“出格”之事,美國將“徹底毀掉土耳其的經濟”。

  • 3 # 涇水書生

    美國從敘利亞撤軍計劃,讓敘利亞北部的庫爾德人武裝失去了庇護,土耳其則毫無顧忌的對敘利亞北部庫爾德工人黨下屬的庫爾德人武裝發起了攻擊,庫爾德人被美國無情的出賣和拋棄,怨不得別人!怨就怨庫爾德人沒有看清美國的嘴臉。

    美國人做事風格就是有用則用,無用棄之的原則,當年美國在越南撤軍,南越政權有多少人在美國撤離後狼狽逃命?這是咎由自取!敘利亞的庫爾德人怨不得別人!

    不過敘利亞的庫爾德人武裝,不大可能被敘利亞巴沙爾政府接納,庫爾德人武裝有著明確的獨立建國的目標,對土耳其是嚴重的危害,同樣對敘利亞也是嚴重的威脅,相對土耳其和敘利亞而言,對敘利亞的威脅更大。

    敘利亞巴沙爾政權,現在國力孱弱,若不是伊朗和俄羅斯的介入力挺,早就日落西山成為過眼雲煙,即使在現在巴沙爾政權掌控的敘利亞武裝力量中,還有很多是反政府武裝投誠過來的,巴沙爾政權震懾這些武裝都捉襟見肘,疲於應付,又如何保護庫爾德人武裝呢?

    若巴沙爾真的打算保護庫爾德人武裝,則有可能養虎為患,臨時倒戈的庫爾德人武裝,不會永遠臣服於巴沙爾政權,若再次出現巴沙爾政權受到外部威脅時,他們完全可以與伊拉克已經形成氣候的庫爾德人武裝內外呼應,分裂敘利亞幾乎成為必然。

    因此,在土耳其的打擊下,敘利亞的絕色人武裝,大部分會選擇退入伊拉克,與伊拉克的庫爾德人匯合,而一小部分會選擇向巴沙爾靠攏!

  • 4 # 李姓先生

    在美國宣佈從敘利亞撤軍之後,庫爾德武裝就開始加強和敘利亞政府的聯絡,由於面對著土耳其的軍事威脅,所以部分庫爾德武裝為了對抗土耳其軍隊甚至再次和巴沙爾政府走到一起。要說美國把庫爾德人出賣給了土耳其,這可能會讓美國覺得有些冤枉,因為撤軍是美國自己的事情,美國從來沒有承諾過會保護庫爾德武裝,如果美國跟敘庫爾德武裝進行過合作就一定要給庫爾德武裝提供永久的保護,這顯然有點強人所難,況且土耳其畢竟是美國的盟友,特朗普也不想因為庫爾德武裝的事情跟土耳其翻臉。

    庫爾德武裝現在的處境實際上是比較尷尬的,美軍撤出敘利亞之後土耳其必然會對庫爾德武裝步步緊逼,如果沒有強有力的支援,敘利亞庫爾德武裝根本無法跟土耳其的軍隊進行對抗。倒向巴沙爾政府固然是庫爾德武裝的一個選擇,但是巴沙爾骨子裡對庫爾德武裝還是非常排斥,所以庫爾德人對巴沙爾也並不放心。另外實際上巴沙爾也沒有辦法幫助庫爾德武裝抵擋土耳其的進攻,庫爾德人作為中東地區最大的一個沒有自己國家的民族,他們始終還是會非常重視維持自己相對獨立的地位,被土耳其壓制和被巴沙爾收編都不是他們想要的結果,在這樣的情況下庫爾德武裝只能儘量安分一點,然後爭取到法國等西方大國的支援以維持他們相對獨立的地位,巴沙爾對於庫爾德武裝來說只能是一個無奈的選擇。

  • 5 # 朱興子

    2019年10月7日,隨著哈塞克省上空傳來一陣炮彈穿過空氣,炸在幼發拉底河東岸的一聲巨響,土耳其進攻庫爾德分離主義勢力的戰爭再次打響了。

    庫爾德分離主義勢力除了美國,誰也不能依靠。畢竟庫爾德武裝在整個敘利亞,乃至於整個中東里外不是人,處處都要捱打。

    伊拉克,土耳其,伊朗,敘利亞這些國家各個都把庫爾德分離主義勢力看做是敵人。即便把範圍縮小到敘利亞的各方博弈勢力中,庫爾德武裝除了美國也沒什麼朋友。

    伊斯蘭國組織,努斯拉陣線,教法衛士軍這些脫胎於基地組織的恐怖主義集團對庫爾德武裝也沒有什麼好感。他們認為庫爾德人是勾結美國的叛徒,不配當自己的同教兄弟。

    此次土耳其宣佈進軍幼發拉底河東岸的訊息發出後,敘利亞政府儘管做出了口頭譴責,但並沒有實質性行動,可見敘利亞政府是打算看戲。

    庫爾德人一直把希望壓在了美國身上,然而美國卻在關鍵時刻賣了庫爾德人,為土耳其的軍事行動開綠燈。這是有原因的,畢竟土耳其是一個國家,一個國家能給美國帶來的影響力和利益,遠遠大於一群不倫不類的地方勢力。

  • 6 # 月林6491

    謝邀!弄來弄去庫爾德人想依靠盟友美囯幫助來實現庫爾德人民族獨立之望化為泡影,並遭到美國的出賣給土耳其。可說庫爾德人過去為美國搖旗吶喊充打手的忠誠報孝之舉的努力和犧牲完全是白費。現在變成了無依無靠孤單一個,成了姥姥不親舅舅不愛之角色。怎麼辦?靠庫爾德人自已去實現千百年來民族獨立之望,那是白日夢想,要實力沒實力,那就只好老老實實地投靠巴沙爾繼續充當國民是庫爾德人的唯一選擇的保命活路…。

  • 7 # 張風高

    自從美國人把庫爾德人出賣給土耳其以後,敘利亞國家的形勢就像我們中國抗日戰爭時期一樣。

    庫爾德人跟敘利亞政府是家仇舊恨,按照我們中國人的思維是應當聯合阿薩德政府,然後一致對外抗擊土耳其的侵略軍?把土耳其人徹底的趕出敘利亞的國土。

    可敘利亞國家的形勢於中國完全不一樣,庫爾德人有點像汪精衛?庫爾德人是靠外國人才能生存的。也可以說是如果沒有美國人的大力支援,庫爾德人早就被阿薩德政府給消滅掉了。因此說,庫爾德人只有死戰到底!要麼就是全軍覆滅。

  • 8 # 創微視角

    10月6日,美國對外突然宣佈,要從敘利亞北部撤軍,讓人沒想到的是,美國的部隊還沒有從敘利亞撤走呢,土耳其軍隊就在10月7日對敘利亞的庫爾德武裝人員打響了第一槍,而這個時候的美國只是對外界宣稱自己不支援打庫爾德武裝人員,但也沒有說嚴厲呵斥土耳其,這明顯就是用完了就甩包袱的節奏,不過,歐盟中的法國在這個敏感時期跳出來支援庫爾德武裝人員,對土耳其的打擊表示很不滿。

    (庫爾德武裝人員)

    美國來時承若一堆好處,走時就差在背後補上一刀,想要指望美國幫忙,幾乎為零

    由於美國的突然撤兵,才使埃爾多安出兵對庫爾德武裝進行了打擊,要知道,美國派兵來的時候,選擇了支援庫爾德武裝,原因很簡單,美國不想讓不聽美國話的巴沙爾管理敘利亞,所以才選擇支援了庫爾德武裝,就是想在敘利亞問題上分上一杯羹,沒想到,在敘利亞這些年來,美軍不但沒從中撈到好處,還搭進去不少人員和軍費開支。

    (土耳其坦克兵)

    其實,庫爾德人應該早就知道會有這一天的到來才對,美國在以往的歷史上,哪次不是先給個甜棗,然後直接就把你給賣了的,你看,庫爾德就是最好的例子。

    可話又說回來了!土耳其的埃爾多安也太心急了!這美國軍隊還沒有真正撤走呢,就對其爪牙進行了打擊,從這點來看,應該是經過美國默許的,不然,埃爾多安也不會那麼沒有忍性。畢竟庫爾德人是曾經為美國服務過的,算是奴僕了!

    可在埃爾多安看來,庫爾德武裝就是美國的一枚棋子,現在美國大兵都要從敘利亞撤軍了!根據美國以往的做事風格,絕對不會管庫爾德武裝人員的死活問題,在美軍人中,只有利益,沒有朋友之說。

    而巴沙爾背後如果不是有伊朗和俄羅斯大力支援,估計早就更換了敘利亞政權了!就是因為有俄羅斯與伊朗的鼎力支援,這才得以和庫爾德武裝,還有外來者美國與土耳其勉強打平手。

    雖然目前土耳其對庫爾德動手了!但也是經過美國同意的,不然,土耳其也不會如此之快就對庫爾德發出第一炮了!

    總結:土耳其就是佔著自己與俄羅斯關係比較曖昧,又是北約成員國,就連美國都拿他沒辦法,這才敢大搖大擺出兵敘利亞,從而對庫爾德動手,這樣以來,巴沙爾今後肯定會分出一片區域給土耳其了!畢竟美國走了!俄羅斯還在,又是埃爾多安的生意夥伴,哎!也真是難為了巴沙爾了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 薩德爾要求總理馬赫迪辭職,伊拉克政府會垮臺嗎?