這種野史傳聞，其特徵之一就是沒有史料依據，多是民間道聽途說，以訛傳訛之語。如果說嘉慶真的被雷劈死，又被道光封鎖了訊息，那麼這些故事中生動的細節從何而來？因此對嘉慶被雷劈死的說法，我是不能苟同的。

我們來分析一下，為什麼會出現嘉慶被雷劈死的這種傳言。

按照《清實錄》中官方的說法，嘉慶是死於中暑：

上面這段話，出自嘉慶的遺詔，但這個官方的說辭，與事實是不完全相符的。因為嘉慶臨死前，來不及留下任何遺言就駕崩了，也沒有留下任何關於繼任者為誰的指示。以至於在大家找到嘉慶藏起來的傳位詔書之前，一度因立新君之事引起過恐慌。

所以，上面這段嘉慶的遺詔並不是嘉慶自己所寫，而是道光即位後，用嘉慶的語氣來對大行皇帝的死因作出的解釋。

但這樣一來，就給了稗官野史很多想象的空間。因為皇帝暴亡，不留下任何遺言的情況是非常少有的，於是便有了許多猜測，覺得嘉慶是被人毒死，或者更誇張點，是被雷劈死的。

嘉慶被雷劈死之說的不合理之處，一方面在於人遭雷劈的機率本來就小，剛好劈中皇帝更是難上加難；另一方面則是皇帝舉行木蘭秋獮，隨扈眾多，若嘉慶真的遭遇雷擊而亡，必有種種蛛絲馬跡見於正史和私人筆記中的記載，但這種說法，只來自一些沒有根據的流言，可信度自然更要大打折扣。

因此，嘉慶死亡之真相，更大的可能性是確實因中暑等因素，得疾暴亡。

這種說法的根據，在於嘉慶是一個比較肥胖怕熱的人。加上嘉慶自小身居內廷，錦衣玉食，年長後容易患上心腦血管疾病。這次木蘭秋獮，從北京到承德經歷了一段車馬勞頓，60歲的嘉慶因熱天中暑，引發中風，在避暑山莊醫療條件相對較差的環境中，沒有得到及時的治療。這種心血管疾病病人，平時不容易看出症狀，一旦發作則容易迅速死亡，嘉慶死於此疾病的說法，要比所謂被雷劈死之說要更符合實際些。

滿族人是在馬背上得的天下，所以清朝皇室基本每年都有春秋兩季出獵的習俗，目的就是為了保持皇族子弟以及八旗官兵的尚武本色。而說到這一習俗，則必須提及嘉慶帝。因為嘉慶帝正是因為在避暑山莊出獵時，突然駕崩的。

當年嘉慶帝前往避暑山莊的時間，是嘉慶二十五年，即公元1820年的七月。當時雖然暑氣正濃，但六十一歲的嘉慶帝仍然堅決前往。不想在到達熱河的第二天，也就是七月二十五日突然駕崩。關於嘉慶的死因，史籍記載非常模糊。例如《嘉慶遺昭》與《清宣宗實錄》上都只是簡單的幾個字，大意都是說嘉慶帝在此期間突然得了急症。

由於此次皇帝的駕崩太過突然，而且史書記載又是這麼模模糊糊，於是民間也就由此流傳開了關於嘉慶帝死於雷擊的說法。那麼事實是否是這樣呢？

其實，經過史學家的長期研究，他們更傾向於認為嘉慶帝是因為長期操勞政務而突然導致心臟衰竭而亡的。因為嘉慶帝在位二十五年中，他幾乎每天都要處理大量繁雜的朝廷事務。同時他更為外患無法平息而焦慮不已。而且在此時期，朝中官吏貪汙腐化現象非常嚴重，雖經多次整治，但見效甚微。可以說，這也是嘉慶帝心中的一個大的隱痛，時間久了身體難免不生出嚴重的疾患來。再聯絡他此次出獵正值暑熱難耐時期，另外旅途中多有顛簸勞頓，突發心臟病的可能性還是非常大的。所以，與其死於雷擊的說法相比較，此說法更合乎情理。

嘉慶二十五年，也就是1820年，炎熱的七月，暑意正濃，當時已經61歲的嘉慶，帶著隊伍從北京浩浩蕩蕩的向熱河避暑山莊出發了。他的任務就是準備開始這一年的秋獮，這是從康熙年間留下來的制度，目的就是為了保持八旗官兵和王室子弟的習武本色。

到了木蘭圍場以後，嘉慶似乎對自己的身體狀況很有自信，但是，令他沒有想到的是這一次秋獮竟是他的最後一次，在他來到熱河的第二天，也就是七月二十五日，嘉慶帝突然駕崩了，由於死的太突然了，所以對於他的死亡原因也有多種傳聞，相比其他原因，被雷電劈死的傳聞傳的最廣，也傳的最神，還被演繹出了好幾個版本。

版本一，嘉慶到了以後就開始了秋獮，因為天氣炎熱就中了暑，所以就停止了圍獵，在寢宮中修養，七月二十五日這一天，突然下起了雷雨，電閃雷鳴，突然一道雷電落在了寢宮，當時裡面有許多人，偏偏就是擊中了嘉慶。

版本二，嘉慶到了以後就馬上開始了圍獵，但是收穫甚微，嘉慶掃興而歸，走在半路下起了雷雨，也沒有地方躲避，正在這時一道閃電下來，劈中了嘉慶的輦車，嘉慶瞬間斃命。

版本三，嘉慶長期寵幸一名太監，這次秋獮也帶著這名太監一起來了，兩個人正在小樓幽會，突然一道閃電劈開雲層落在了小樓上，正好劈中嘉慶，這個男寵卻安然無恙，嘉慶就被劈身亡了。

後來被人們不斷的演繹，傳的越來越神了，還有了續集，就是嘉慶被擊中後，燒的面目全非，根本就無法入殮，大臣們一商量就將一個和嘉慶長得差不多的太監殺死，給他穿上皇帝的衣服，打扮成嘉慶的樣子，並把棺材做成上下兩層的，嘉慶放在下面，這個假皇帝放在上面，以此來掩人耳目，就這樣運回了京城安葬。

雖然嘉慶是被雷電擊死的傳的沸沸揚揚，但是專家說這純屬無稽之談，史學家則認為嘉慶皇帝是因為長期操勞而導致的心臟衰竭而死，當時正是炎炎夏日，再加上旅途勞頓，猝發心血管疾病也屬正常。

嘉慶到底是怎麼死的，民間說法有很多種

比較靠譜的一種是說嘉慶在承德避暑山莊狩獵的時候偶遇疾病臥床調養 每日照舊處理政事 有一天熱河上空天氣驟變 電閃雷鳴 於是乎 寢遭到了雷擊嘉慶觸電身亡

嘉慶帝是其父乾隆禪位於他當的皇帝。乾隆皇帝為帝六十年後，感到如再為帝便超過其祖父康熙六十一年為帝的年限了。便交皇位於嘉慶，自己做了太上皇。

嘉慶當皇帝后，由於其父乾隆仍在人世，仍然管事，其皇帝當的比較窩囊，基本上說了不算，算了不說。處理其父寵臣和珅，遲遲不敢動手，就說明了一切。

嘉慶雖一生勤勉，無奈大清經過了所謂的康乾盛世，其盛世成果基本被晚年的乾隆敗乾淨了。已開始了下坡路，滿清的既得利益集團固化，吏治僵化，腐敗成為了頑疾，嘉慶迴天無力，經常服用鴉片提神。

嘉慶平時的身體給外人的感覺一直不錯，經常說決心活到其父乾隆的歲數。在臨死的前不久，搞皇家的傳統專案，木蘭秋獮。親率王公貴族向木蘭圍場出發，然後去承德避暑山莊。在木蘭圍場時，嘉慶仍神采奕奕，策馬揚鞭，為子孫榜樣。就在馬上加鞭的飛奔中，一聲驚雷，從馬上摔下，讓人吃驚不小。有人說當時晴空萬里，卻一聲驚雷霹靂，擊死了嘉慶。這個說法不靠譜，嘉慶於第二天死於避暑山莊煙波致爽殿。如遇雷擊了身邊不會沒有太醫，也不致於猝死時身邊無太醫急救。

嘉慶的死為心血管病導致的猝死，嘉慶已六十多歲，事多繁忙，平時累了靠鴉片提神。在養身上遠不如其父乾隆。在發病之前，經木蘭圍場木蘭秋獮的長途跋涉，又被雷聲震驚摔於馬下，導致腦出血。

當嘉慶入住避暑山莊後，當即頭痛頭暈，不久即陷於昏迷，兒子繼位的詔書未釋出，後事沒安排，也無任何遺言。由此推斷，嘉慶死於腦溢血，發病很急。當然就那時的醫療手段，知道了病因也無法搶救。那時代因心血管病導致所謂摔死、睡過去的人還真不少。

有人說嘉慶死於中暑，這更不靠譜，塞外秋風，秋高氣爽，哪來的中暑，中暑應該是當場死，還等第二天？皇帝在秋天的塞北木蘭圍場中暑，不可能，也沒聽說過。

天雷滾滾......剎那間一道霹靂從空而落，卻不知劈死了大清皇帝！

野史有載：清仁宗嘉慶皇帝於雷擊而歿。翻譯成大白話，就是說嘉慶被雷劈死了。

這種死法忒是奇葩，民間常言“做了缺德事，小心被雷劈”，因為擔心真的被雷劈死，因而許多人做壞事之前，有所忌憚。當然，做了壞事不見得被雷劈死，做了好事興許就偏偏被雷劈死。總之，這玩意讓誰趕上就是誰倒黴。趕巧，讓嘉慶帝趕上了，縱觀古今中外，這位清仁宗皇帝是唯一一個死於雷擊的皇帝。

皇帝讓雷劈死了？實在讓人忍俊不已，然事實是否如此呢？這個筆者不得而知，畢竟我不是親歷者，更無緣一見。但是卻可以從民間史料中找尋一些蛛絲馬跡。

第一種說法，說的是嘉慶皇帝帶領眾文物在木蘭圍場圍獵，可惜天公不作美，接連幾日天氣不佳，獵物紛紛躲了起來，一連幾日，除了打到幾隻野兔野雞戶外，稍大一些的獵物一無所獲。皇帝十分氣惱，認為是老天跟自己作對，於是朝天射了三箭。而後發下諭旨，提前結束秋狩，眾文武隨朕打道回宮。

一行人浩浩蕩蕩回宮途中，猛然間狂風四起，雷電交加，馬嘶人叫亂作一團。就在這時，一道霹靂從天而降，不偏不倚正好劈在嘉慶身上，頃刻之間，連人帶馬栽倒於地，死於非命。

第二種說法，則是說嘉慶有“龍陽之好”，對宮中一個小太監極為寵愛。二人戀戰床笫，搞的嘉慶不思政務。長此以往，引起眾臣不滿。有人大膽上奏摺，嘉慶予以駁回，並且斥責上奏之臣。

後來嘉慶乾脆將寢宮設在“煙波致爽殿”，又在殿後修築一座小樓，名“雲山聖地”，此處便是嘉慶皇帝與那小太監幽會之處。

某一日，一番纏綿過後，嘉慶到窗邊觀賞景緻，突然間狂風大作，緊接著一聲巨雷響過，再看嘉慶，栽倒窗邊，一命嗚呼。

第三種說法，與第二種頗為類似，只不過少了嘉慶那些風流之事。只說嘉慶皇帝在木蘭秋狩之時感染風寒，因而在避暑山莊養息。過了幾日，身體逐漸康復。一日批閱奏摺過後，百無聊賴，便依靠窗邊觀賞外面雨景。正待皇帝讚歎雨景之美時，突然一道閃電從空中而落，只聽得慘叫一聲。值班太監慌忙上前觀瞧，只見皇帝半截身子趴在窗框之上，已經嚥氣。事後御醫來查，證明是“觸電”而歿。

這便是坊間流傳甚廣的三種有關嘉慶皇帝的死法。當然，這些並未記載在清宮檔案之中，皆為民間野史流傳。孰真孰假，無從分辨。只不過，這種事情也不蹊蹺。若無此事，也不會有人憑空杜撰。只不過礙於皇家臉面，這種事就算是真，也不會有所記載。而是寫一個好聽的死法，如無病而亡，如端坐而死，總之死也要死的體面。若實打實的記載一番，後人一看原來祖上是被雷劈死的，可想而知，這是多麼的尷尬。

說到死亡任何人都無法避免、都要經歷生老病死，但是那些統治者們的的死亡原因可要比我們這些普通人精彩離奇的多。有的是被殺死、有的是被毒死、甚至還有嗑春藥嗑死的·····給了我們無數的猜想。

可能上面我說的這些都還好，雖然是非正常死亡，但是我們翻閱典籍的話他們的死因都可以找到一個導火索。而我今天要說的這個皇帝，稀裡糊塗的就死了，沒有任何的導火索，這個人就是整個清朝荒唐事最多的嘉慶帝。他有多荒唐呢？先是兵部大印丟了三年沒人知道、然後是武科舉典禮竟然把武狀元鎖在門外，最後典禮還歇了。還有一次讓自己的皇叔主持科舉考試，結果這位親王在家抽鴉片把主持科舉的事給忘了。最最搞笑的是竟然有人放羊放到自己的御花園裡面去了······這樁樁件件估計在古今中外找不出第二人了。

不過也正是因為像皇帝駕崩這麼大的事情，這些史官們就草草幾筆帶過，在加上嘉慶一朝確實荒唐的夠可以的，也怪不得民間會對嘉慶駕崩一事議論紛紛，才有了“被雷劈死”的傳聞，而且還不止一個版本。

我想說的是雖然“嘉慶皇帝被雷劈死”的故事被講的有聲有色，但並沒有任何的史料佐證，即便就算嘉慶真的“被雷劈死”，此事畢竟事關皇家顏面，自然我們現在是找不到任何蛛絲馬跡的，既然沒有任何的史料可以證明嘉慶帝是“被雷劈死”那我們從理性的角度來分析的話是不可採納的，因為沒有證據的傳聞都可以被定義為“無稽之談”。

嘉慶帝在位25年，但是棘手的問題永遠處理不完，國家內憂外患，大清朝開始走下坡路，嘉慶決心向自己的爺爺雍正學習，大力整頓史治以圖復興大清晨，卻收效甚微。官員的腐敗、白蓮教的反動等等，這些都成了嘉慶帝的心病。

無論嘉慶多麼的努力都無法扭轉清朝走下坡路，反而是“越努力、越悲劇”康乾盛世終在他的手裡終結，此時的嘉慶已經六十多歲仍然每日操勞加上心情抑鬱，久而久之身體自然扛不住。身心俱疲加上盛夏酷暑和旅途勞頓，猝發心血管類疾病在正常不過。

雖然我對嘉慶死因推測同樣缺乏確鑿的證據來證明我的觀點，但相較於嘉慶是“被雷劈死”的，我相信我的觀點更具可信度。