首頁>Club>
現在離婚有73%由女性提出,男人結、離婚成本太高。還有女人活成一束光:經濟獨立,思想獨立,不依賴男人,孩子要求隨母姓,不能和老公家人住太近,婚房不出錢但要求加名字,三從四德是陋習……那請問大家彩禮和由男方購買婚房的俗約是否贊同取消?(理性探討,不要噴子)
6
回覆列表
  • 1 # 時間與共

    我認為彩禮取消是不合理的;

    首先我認為男方的彩禮和女方的陪嫁都是帶入小家庭生活的,只是透過一來一往的方式把經濟權交到了女方手上,讓女方有了管控的權利;

    其次理性的看待這件事的話,我不會要不主動跟我提彩禮的男生,因為拿我個人而言,不管對方彩禮給多給少,我都是有一些積蓄作為陪嫁去迴應的,我不指望天價彩禮一波暴富,也不會要男方父母的錢,但是作為作為一個人(不分男女),總想著結婚時什麼都不出,就指望對方出,趁早遠離才是對的。

    男女平等是指換位思考時,也能接受,嫁與娶本身就是不一樣的;

    女上要是想招上門女婿,一般都是女方提供婚房,外加幾萬彩禮(純給男方父母的錢)

    如問題所言,

    如果女生不出彩禮,沒有陪嫁,婚房各出一半 ,要你做上門女婿,你接受嗎?

    換句話說,想當上門女婿的,基本都是想著女方出婚房的;

    “不出彩禮,沒有陪嫁,婚房各半”

    這種條件下,

    作為家人添人的一方都願意接受;

    作為上門去別人家的一方都不願接受 ,這事無關男女性別;

    想別人來你家,又不想出錢,又不肯去別人家過日子,哪有這樣的好事呢?

    像題主說的那種極端例子,其實男的女的裡都有這種人,不用太在意,不要因為部分垃圾人的存在而對異性產生仇敵心態,不然往往會錯失良緣。

    有人問我,現在基本都不和父母住,上門和嫁有什麼區別;

    區別很大;

    打個比方,男女大學是同學,但 雙方家庭不在一個城市,雖然以後不和父母住,但是卻需要確定以後要去男女兩方家庭的哪方城市生活,如果你去了女方的城市就意味著你親戚父母鞭長莫及,你沒有任何人可依靠,只能使用依靠女方家庭資源及人脈,但是如果是女方去男方家的城市,對於女方來說,也是個舉目無親的狀態,誰誰也不認識,其中差別太多太多;

    這是比較明顯的;

    還有不明顯的,比如雙方家庭恰好一個城市的話,逢年過節,親友宴會,小兩口出現在哪方家庭也有說道

    比如你是女生,如果你是嫁,一些親戚的家庭宴會你要去的話就要隨兩份禮,倫理上你父母是一家,你和你夫家是一家,(所以父母一份,你們夫妻一份),可如果你是招的上門女婿,那麼親戚宴請時你隨父母到場就只需要隨一份禮,因為是你丈夫和你們是一家,婆家兩人是一家; 這就導致如果你不隨雙份的禮,那麼一些女方家的親戚宴會你們去了就屬於蹭飯性質,時間久了嫁人的那方或者上門的那方親戚就會以“他們家是(嫁出去/上門的)應該不用發請貼為由,慢慢的與(嫁人方/上門方)斷聯,一般從遠親開始,慢慢的越來越多這樣的斷聯,這就是嫁娶的巨大差別;

    你們說的那種完全平等,男女雙方親戚一樣的情況,只是理想狀態,那是需要隨禮時多隨出男女雙方的一份的禮節錢的,這其實負擔挺重的,一般家庭很難達到這麼理想的平衡,更多的是婚後,(嫁人的/上門的)一方慢慢的從自家遠親開始一點點的斷聯;

    這,就是區別。

    也許你們兩家不分嫁娶,但是你們兩家的親戚會給你們分出上門與嫁娶,默默的和(嫁人方/上門方)逐漸失聯,而當人生中,自己家父母有困難時,失聯的親戚和一直聯絡的親戚給予的幫助是不一樣的;

    如果看不懂的話,舉個便於理解的極端例子,假如你做上門女婿十年,遠親都不聯絡,你父母重病,如果你父母沒兄弟姐妹,你向那些多年不見面的親戚借錢,你借的到嗎?你幾乎只能開口向女方家親戚借錢,這是什麼概念?

    如果當初你沒有上門,十年的親戚關係,一環扣一環,十年的常來往他們不怕你不還,關係近的敢借你,關係遠也也會因為一個家族的原因抹不開面掏個一千兩千意思意思;

    這就是區別。

    不體現於短期,也不直接體現於雙方父母,但是親戚卻會把你們自動分類。

  • 2 # 百合觀劇說影123

    很多人根本不懂什麼叫男女平等!

    我所理解的男女平等是指男女各盡自己的職責,發揮自己的特長為家庭多做貢獻,大家在人格上、地位上是互相平等的,應該互相尊重的。並不是指男女出的力氣,花的錢是一樣的,乾的活也是一樣的。比如男性一般比女性個頭高,力氣大,那麼力氣活自然男性要比女性做更有優勢。那細緻靈巧性的活女性做要比男性更有優勢。再比如,男性外出、水下等等很多工作都比女性更有優勢。男性不能生育哺乳。女性經期,孕期、哺乳期不但不能很好工作,都還需要別人照顧,你叫大家怎麼平等?所以,我認為真正的男女平等是男女在婚姻中發揮各自專長,取長補短,互相體諒、團結協作,而不是說什麼房子、車子、票子、家務、生育全部平分,事實是也沒辦法平分。各自發揮專長,互相幫助,互相尊重對方的付出,這就是我理解的男女平等了。至於孩子跟誰姓的問題,不過是一個代號而已,有那麼重要嗎?不跟你姓,就不是你的孩子,不遺傳你的基因嗎?如果你特別介意,不妨爸媽姓都帶上,或是都不帶。

    還有很多人認為結婚前自己一個人瀟灑自在,只用照顧好自己就好,結婚後照管全家,非常辛苦,都是結婚和配偶給自己帶來的麻煩和痛苦,於是男女互相抱怨、指責、對罵……而且很多人發誓不找物件,不結婚了,離婚了,寧願孤獨終老!這些想法都是及其錯誤的,這就是不成熟的表現。因為婚前人們把你當孩子,婚後人們把你當大人來看,你在享受丈夫或妻子權利時,同時也要盡丈夫或是妻子的義務,當有了孩子,你在享受孩子帶給你的快樂時,你也要盡作為父親母親的責任。同時,小時候,父母為你承擔一切,如今,他們老了,不但不再為你承擔,反過來你要為他們承擔一切。所以就算沒有丈夫或妻子,你也要為自己,為老了的父母承擔,不是嗎?而且,當有了孩子,你是在為孩子承擔,並不都是為了配偶承擔,對不對?這是每個人長大後必須要承擔的責任,一代代人都是這樣經歷過的,你憑什麼認為自己應該逃脫呢?

    我們人活著,小時候沒能力自理時靠父母,老了沒能力自理靠孩子。中間段我們青春鼎盛時期不光要照顧自己,還要照顧年幼的孩子和年邁的父母,很公平,你有什麼想不開的呢?至於配偶,既然想要享受權利,就必須要儘自己的義務,也很公平,你又有什麼想不開的呢?千萬不要拿感情說事,也不要拿道德綁架,ok?在要求別人的感情和道德時,先問問自己,你為對方做了什麼,又能做什麼?憑什麼要求那麼多?再來指責別人吧!

    最後總結,不管是在家庭裡,還是在社會上,每個人只有盡好義務,才配享受權利。畢竟每個人都是平等的,誰也沒有義務必須無償服務誰,不是嗎?

  • 3 # 敏隨心

    今日遍佈巨嬰女權自我開放社會,男女都不缺性,是不必謀求婚姻,還建立什麼荒唐AA“家庭”。

    於男性而言,有錢無需追女,沒錢不要追女。富有不愁後代,貧窮莫要後代。於女性而言,生養“為他人”,為妻即“保姆”,不婚更自由賺大錢。

    男女均可隨意同居,隨意散夥,兩不相欠。但有一點!都別胡搞亂搞造孽無辜生命,貽害社會。

  • 4 # 太熟了不好下手

    我覺得都這樣想就不要結婚了,多麻煩啊,可以合作共同生個孩子,然後一起養大成人,簽訂協議,沒必要結婚離婚太麻煩了。

  • 5 # 若相惜9643

    根本不可能平等,除非所有女人都跟我一樣,我自己掙錢,但是我沒有時間懷孕生孩子,照顧孩子,我不用男人的錢,因為我有的是時間去掙錢,自己掙的錢都花不完,我找的男朋友也沒有資格要求我什麼,我也沒那個義務聽他的,我做我自己喜歡的事情,女人一旦懷孕,生子,照顧孩子,這都是長久持久的事情,需要很長的時間,在盼望中生活,盼望丈夫不要出軌,盼望丈夫早點回家,盼望孩子快點長大,盼望孩子健康別生病,很多盼望……就沒有多餘的時間和精力再去工作,男人看不到你的付出,只是知道你不斷的向他要錢,你沒有多餘的錢買衣服,買化妝品,自己也沒有時間打扮,男人開始厭倦你了……所以說沒有辦法平等,也沒有辦法平衡,女人婚前要彩禮,是為了以後生活的一個最起碼的保障,能保證自己在懷孕生子的期間安胎的時候心裡有點低。在婆家也不會輕易的被欺負,如果遭遇背叛自己還有活命的錢,至少能維持一段時間,我身邊太多傻女孩了,為了當初的愛情,什麼都不要,最後男人變心,婆家的人也會偏向自己的兒子,房子是婆家的,家裡的一切都不是自己的,灰溜溜的被趕出來,後悔晚已,但是也有過好的,只是太少了。所以女人到什麼時候都別忘了自己要獨立,要工作,要賺錢,有足夠的能力之後,為自己生孩子,千萬不要為了男人,男人家的婆婆生孩子,不要把依靠都放在男人身上,愛就在一起,不愛,你也有分開的能力。祝福所有的女人都能提前預知自己的未來,都能有抵抗愛情風險的能力,都能先掙錢後結婚生子

  • 6 # 小小連城

    現在離婚73%是女人提出,這沒錯!離婚的原因是什麼?為啥不敢說出來呢?據民政局統計,離婚的主要原因是出軌,家暴,婆媳關係!現在時代不同了,資訊社會,不再是男耕女織的社會,不靠體力掙錢,靠腦力!新一代的女人多受過高等教育,很多人都有智慧,在各行各業掙錢!可以說是覺醒的一代。可是當代的男人還活在清朝,把女人當生育工具,當免費保姆!很多男人掙錢養不起家,又不做家務,又不帶孩子,在家當大爺!有些男人長不大,喜歡打遊戲,媽寶男,沒主見,像個巨嬰,沒有責任感!有些男人掙點錢,飄飄然,嫖娼,出軌,包二奶,家裡紅旗不倒,外面彩旗飄飄。有些男人還家暴老婆,還和自己的老媽一起欺負老婆!很多女人掙錢養家,又懷孕生孩子,帶孩子照顧孩子,陪孩子讀書還要包攬家務!請問還要男人來幹什麼呢?本想著找個遮風擋雨的地方,找個厚實的肩膀依靠,結果所有的風雨都是他們帶來的。活的這麼累,什麼都包攬了,還要男人來幹什麼?為什麼不能提離婚呢?女人結了婚生了孩子,破了身,不是逼不得已,不是活得太累,太痛苦,誰會離婚呢?她們為啥寧可離婚,寧可一個人帶著孩子獨自生活,也不願意跟男人一起生活?你們男人心裡沒有一點逼數嗎?

  • 7 # yoga欣妤

    為啥是女性提出來的,要看原因啊。再說基本上身邊發生的都是男的外面有人但是沒離婚,要麼女人忍著,管是管不到的。要麼主動提離婚。不看原因就看資料就來提這個問題。你去看看單身媽媽有多少,有多少帶著兩個小孩被趕出來租房子住的,照顧兩個小孩還要賺錢。這個時候制定婚姻法的去哪了。誰能幫她呢?你們稍微留意一下週邊的,就會發現稍微有點錢的男人很少外面沒人的,只是有的老婆不知道而已。現在有很多人講各自經濟獨立,男人的錢多少有的老婆都不知道。給家用的又少,女的錢基本花在小孩身上了。到最後也沒落個好下場的

  • 8 # 你好陌生人jie

    這挺好,可以給一些,暫時經濟條件不好的男同事們減輕一些負擔。現在的有些地方彩禮確實高的有些嚇人,也不知道他們是嫁女兒呢?還是賣女兒。

  • 9 # 湘辣丸子

    男人最理想的老婆標準

    一:追個時候主動送上門。

    二:結婚的時候不要彩禮,得有嫁妝,不要求有房子,房子最好是女方買最少的是一人一半。

    三:結婚後照顧好自己爸媽,白天上班賺錢,下班後帶孩子做家務,最好自己還能出去招花惹草。

    題主只說了離婚大多是女方提出來的,那為什麼不調查下是為什麼離婚?男人上班累為由下班就能躺著,那女人上班不累嗎? 即使女方不上班就在家帶孩子也是件辛苦的事,更何況在家帶孩子,問男人要點生活費要看臉色不說,還讓男人覺得自己一無是處,只會問要錢。 男人喜歡AA,也許只希望經濟AA,可不想家庭責任也AA吧。

  • 10 # 呆呆的貓咪和狗狗

    1,73%的離婚女方提出你不能說都是女的原因吧,男的出軌,家暴,婆媳關係,媽寶男等等這些不算麼那這樣還不得女方提出離婚麼

    2,男女平等在社會上永遠不會做到真正的平等太多因素

    3,確實很多女孩很獨立那有什麼不好麼,不能一棒子打死所有人吧

    4,孩子隨媽媽姓怎麼不行呢,還有法律規定必須跟男方姓麼?

    5,彩禮取消我覺得完全沒有問題,那這樣就得沒有彩禮也沒有嫁妝,房子車一起買一人一半

    6不和老公家人住的近這個看個人看婆媳關係畢竟還是夫妻倆過日子,但是女方也有父母要是男方不願意和女方家人住的近那又怎麼說 換位思考很重要

    7,婚前男方買房女方要加名字,要看是全款還是貸款,全款的話女的也別要求加加了也沒用,貸款的話可以商量畢竟以後要一起還

    8三從四德是陋習?三從”指女子未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子,“四德”是指婦德、婦言、婦容、婦功,你覺得對於現在來說是不是陋習呢,我覺得是

    9,既然平等那就家務活一起幹孩子一起帶,男的累女的也累,別想又讓女的能掙錢又能讓全職太太,你找保姆都不可能

    10,女的也別為要彩禮找各種理由,什麼女的生孩子呀,照顧家呀什麼的,男的也別找理由,什麼工作辛苦呀壓力大呀所以就不想幹家務活呀。都不容易誰工作沒壓力,孩子也是雙方的照顧家也是雙方的誰也別把誰當做保姆

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫦娥與吳剛在做什麼呢?