回覆列表
  • 1 # 使用者1244132795574

    首先,1060(1066還是1063呢,希望題主補全)和1050ti的差距大不大?

    可以說是差距很大,這個很大不僅體現在價格上,還有實際的跑分上。

    但是在某一些遊戲上又差別不是很大,比如你玩的是LOL,WOW,單核世界。

    在一些單機的大作,主流的競技遊戲上,對於FPS的穩定上,差距極大。

    從理論上來說,不超頻的GTX1050ti的效能是GTX1060 6G版本的60%左右,差距還是相當大的。

    於是之前很多壓貨的1050TI成為了主流。

    個人覺得,1050TI這個卡,不用很貴的價格來買,效能上要基本相當於之前的964,

    但是964當年的定位其實又不及1066,在現在看來1066雖然是不過時沒錯,

    但是從時間上來看,1066是16年夏天的卡,我也是16年夏天買的,到現在18年,

    這已經快過了兩年,價格不但沒有大幅度下降,反而因為特殊原因暴漲,

    雖然1066也遭遇過暴跌,但是還是個人覺得,用不適合這款卡的價格去買這款卡,

    如果不是剛需,不是很建議上。

    說句不是很什麼的,個人覺得1050ti在那個時候就值799,

    其他大家可以看自己的需求來選擇選購。

    任何東西都有一個自己的心理價格,而是否選擇買和不買是看自己是否需要,

    沒有說買了值不值,好不好,這個其實都是看自己,

    沙漠裡的人的一口礦泉水價值連城,而喝了好多酒的時候一口好酒也不那麼值錢。

    再來看6700和6700K差距大不大,

    如果說6700K和7700K是兩款純白花嫁的不同外觀,(毛球映畫的那個)

    那麼6700連花嫁二字都不能和這兩款CPU相提並論。

    6700和6700K都是核心數量四核心7與執行緒數八執行緒的兩款在當時堪稱家用級I7的矽脂U,

    優點就是強勁的主頻和不錯的核心數和遊戲效果,

    缺點就是矽脂U,超頻幅度需要液金,我可不想去怒開一蓋,所以不能超太高,

    4.5一個基礎的差不多就值回票價了。

    還有就是,6700K這個U,體質很獨特,

    我個人的這款,體質差了一些,所以就,加壓,加壓,加壓。

    6700K頻率4.0G睿頻可以4.2G

    6700頻率 3.4G睿頻到4.0G,不能超頻。

    但是如果在3.4G下,6700K的默頻完爆6700,3.4G和4G的確是不同的概念,

    現在來看,B150和Z170也相對合適的價格,完全沒有當時Z170價格爆貴的體驗,

    所以主機板並不是掣肘。

    超頻並不難,在主機板裡一鍵超頻就可以到4.4,

    個人覺得主頻的提升給遊戲的體驗還是很大的,幅度可以到8%到10%,

    可千萬別小看這十分之一的提高。

    6700K的確要比7700K要弱,但是實際上7700K的發熱的問題,包括後續的價格和價效比,和8600K相比的問題也是很嚴重的。

    而4790K,根本不是花嫁的設計了,更何況超頻,啊,炎熱的夏天喲~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些比較搞笑的電影?