不以輸贏而悲喜，這是王者風範，強者氣質！本賽季魯能踢的談不上高明，但逐漸有了自己的風格，堅持下去，不斷磨練，終會一招制敵！

非常喜歡現在的魯能！現在的魯能已經踢出了團隊足球，已經有了自己的風骨，已經用行動向全世界宣佈了王者歸來，已經徹底告別了步行者！

為什麼要拋開輸贏？境界真可以高到能把輸贏放一邊嗎？贏球尚且不滿足，一旦輸球恐怕更會引來各種憤怒 。踢漂亮足球人人都喜歡 ，可如果不能帶來贏球的三分，漂亮有用麼 ！每個人對漂亮足球的理解不同，有人認為能贏球就是最漂亮的足球，有的人認為只有巴薩式的傳切，才是足球的真諦，才配得上漂亮二字，可是在俄羅斯世界盃上，看到執著得近乎偏執的德國式傳控，又有誰會認為那是漂亮足球！

魯能本賽季陣容中有佩萊、費萊尼兩大高點，不打高效的衝吊，而專注於下三路傳控，簡單既能達到目的 ，卻偏往復雜裡搞 ，喜歡漂亮足球的各位覺得合適嗎，從這方面來說，李霄鵬不僅不固執不偏激，反而頗識時務，起碼懂得因勢利導，或許李霄鵬本人也並不喜歡如今魯能的打法，但陣容決定了他必須這麼做 ， 這又何嘗不是一名優秀教練員應有的素質。

魯能本賽季成績穩定已是實實在在，亞冠首先鎖定淘汰賽晉級名額，對一貫亞冠成績不佳的魯能而言，又是一個不小的進步。相比漂亮不漂亮，這才是最主要的， 否則又有誰可以忍受一群敗軍之將的所謂漂亮足球。

本賽季中超截止目前，佩萊已打進九球 ，穩居射手榜前列，這又何嘗不是魯能具體戰術的傑作 ，沒有佩萊這個高點，或者魯能並不倚仗這個高點，其實又能依靠什麼來進球得分，球進不去 ，又有何漂亮可談！

你這個問題提的也太無厘頭了，這是什麼運動？！職業競技運動，輸贏是頭等大事啊！居然拋開輸贏看打法，沒有主教練在安排球員、佈置戰術的時候拋開輸贏的！難道你們領導在年終考核你的時候不看業績，只看考勤？！

個人比較欣賞李指導帶領的團隊。從今年聯賽開始，你就明顯能感覺到魯能現在穩紮穩打，淺入佳境，慢慢慢慢的有了一種韌勁兒。

對，沒錯，就是韌勁兒！

首先，心態，心態，心態的問題是華人的通病。或許李指導是從米盧的原因吧。目前李指導的隊伍中，氛圍比較融洽，團結，這應該是一個團隊最重要的因素吧。

再一個就是:排兵佈陣。李指導，作為球員參加過魯能的亞冠比賽。過往一旦魯能多線出擊，往往賽季戰績不佳，四大皆空，根本原因還是體能。而今年照目前的勢頭來看，李指導主動輪換，激發了球員的潛力，三條戰線勢頭都不錯。

從對陣上海上港的比賽中我們看到，山東魯能也可以踢漂亮足球，如果不是某些因素，對陣上港奪取3分也是必然，可是！山東魯能只不過是根據在場上球員來決定踢法，如果前場是佩萊，踢法相當簡直粗暴。

第10輪對陣上海申花，山東魯能的陣型是442，但是邊中結合長傳45度炸打的申花無還手之力。此種陣型踢法只有佩萊在場時才會使用。當前鋒是格德斯時，山東魯能的打法更加簡單，防反為主，短傳滲透加長傳反擊。

其實，以現在山東魯能的陣容踢降反為主最好，但是有些球隊的戰略是打山東魯的防反，而把球權讓給山東魯能，或者說搶不過山東魯能。但是，任何球隊對山東魯能打防反，魯能必丟球甚是輸球。上賽季，山東魯能對貴州恆豐主客場雙輸就是一個例子。

為什麼山東魯能很容易輸給打防反的球隊？因為中後衛速度較慢這是一個不爭的事實。其實我很期望山東魯能用三叉戟陣容打一場，中鋒佩萊和格德斯加上金敬道，而中場則用費萊尼、蒿俊閔和吳興涵（劉彬彬、齊天羽、U23），後衛線用國內的4名球員。不知李指導何時會擺出這樣的陣容？

如果把輸贏放在一邊，那麼這還是足球嗎？山東魯能對陣上海申花的陣容中，球迷開始戲稱魯能球員佩萊、費萊尼和吉爾為“三高”戰術，如果在加上戴琳就成為了“天空之城”。如果有一天郭田羽回來和他們一起踢，應該起個什麼名字呢？

此輪山東魯能對陣上海申花第61分鐘，山東魯能球迷和上海申花球迷一起點亮手機，向上海終年61歲的張阿姨默哀致敬！

單純從技術角度來分析，我不喜歡魯能這種打法。雖然我是魯能球迷，我也支援俱樂部，支援李霄鵬！

這不矛盾，魯能球迷你不支援俱樂部，還是魯能球迷嗎？魯能俱樂部選擇了李霄鵬，那麼我們就要支援李霄鵬，因為你改變不了俱樂部的決定！

說到這裡，我要說我喜歡什麼樣的打法。我喜歡巴薩阿森納的打法，前場配合美如畫，傳切配合，甚至把球傳進球門，這樣的配合你不喜歡嗎？

你要說你就喜歡魯能，什麼打法都喜歡我也沒辦法。各人都有選擇的權利和自由，也都有提意見的權利和自由！

現在網上有議論，就是兩種極端態度，一是魯能做什麼都是正確的，不允許別人說一個不字！還有一種是現在魯能做什麼都是錯的，這不行那不行，打法不行，俱樂部不給力，主教練只會長傳衝吊，球員不是頂級的，年輕人不行，老將太多等等！

要我說，都不客觀，人無完人，沒有十全十美！有了不足發現了說出來，改正不是很好嗎？不是越改越好嗎？

提意見是為了俱樂部好，不提也是為了俱樂部好，只要公正公心，我想大家都能接受！

先總結下，李指導的核心問題不是他戰術不好看，沒亮點，魯能最大的問題是戰術單一，容易被限制，換人極度保守，如果魯能想一直保持好狀態，和所有對手保持競爭性，就要豐富自己進攻手段，有些人認為魯能現狀很好不需要改變，如果這些人仔細看過和恆大的比賽就明白魯能問題顯著。

從戰術來講，馬加特留下了豐富的資產，他治下造就了魯能出色的體能和持續比賽能力，而馬加特和李指導的師傅殷鐵生都是防反的代表，尤其是殷鐵生，他打造的一高一快曾讓缺少球星的泰山立足於甲A ，並很快成為一支強隊，而那時的泰山和魯能很相似，隊員能力一般，打不了傳控，只適合簡單戰術，而根據現狀進行排兵佈陣，是很理智的安排。

馬加特走後，李指導繼承了前任的策略，沒有過分改革，而李指導給泰山帶來缺失很久的鬥志和拼勁，本賽季魯能多次在落後局面下頑強反擊，讓人看到魯能心態的轉變。

魯能目前陣容除了蒿俊閔和格德斯，其他人幾乎沒有傳控能力，而李指導兩翼起球找佩萊的打法很有針對性和破壞性，佩萊頂級的對抗能力完全釋放。

但是，佩萊是人，他不可能一直保持好的狀態和健康，他也會疲憊，魯能沒有佩萊進攻完全停滯，強隊面對魯能，可以將精力集中放在消耗佩萊，因為魯能沒有別的威脅點，而佩萊在遭遇包夾體能下降後，魯能完全喪失反擊能力，被對手按著摩擦，而李指導調整力度很小，幾乎沒有改變場上被動的備用計劃。

費萊尼很努力，也不是水貨，但持續前插和回防並不是他的特點，李指導過度使用費萊尼而不給格德斯足夠機會，這就讓對手很好研究，也不用擔心魯能會臨場變陣，也讓魯能邊路受阻後難以找到別的進攻途徑。

魯能在缺少佩萊後，不能總指望蒿俊閔貢獻世界波，魯能的陣容還是很有潛力，適當增加進攻選擇也是保持狀態的好辦法。

總之，李指導的戰術雖然難看，但很有效果，也是魯能應該繼續堅持的地方，但魯能如果不想再出現被恆大摸透的表現，手上的牌李指導還應該再多用一些。

為什麼要把輸贏放一邊？這裡是真刀真槍的比賽，不是表演舞臺，你把輸贏放一邊，豈不等於把聯賽也放到了一邊？

先一路幾個空翻，再順勢倒鉤射門。先空中轉體729度，再凌空抽射。再不行，從後場帶球，施展神鬼莫測的迷蹤步，直接將球送入對方大門。這樣的踢法。你一定喜歡。建議你去劇院碰碰運氣吧。

單純從技術角度來分析，我不喜歡魯能這種打法。雖然我是魯能球迷，我也支援俱樂部，支援李霄鵬！

喜歡魯能昨晚對申花的踢法，攻防比較快，對上港踢的也不錯，李導這幾場有意加強進攻，比聯賽開始那幾場有很大的進步，如果一味防守，像國安，恆大，上港的外援能力太強，一不留神就可能進球。李導有所改變，加強控球，魯能會越來越好。

魯能用李霄鵬和國足用裡皮是兩種完全不同的思路，我是比較欣賞魯能的做法。就像要輔導一個成績不好的中學生，請個本科生就能解決，沒必要請個大學教授，效果不見得會好。

魯能的比賽要求戰術性很高，這就導致球員個人發揮不是很出色。贏球最重要，能贏球的戰術，就是好戰術。最喜歡贏球戰術。魯能最適合這種打法。在華麗的打法，不贏球都是瞎壁踢。

魯能現有球員，這就是最適合魯能的打法，李導做的很好了！真要讓魯能球員打巴薩式傳控還真玩不了。不光魯能，中國隊一遇高壓逼搶不也歇菜嗎？

魯能現有戰術不可稱之為不好。防守反擊戰術，決定了李指導在用人上，吉爾作為最被信任的防守核心不敢不用，佩萊作為核心且有效的進攻支點不能不用，費萊尼在逐步適應新環境之後在球隊攻防轉換中作用越來越重要，攔截掃蕩高效，後插上能傳能射有威脅，還同樣具備一定的高點衝擊能力，不捨得不用。

但是隱患也是存在的。 一味利用高點衝擊的方式過於單調，時間久了，對手們難免研發出應對策略。再者魯能本賽季戰線很長，中超亞冠足協盃三線出擊，對隊員，特別是重點使用的球員，無論體力、狀態，甚至是傷病，都是一個很嚴酷的考驗。 個人覺得問題的關鍵點還是在於魯能是不是一如既往地不具備雄心，還是一種得過且過的安逸思想。

格德斯在難得幾場比賽機會中，已經證明了自己的實力和狀態，唯一問題在於格德斯需要拿球進攻和需要一定傳切配合的踢球方式，跟現有簡單直接的戰術體系確實並不合拍。 能夠解決這些問題的，也只有李指導，其實現在也該是時候了。吉爾註定是要走的，而且年齡的增長對競技狀態的影響也是很明顯的。以後後防線如何設定，還是應該早做準備。佩萊也存在著年齡問題，雖說確實競技狀態大好，但是把球隊進攻全部押寶在一個人身上，也只是權宜之計。格德斯能力沒問題，要說態度的起伏，也是踢不上球的怨氣，其實透過戰術的微調，格德斯完全可以承擔起一部分進攻責任的。一切看李指導的勇氣吧。

現在的一中國球員的真正水平，只有那些天天滾打教練最清楚。外教最大的特點就是，一種臨高些媒體瞎忽悠！聚下的姿態，所謂的幫助提高球員水平，實際上呢？這些年我們都看得非常清楚

驢，還是慘案！亞冠，放棄中超打重慶打泰達，最後抽筋出局！足協盃，敗人品的進兩個後被國安進三個，最後三個蛋送你慘案！