13日，美國參議院對前總統特朗普二次彈劾案進行投票，最終以57票贊成43票反對的投票結果未能過三分之二的多數，判定特朗普無罪。

參院少數黨領袖、共和黨籍議員麥康奈爾投了反對票後，為表示政治正確稱，特朗普導致國會遭圍困的行為是“翫忽職守”的可恥行為。 毫無疑問，從道義上說，“特朗普總統對挑起那天的事件負有責任”。

特朗普辦公室在彈劾案表決公佈後發表宣告稱，“讓美國再次偉大的運動才剛剛開始，期待與美華人民一起實現美國的偉大征程。”

判決結果如人們的意料，共和黨阻止了彈劾的程序。總統引導民眾衝擊國會，應該是不可饒恕的罪行。是美國民主形象在世界徹底崩塌的象徵。

共和黨投下了反對票，是忌憚特朗普巨大的影響力，更擔心特朗普組建新黨從而分裂共和黨。

特朗普大選得到了7400萬張選票，近一半的選民支援他。顯示特朗普依然是共和黨內在民眾中最有號召力的人。

近期，民主黨參議員在商討，如果不能彈劾特朗普，將在隨後的簡單多數投票中禁止特朗普未來擔任任何職務。

根據美國憲法第14條修正案，國會有權禁止參與叛亂的人擔任公職。但由於彈劾案沒有透過，從法律上怎麼確定特朗普參與或者實施了暴亂，也有待商榷。最終能否實現，將取決於民主黨內部的決策。

兩次彈劾都沒有透過，特朗普逃出生天。美國的政治邏輯就是，不管有沒有道理，只要你能籠絡住一部分民眾，就可以逃避任何懲罰。

接下來，特朗普手握大量支持者，有很多選擇的空間。他這一方力量在美國政壇不容小覷。只要民主黨沒能阻止特朗普參選，他可以視拜登的執政情況作出最優選擇。

特朗普有籌碼與共和黨談判，支援共和黨2022中期選舉，共和黨支援他2024參選。這是最簡便的辦法，又或者是組建新黨。最新民調，共和黨內有60%的人支援特朗普。

特朗普也可能隱藏在幕後，支援右翼政客登臺。蓬佩奧之流早就宣稱要競選大位。

如果共和黨被分裂，美國政壇將陷入從來沒有過的混亂局面。撕裂的社會和四分五裂的政黨，將掀起一輪又一輪對立和抗爭。

儘管美國參議院未透過彈劾特朗普的法案，並不代表特朗普幾年後還能捲土重來。

在過去的幾年裡，特朗普令人難以理解的錯誤做法著實是殺敵八百卻自損一千……與中國開戰貿易戰導致美國很多與中國有貿易往來的企業蒙受損失，也導致失業率上升。

在歐洲，特朗普聯合盟友打壓俄羅斯，其結果是盟友反感，效果是俄羅斯越來越強硬。

在中國南海，動不動就派航母戰鬥群過來宣誓所謂的航行自由，殊不知那是在燒納稅人的錢……可以肯定，特朗普不會再有機會競選總統了，他曾經的支持者也一定會覺醒，不再支援一個瘋子一樣人了。

當然，這也不代表特朗普就一定會四年後再來。畢竟老頭子已經74了，四年後就是現在拜登的年紀——而拜登現在身體狀況怎麼樣，地球人都知道。雖然特朗普這老頭一向是活蹦亂跳，但畢竟到上了歲數，今年又得了新冠，再加上敗選打擊，再過4年還能不能保持過去的狀態還真不好說。

而身體還只是一方面。特朗普下臺後，還要面臨民主黨的政治追殺。特朗普這種異端的橫空出世，對體制構成了空前威脅，自然也就會面臨體制的瘋狂報復。佩洛西早在兩年前就放出話來，要將它送出監獄。而現在，佩洛西又宣佈要再爭取當兩年眾議院議長——這老太太不顧80高齡，還死撐著不退，唯一的解釋，就是一定要親手將特朗普送進監獄。

如果特朗普身體垮了，或者被扔進了監獄，那自不必說。可如果4年後特朗普依然活蹦亂跳，民主黨也政治追殺失敗，沒能將他送進去，那按照他的風格，再次參選的可能性很大的。

那麼，問題就來了：假如四年後特朗普再次參選，他能有多大勝算？能不能上演王者歸來，哈姆萊特的復仇這經典一幕？

這個問題，站在當下，其實沒有人能給出肯定答案——就像年初時，誰也沒想到，橫看豎看都穩操勝券的川皇，居然會被一場突如其來的新冠給揍趴下。不過，我們至少可以分析特朗普王者歸來所具備的各種條件和挑戰，為四年後這場可能的大戲，提供追蹤判斷的邏輯和依據。

從現在的情況來看，很多人——尤其是川粉，以及看熱鬧不嫌事大的中國吃瓜群眾，對特朗普四年後的王者歸來，還是有充分的信心的。

首先，特朗普雖然敗選，但依然獲得了恐怖的7200萬張選票，比拜登的7700萬張也沒差太多——這還是在他被新冠錘爆的前提下。而如果沒有新冠，誰都知道，拜登只有被特朗普按在地上摩擦的份兒。

這是特朗普東山再起的最大底氣。爛成這樣都還有這麼多死忠，那隻能說明，“特朗普主義”在美國社會已經成了氣候。只要這套主義不倒，特朗普作為開山祖師爺，他就有捲土重來的資本。

而除了社會基礎，政治基礎方面，特朗普也存在生機。這次敗選後看，特朗普死拖著不承認，這與其說是垂死掙扎，其實更多的像是在進行政治操作，除了給拜登挖坑外，也似乎是在藉機測試自己對共和黨的影響力。而測試的結果，似乎反映還不錯——共和黨那幫建制派，很多在見識了7200張選票的威力後，似乎也改變了調門——除了布什家族、羅姆尼等少數幾個大佬，其他很多建制派現在正逐漸調整大選前拋棄特朗普的普遍做法，透過各種方法重新向他釋放善意。

政治永遠是向前看的。而在這個向前看的過程中，永遠不乏改換門庭的投機者。雖然共和黨建制派內心深處都不喜歡特朗普，但7200萬張選票，讓他們感受到一種未來的趨勢。所以，只要特朗普的社會基礎能夠持續穩固，共和黨建制派為了自身政治前途，完全有可能在四年後再聚集到特朗普麾下。

那麼問題就進展到——特朗普能否讓他的社會基礎繼續穩固下去？

而這個是很有可能的。民主黨的兩大基本盤——全球化精英和下層有色族群，前一個一手製造了經濟空心化和產業外流，讓白人中下層喪失了技術類飯碗；後一個又瘋狂搶佔低端服務業崗位，還瘋狂索取社會福利——讓紅脖子覺得自己生存空間被擠壓。

只要這樣的結構不改變，紅脖子就會越來越憤怒，越來越懷念特朗普——甭管特朗普的那一套到底有沒有可操作性，從長遠看會不會給美國埋下更大的雷，但至少他積極推動製造業迴流的口號，以及不講吃相全世界割韭菜以餵養美國的做法，能夠讓當下的他們感到快意和滿足。

而且，還有經濟衰退這顆大雷等著拜登。早在疫情前，全球經濟就已經出現衰退風險，美國也是債臺高築、股市泡沫氾濫。而一場新冠疫情，更是讓這場衰退的到來大大加速。經此一役，美國元氣大傷，政府債務再一次超級攀高，而聯邦政府和美聯儲能用的救市子彈幾乎都已用盡，再繼續用下去，保不準哪天就會將炸彈引爆——可如果不用，以美國現在的狀況，又很難逆轉頹勢。

這個的爛攤子，現在交到了拜登手上。且不說拜登是個缺乏威望、精力也不充沛的弱勢總統，就算他是羅斯福再世，也未必能找到解套的法子。鑑於美國距離衰退已只有一步之遙，未來四年內很有可能就爆。而只要一爆，拜登就成了胡佛第二，屆時特朗普捲土重來，可以說就板上釘釘。

從上面的分析來看，特朗普4年後再重出江湖，還是挺有希望的。

不過話又說回來，這希望的確是不小，但也不能代表特朗普就沒有隱憂。

特朗普最大的隱憂，就是人口結構的變化。眾所周知，特朗普的基本盤是白人中下層；至於以黑人、拉丁裔為主的有色人種，他們整體上是傾向於民主黨的。而美華人口結構的改變已呈不可逆趨勢，有色人種遠高於白人的生育率，以及移民、難民的湧入，使得白人的人口占比正在不斷被壓縮。

而未來四年，這種情況還會加速。

首先，拜登已經表態，上任後會放寬移民限制——這意味著未來四年有色人種的規模將會獲得大幾十萬甚至上百萬的人口增量——而在一向大規模吸納新移民的民主黨，和任上幾次剝奪新移民國籍的特朗普之間，這波人的政治傾向是顯而易見的——傳統有色人種可能還會因為一些內政因素而選擇支援特朗普，但根基不穩的新移民，他們不可能有別的選擇。

其次，美國公民自18歲開始就獲得選舉權。這也就是說到2024年時，2002-2006這個年齡段的公民，將第一參加大選——而眾所周知，美國族群比例的結構性變化，就是從21世紀初開始驟然加速的。這其中有色人種的瘋狂生育，又佔了很大一部分原因。現在，第一批21世紀新生兒成年，這個年齡段中，有色人種的人口比例，當然會比之前有大幅提升——這意味著民主黨的基本盤會更加穩固。

而反觀共和黨，他們的白人基本盤在這四年是不斷萎縮的。老年人中，白人比例超高（參考上世紀七八十年代的美華人口比例資料，現在的老年人種，白人應該佔七到八成），所以這四年裡自然死亡的老年人也都是以白人——尤其是白人中下層為主。

除此之外，這次新冠，死得最多的也是老年人；就算沒死的，也會因為新冠病毒的連帶影響，而導致身體機能受到損傷。而這裡面，又以本就抵抗力差的老年人最為嚴重——這意味著他們在未來四年中死亡的機率，要比正常時間段提升很多。

如果這批人數量有限，可能對選情還不至於造成太大影響。可是鑑於美國感染新冠人口比例實在太高（光確診就一千萬，再加上沒確診的，恐怕有可能得翻倍——這還是截止到現在的資料）。這樣龐大的感染基數，意味著瘟疫導致的死亡人口，和未來四年內連帶併發症導致的死亡人口，恐怕會達到百萬以上量級——這就足以影響選情了。而這種影響，無疑又是對特朗普極為不利的。

有色人種在增加，白人，尤其是白人中下層卻在減少。這樣的人口結構性變化，不是特朗普的雞血就能改變得了的。所以四年後，也有可能出現這樣的情況——即便特朗普依然在白人中下層中廣受支援，但他們的族群比例，已支撐不了一場勝選。

另外，四年後，民主黨的新候選人也不會像拜登這麼不受待見。

拜登雖然贏了這次選舉。但大家都知道，這只是因為特朗普被疫情坑了。那些投拜登的選民，除了民主黨的死忠外，其他的完全是因為受夠了特朗普，受夠了疫情。開個玩笑地說，哪怕民主黨推一頭豬上來，他們也會毫不猶豫地把票投給它。所以，拜登在這場選舉中，其個人是沒有起到任何加分作用的。甚至，由於其太無個人魅力，沒準還起到了一定的負作用。

但四年後就不一樣了。眾所周知，拜登因為各種因素，極大可能無法連任。屆時民主黨肯定會推新的候選人。而這個新候選人，肯定就不會像拜登這麼衰了——畢竟今年民主黨內部選舉時新冠還沒爆發；那時候大家都認定川皇肯定當選，所以本來也沒對拜登有什麼指望。可四年後，除非拜登執政期間出現大蕭條，民主黨輸定，否則他們不會這麼隨便，屆時必然會推一個新候選人——不管這個人是紐約州長科莫、奧巴馬老婆米歇爾，還是其他什麼人，總而言之，這個人必然要比拜登這個半截身子入土的老年痴呆有魅力，更受到選民喜愛。

這個是很重要的。畢竟選舉不光是選黨派，更是選個人。拜登這種衰樣，即便是在特朗普被新冠錘爆的情況下，都很大的影響了民主黨的選情——有媒體分析，即便是在今年這種環境下，依然有四成的有色人種選票投給了特朗普。如果這次民主黨推上來的是個奧巴馬式的人物，想來民主黨也不至於贏得這麼艱難。

所以，基於人口結構和參選人魅力這些變數，就算2024特朗普捲土重來，民主黨也並非沒有抵禦之力——畢竟我們在驚歎特朗普被新冠錘爆後依然有7200萬張普選票的同時，也不應該忽視：拜登在這麼老年痴呆老不中用的情況下，都還能斬獲7700萬張選票！這裡面蘊含的能量，同樣也是十分驚人的！

綜上所述，四年後特朗普能否捲土重來，這個其實是充滿變數的。他有底氣，有機會，但也存在不利的大趨勢和小環境。這種情況下，任何一種說他一定能王者歸來，或者說他就此落幕的說法，其實都是不靠譜的。如果非要說個靠譜的標準，那可能就只能是大蕭條了——如果拜登任期內出現大蕭條；那估計神仙也攔不住特朗普；可只要拜登任期內，局面能苟延殘喘下去，哪怕國勢下滑依然不可逆，甚至還有所加速，但只要不出現集中式的問題總爆發，那2024鹿死誰手，現在下定論依然為時過早。

當然，雖然不知道2024，但對於過去的四年，我們還是可以做一個評定的。尤其是特朗普，隨著他的告別，我們對這位自南北戰爭以來，製造了美國曆史上最大社會撕裂的總統，我們應該如何看待？從他的身影背後，又折射出美國社會什麼樣的變化？