又不是很出名，拿黃家駒是黃家狗當包袱，說相聲有新人的公式相聲夫妻爭議表現是和電視臺無底線炒作，整天質疑這個，質疑那個，搞得自己像權威，不去專研，靠他傳播相聲發揚下去，門都沒有......

姜昆在不濟曾經那麼多年的春晚不是白混的，提拔了不少人才，雖然後來因為“反三俗”讓人鄙視了10多年，但是底子在那呢，苗阜，呵呵，他憑啥“滿腹經綸”？還是他會“舔”啊。

能啊，和姜昆如出一轍的水平，差就差在資歷不夠，再藏上些年，不用添別的，背點歌頌相聲，繼續每年兩百場送蛋演出，多買幾個學歷本本，再批批郭德綱，捧捧姜臭腳。很快就繼承衣缽，成老藝術家了，多運動一下，從演員改行政，當個領導啥的。走仿姜的正版的官方藝術家之路，管他別人噁心不噁心呢。

苗阜就是一個頭重腳輕根底淺，心雜胸窄腹中空的人，豈能和接班人這種神聖字眼相聯絡？再說，姜昆下臺，一付"不堪″的攤子能接什麼班？就看馮鞏的吧，拭目以待。

假如苗先生接了班，大概會以曲協的名義下發一系列檔案，用規範演出市場的名義對全國各曲藝團體進行曲協認證制度，然後建議國家立法，對沒有經過曲協認證的團體禁止進行相關演出，以達到排除異己壟斷曲藝市場的目的。

真的有點莫名其妙，這麼多人關注曲協主席位子的傳承。這是中宣部和中國文聯的事情，年輕人肯定要上位，不管是誰都要對曲藝界的一切進行指導和干預，黨的文藝政策在那裡都不會是真空的。

接班這個詞用的不當。只有郭德綱那種私人團體才可以能用這個詞。其餘的相聲演員，自己說自己的相聲就是了。根本不存在什麼領軍人物。演員不應該有高低貴賤之分，都是人人平等的。也既不應該有什麼幫派，也不應該黨同伐異。更不應該把新生事物絞殺在萌芽之中。姜昆從來沒有以相聲界的盟主自居，負點責任也是組織安排。哪需要什麼接班人！不能把相聲界當江湖。

接班是肯定的，他不接班誰接班，難到要郭德剛接嗎？！我們一千個不答應，一萬個不答應！不知道相聲協會成立了沒有，不能總在曲協呆的，咱們能不能搞個相聲協會，不和他們玩！誰當家呢！小苗我們不讓他，候二哥吧！不知現在輩份誰最大？！誰知道，反正看著都不順眼，再過十年都死差不多了！德剛啊！德雲社就他M生個相聲協會得了！您說呢！

客觀說，苗阜雖然姓苗，卻不是說相聲的苗子，相聲藝術功底和造詣一般，段子創作水準恐怕都不如曹雲金，一句“鋼鐵鍋含著淚修瓢鍋”居然重複在許多其它段子出現。苗阜充其量也就是姜昆的一枚棋子，用以抗衡日益壯大又管不住的德雲社。官有官道，在曲協主席一職浸淫多年，這點手段還是會的。

苗阜靠籌劃大型晚會起家於西安，中途轉行說相聲，卻明顯有很敏銳的政治嗅覺。此前還在和郭德綱眉來眼去，收到姜昆的橄欖枝後，畫風隨即轉變，不斷懟德雲社。無疑收效很快，苗阜的“投名狀”收效很快、立竿見影，在姜昆推薦下，認師勝傑為乾爹，又被曲協相聲藝委會吸納為委員。

姜昆是曲協主席，苗阜是曲協相聲藝委會委員，這中間還差不下兩個級別，更何況體制內相聲元老，如馮鞏、石富寬等，論藝術和資歷都不是苗阜可以比擬的。就拿“相聲藝委會”來說，委員中老資歷的也不少，任軍（大兵）、周煒、高曉攀、武賓、李偉健等隨便一個都比苗阜資深。

所以說苗阜接棒姜昆，為時尚早，就連線棒師勝傑當選下屆“相聲藝委會”主任都有點不靠譜。十幾天前，作為曲協副主席的馮鞏，當選中國文藝志願者協會第二屆主席，這才是接棒姜昆的節奏。不過馮鞏不是黨員，而是民革中央副主席，而歷屆曲協主席均為黨員，馮鞏能否“轉正”只能拭目以待了。

另外一點，歷屆曲協主席都是在各個藝術專業委員會主任中輪番選拔，姜昆是唯一一位相聲專業當曲協主席的，按照傳統“平衡”之道，下屆曲協主席應該不會是說相聲的。

話說，如果有那麼一天苗阜真的晉升到廳級的曲協主席，最有可能幹的一件事就是發微博調侃德雲社一通，然後瞬間秒刪。

這是哪個小便跟苗阜那小子有仇吧？不然咋會把他拉出來挨大家的罵呢！

就他那溜溝甜馬的兩片嘴皮子，當姜昆的女婿都沒人攔著，也有必要徵求大家的意見嗎？還是隨他們自己的便吧啊！

不過還是該提醒郭德綱一下，要公平競爭的為好，千萬不要再找炮手替你們暗算對方了啊！