我覺得農村比較閉塞，民風淳樸，看著老實就覺得是好人，老人的自我防範意識不強，加上有貪小便宜的思想，因為倆騙子可能許諾要給報酬，所以有了僥倖心理

這時候最應該做的就是追究監護人的責任。如果父母家人再不反思，以後必將還有類似悲劇。

第一，爺爺奶奶做為臨時監護人，責任最大。為了貪圖五千元好處費（未遂），愚蠢地讓陌生人帶走孩子。換成其他任何人，哪怕對孩子稍有幾分感情都不會這麼狠吧。他們可能為了省事為了小便宜就這麼做了，

第二，孩子的父親幾次錯過了最佳解救孩子的機會。

第三，母親生而不養，孩子出事後居然說自己打工的錢都寄回孃家了，連路費都沒有，所以從不露臉、而且四年沒有和孩子聯絡過。你們說這是什麼樣的媽媽？她簡直愧對母親二字，無論什麼藉口都不能原諒。

許多父母只管生不管養，禽獸不如，藉口還多，未成年人保護法必須落到實處，而不是隻保護未成年犯罪分子。對於嚴重失職的監護人一定要嚴懲。

保護孩子，人人有責！這不能只是一句口號而已！

最後，憤怒萬分的說一句；孩子一路走好，下輩子下下輩子永生永世不要再做這麼不負責任又愚蠢的一家人的孩子了。

小女孩剛被帶走的幾天，本來是可以挽回這個錯誤的，但是這家人太盲目樂觀，兩個老的沒有預見危險，但爸爸已經明顯知道這對騙子在欺瞞自己，發現好幾次女孩不是去的上海就該早點報警了，自己從天津趕回浙江路上又延誤了20個小時，回來還是盲目自信還有時間和妻子離婚，錯過了最好的救援機會，這家人每個人都應該對小女孩的失蹤負有相應的責任，雖然現在說這些話於事無補，但是都是成年人，都沒有盡到對孩子的監護責任，一個孩子他做錯了什麼，要為這些成年人的錯誤買單，太可惜了

發現輿論也在殺人……要把這一家子生吞活剝的樣子，一個個都瞪著血紅的眼睛張著血盆大口，齜著鋒利的獠牙，太恐怖了……

農村人也不傻，帶有你家牲口，帶有一頭牛，偷一隻雞，你能不追究。何況騙走。還和爸爸協商過，微信上你來我往的那麼4天多。是不是家裡不想要了，父母失聯後辦離婚，是想和騙子結婚碰一天嗎，把孩子送人，沒想到人家是結伴去陰曹地府，太戲劇化了。。。趕緊查。。。

女童的爺爺還是想沾小便宜的思想作祟，他也不想想，在上海做結婚花童一次5000元，上海市女童多得很，上海周邊也多得很，還用的著到你這麼遠的地方找花童嗎？事出反常必有妖，肯定有緣故，罔讓他們年紀大擺攤這麼多年？應該年紀大擺攤這麼多年，形形色色的人都見過，學也學聰明瞭吧？

只能說“地獄空蕩蕩，魔鬼在人間”。魯迅在《紀念劉和珍君》寫到：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測華人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。”

個人猜測，那兩個把孩子帶去與另一人交易，結果第三者把孩子帶走了，錢沒給，這兩人覺得無路可走也沒得到錢，為了報復第三者，引起轟動，所以自殺，而第三者也沒有想到此二人會自殺，引起了全華人民與警方的高度關注，為了明哲保身，第三者將孩子殺害製造出那兩人畏罪自殺的假象，自己金蟬脫殼，這也可解釋為什麼發現地點離搜查地點那麼遠了，望警方深查

此事今天已清楚跟小欣欣母親無關，跟爺爺奶奶父親是否有關？有。就是半推半就的關係。爺爺奶奶深知兒子要跟媳婦離婚，當得知租客要帶小欣欣去上海爺爺奶奶並不反對，農村有重男輕女思想如果小欣欣是男孩爺爺奶奶堅決不會答應，因是女孩，因兒子要離婚如果沒有小欣欣不是以後找物件更容易？不是像未婚小夥一樣？所以就半推半就孫女回來也罷不會來也可。父親難道不是這樣想法？不然為什麼去天津打工？屆時找個天津姑娘未尚不可？路遠了誰搞得清楚無妻無女不是跟未婚小夥子一樣？

小欣欣一家人的遲緩冷淡，緊要關頭去辦離婚手續讓人震驚。

小欣欣的家人並不是兇手，他們也不想小孩死，但他們逃不了半推半就的責任。不是租客有句話“認了個女兒”驚恐。父親遲緩報警時間也是“半推半就”的表現。最後報警也是裝樣可逃避責任。

總之這個事小欣欣的家人責任重大。

一、先說孩子爸爸：處於上有老下有小的尷尬年齡，身上的擔子何止千斤重？有苦自己吃，有淚往心裡流，哪怕天塌下來也自己頂著，相信80%這階段的男人都是這樣，希望女士們多體諒這階段的男人，他有事也不會給你說。沒經過這階段的人不要來回復。有人說孩子爸為什麼把孩子放家裡？誰願意啊？就是少掙一點不也要掙嘛，孩子只是養活夠嗎？誰不想養好？培養好？你條件好就不要站著說話不腰疼，中國千千萬萬這樣留守兒童，為什麼？

二、說說孩子爺爺奶奶：沿海地區、家庭條件好的你們別還是站著說話不腰疼啊，咱國家還很多很多窮山村，老一輩的人沒文化的也多，是，他們可能見世面不多、愚昧、無知，但他們純樸、善良，很多騙子就是看中這些把這些群體作為目標，騙財、騙孩子甚至騙不少婦女去賣。當騙子們欺騙這些群體時，他們真是弱者，很容易上當，要不哪來那麼多騙子？那麼多人口拐賣？被騙財騙色？別把自己的認知當成全世界理所當然的。這些人是無辜的。

三、說這件事發生後：首先希望每個人換位思考，假設自己是這位父親，情景放到租客帶走孩子後，遠在天津的父親知道後第一時間聯絡了租客，且說自己馬上駕車去接回孩子，已知條件是：有租客的身份證號、電話號碼、微信。然後租客讓你天天打電話、影片孩子，說過幾天（6號）就送孩子回去，但是孩爸一直催或者去接就不回。未知條件：沒人知道兩租客要去自殺的。那麼會有三種情況：

1.就是上術情況，抱著希望（必競有身份證明、手機，很多人認為也跑不掉，雖然心裡急），對方會送回孩子（真不知道這兩人要自殺，且這麼邪惡）。然後事情就是咱看到的（別馬後炮，之前你們也想不到）。

2.同樣已知上述條件，你報警了，警察出動了，但是被對方發現了，又急又失去理智了，反正準備死，就先殺死了孩子（有各種可能的辦法），自己又自殺了。這時候相信你一樣被網上千萬人指著鼻子罵“不相信人，人家都給你手機號碼，天天讓你聯絡孩子，看孩子動態了，還不相信人，你不冷靜，害死了孩子，害死了兩租客（這種時候很多人會認為租客是因為你報警才失去理智同歸於盡的。）”。

3、同條件，你報警了，警察找到且機智的抓到租客，解救了孩子。這時候情況是這樣：對方沒搶你家孩子，孩子是你家人同意帶出來的，且你有我身份證明、電話號、微信，聊天記錄也說帶孩子出來玩就給你帶回去…（有一點這時候沒人知道的是，根本不知道這兩人真實動機）。那麼警察會怎麼做？放人的可能最大，最多是拘留15天。然後呢？這兩人心裡計劃會放棄嗎？還是會有其他人（或者又用其他辦法騙走這孩子）、別的孩子受傷害。最後一群網路暴民攻擊的是另一個受傷家庭。

網友們，嘴上留德啊，所謂家家有本難唸的經，你們的猜想、漫罵就是網路功擊，鍵盤好打，但真會害死人的。