回覆列表
  • 1 # 楓木君動漫

    前言:

    《灌籃高手》中,如果評選最強組織後衛,那麼神奈川的四強各自都會出一個人:藤真健司、仙道彰、宮城良田、牧紳一,再加上豐玉的板倉大二郎,山王工業的深津一成,這些人裡最佳控衛和最佳防守控衛都應該是在牧紳一和深津一成裡挑選,仙道彰屬於半路出家身份不純。那麼,最佳防守陣容裡控衛一項該選牧紳一還是深津一成?

    【1】雙方直接產生過對位,總體上應該是牧紳一防守更好(1)深津只斷過阿牧一個球,還是在夾防的情況下

    深津被宮城形容為除了阿牧沒人能在他面前控住球,稍微不注意就會被搶斷,而且牧紳一確實被深津搶斷過一次。但仔細觀察就能發現,裡面也只刻畫過這一次搶斷,而且這個搶斷還是在山王隊上一屆隊長及時頂防後形成前後包夾的結果,深津利用牧紳一無法進一步突破的破綻從身後掏走了牧紳一手中的籃球。正面防守時候,深津並沒有成功搶斷牧紳一的明確顯示,反倒是牧紳一有成功正面突破深津的情況,只不過跟其他人的防守相比,牧紳一突破深津顯得有點太費勁而已。

    (2)深津依靠了山王整體的強大實力

    就像上文所說,牧紳一之所以難以突破深津的防守,一方面是深津的搶斷以及防守姿勢和防守腳步都非常標準和強悍,另一方面山王整體的防守陣型和全體球員的防守能力都是頂級,即使牧紳一能突破深津,也很容易陷入被包夾的情況。山王隊的包夾不會像湘北那種只是圍住牧紳一,山王隊普遍身高較高,切球很快,即使不能短時間內切掉牧紳一手中的籃球也能把他死死困在三秒區裡造成進攻三秒。這種情況下如果沒有衝到籃下一條龍上籃的把握,即使能突破深津的防守,牧紳一也不會主動去過掉深津,所以顯得牧紳一被深津防得很死。

    (3)牧紳一為海南協防分擔了山王大量的火力

    另一方面,以山王的進攻實力,海南隊其他球員肯定是無法抵禦這種衝擊的,畢竟澤北榮治,河田雅史去年就是山王的主力,海南隊前一年就是再強大也不可能同時有類似流川楓和赤木剛憲兩個這麼強大的球員,何況流川楓和赤木剛憲也被澤北和大河田全面壓制。所以海南隊前一年能一直和山王隊僵持比分,說明牧紳一肯定在防守端幫助協防了很多火力,或者就是他讓山王隊的組織後衛沒能發揮很順暢,從第一個環節就限制了山王。

    (4)海南在大部分時間裡完全沒有被壓制,說明王牌牧紳一沒有被防住

    反過來海南隊得了這麼高的比分,說明山王隊防守的也不好,如果不是最後一波全場緊逼擊潰了海南,最後的比分差距也就是十分左右,海南隊最後能得到83分的比分說明他們的進攻實力發揮的還可以,畢竟湘北和翔陽的比賽才剛過60,海南和湘北的比賽得了90分,海南和陵南的比賽得了89分,這說明海南對山王進攻還算不錯。

    海南隊前一年主力陣容還沒有神宗一郎,但牧紳一已經是核心球員,說明海南隊的進攻中牧紳一併沒有被限制死,他發揮出了很高的水平,那麼就間接證明了深津的防守也沒有想象中把牧紳一完全鎖死的情況。

    【2】從兩隊與湘北的比賽結果來看,還是牧紳一更強(1)深津對宮城的防守沒有想象中那麼誇張

    宮城雖然說深津防守好,但是他也沒被深津壓垮,和赤木以及流川的對位相比,宮城是湘北隊裡弱勢最不明顯的一個球員。比賽初期以及被包夾的時候,宮城確實非常不適應深津的防守強度,但宮城提起百分百的注意力後,深津也無法輕易搶斷宮城,甚至宮城還有過突破深津後逼迫深津技術犯規的情況。

    (2)牧紳一同樣可以做到深津的搶斷威力

    很多人印象中都認為牧紳一是攻,深津一成是守,這種看法其實非常片面,其實兩人都是攻防一體的球員,海南隊只展示了兩場球,山王隊只展示了一場,深津的進攻能力在與湘北的比賽中只顯示了進攻能力卻沒有持續輸出,海南隊與湘北的比賽中牧紳一也並沒有全力防守宮城,畢竟湘北隊裡宮城的得分是排在最後面,牧紳一的注意力全在赤木和流川楓身上。

    與仙道對決才是牧紳一拿出全部熱情的時候,仔細觀察就能發現,只要仙道有0.1秒的不注意,牧紳一就能搶斷仙道,這說明阿牧不是不會防守,只是平時他根本沒拿出百分百的防守狀態。

    (3)牧紳一有深津沒有的蓋帽能力

    深津封蓋不了流川楓籃下的準絕殺,阿牧卻能給仙道以及湘北很多球員各種大火鍋,牧紳一依靠自己的爆發力能像中鋒一樣封蓋對手的王牌,這是深津達不到的防守技術,從防守技術全能型角度,阿牧要比深津強。

    (4)牧紳一可以防守多個位置,全能性無人可比

    牧紳一能從一防到五這是在漫畫裡實實在在證明過的事,能頂住赤木這一點就足夠顯示出阿牧的防守能力之強,即使是仙流二人這種全能球員也無法做到這一點。櫻木雖然能防內線,外面也能防射手,但碰見有強大突破能力的後衛他就徹底失效。深津則是一直防守宮城,並未見到他有很強的協防能力,當然山王隊其他球員太強大也不需要他去協防。

    楓木君的結語:

    綜合分析,牧紳一因為是海南隊的唯一核心球員,所以他沒有在防守端投入像深津一樣多的精力,所以顯得他的防守比深津弱,但從實際情況來看,他的防守能力比深津只高不低,最佳防守陣容選牧紳一肯定沒錯。

  • 2 # 迷你龍愛動漫

    哈哈,這個問題有意思了,《灌籃高手》中牧紳一和深津一成相比誰的防守能力更高?個人認為這兩位角色互有優勢,牧紳一的一對一單防和補防能力更強,深津一成的協防能力更突出,下面具體說明一下。

    深津一成由於不擅長對付速度快的小個子後衛,在一對一防守全面性上面和牧紳一相比有差距,但是協防能力更勝一籌。

    灌籃高手中牧紳一和深津一成這兩位頂級控球后衛一直是很多灌籃高手愛好者茶餘飯後的熱衷討論的話題,無非就是對比二人各方面能力的強弱。如果按照井上對於這兩個角色的設定來看實際上都屬於攻防兩端能力極強的球員,只不過由於個體身體素質差異造成了牧紳一以及深津一成在防守效率方面的差異。客觀來說牧紳一和深津一成在防守端都有自已的優缺點,並不能說在防守端誰完全壓制另一方。下面我們先聊一聊深津一成的特點:

    ①深津一成的防守基本功非常紮實,防守端的預判能力和防守經驗都非常豐富。

    牧紳一在劇情年之前的全國大賽階段就和深津一成交過手,雖然牧紳一利用自己的身體機能優勢過了深津一成,但是實際上深津一成已經做的很好了,能夠為隊友創造協防和搶斷對手的機會。山王工業得防守體系實際上主要靠三位球員,控球后衛深津一成,小前鋒澤北榮治以及內線的河田雅史,就是這三位球員讓山王工業得防守體現非常的有層次感和壓迫性。而深津一成作為山王工業得首發控球后衛,在防守端需要壓制對手的後衛線以及進攻發起點。沒有出色得防守能力是無法勝任這個角色的,而從劇情中不同角色的反饋來看深津一成的防守能力在灌籃高手的控球后衛算是比較好的一類球員了。

    深津一成擁有外線防守球員所必備的條件,達標的身高,足夠的力量以及良好的防守習慣和意識讓深津一成成為灌籃高手中外線頂級防守球員。

    如果沒有所謂的深津一成不擅長對付速度快小個子後衛等等設定,湘北的進攻發起點基本上就會被完全鎖死了,根本不能組織其比較有效的進攻回合。而宮城也評價過深津一成的防守能力一丁點的防守漏洞都沒有。

    ②深津一成和牧紳一在單防能力上的差距就是在對付速度快的小後衛方面。

    深津一成並不是一開始就被宮城良田利用速度優勢完全在防守端被碾壓,而是隨著比賽過程體能下滑以及其他干擾因素讓深津一成的弱點主角暴露出來。深津一成對於宮城良田的防守策略也是逐漸根據對手特點進行改變的,奈何設定說的限制讓深津一成的缺陷被放大出來。牧紳一在劇情中由於身體素質更有優勢(速度和爆發力更強,力量優勢異常明顯,讓宮城很難發揮自己小快靈的特點),基本上能夠利用自己強大的一對一補防能力,彌補在其他防守能力上的缺陷。

    山王打湘北的劇情中深津一成多次嘗試過搶斷宮城良田的運球,第一次被宮城良田直接利用轉身加速躲過了深津一成的攔截。後面深津一成對於宮城良田的持球壓迫手段就比較謹慎了,不隨意出手,直到有機會的時候才再次嘗試搶斷宮城良田。

    深津一成防守端隨機應變的能力確實值得稱讚,利用對手在注意力轉移和鬆懈的時候尋找機會破壞對手的進攻機會,對於深津一成來說非常擅長在防守端設下陷阱,等待進攻方對位球員上鉤。

    不過由於宮城良田在速度和敏捷性方面的優勢,深津一成擅長的一對一搶斷打快速反擊的模式對於宮城來說成功率並不是太高。面對已經起速的宮城良田,深津一成也只能夠以犯規阻止湘北的快攻推進。

    而我們的牧紳一在防守小個子控球后衛方面並不存在速度和身體敏捷性方面的劣勢,宮城很難依靠自己重心低速度快的優勢突破牧紳一的防守限制。湘北與海南的比賽中牧紳一就曾經依靠自己良好的預判能力搶斷宮城良田隨後快速反擊成功。

    劇情中山王之所以實力強勁關鍵在於攻防兩端都有極高的效率,除了具備強大的單防能力,山王首發在協防方面的配合意識還是非常強,其中深津一成就是代表性的人物了,除了在常規防守回合中謝組隊友包夾持球人,山王工業令人聞風喪膽的前場緊逼(3.1.1區域聯防成功關鍵也是深津一成)。

    流川楓就曾經因為持球時間過程的問題被深津一成尋找機會包夾,讓本來就被澤北密不透風防守壓制的很慘的流川楓更加難受,這個階段流川楓的傳球能力還沒有完全覺醒,深津一成的協防讓湘北整體的進攻節奏被完全打亂了。

    山王迅速拉開比分差距的階段就是使用壓迫性超強的區域聯防,想要完成這種戰術需要單防能力和配合意識不俗的兩位球員壓制對手傳球線路以及持球推進人員,山王的選擇就是外線最強的兩位防守者:深津一成+澤北榮治,客觀來說深津一成在協防能力上確實要比牧紳一更好一些。

    牧紳一和深津一成相比在補防能力上效率更好,同時一對一防守端缺陷更少。

    牧紳一和深津一成的防守策略實際上差距並不明顯,二人的能力特點不同決定了面對不同型別進攻球員在防守端效率上的差距。客觀來說牧紳一在一對一防守端的缺陷更少(不是沒有,面對頂級球員牧紳一和深津一成都沒有把握完全鎖死對手,比如澤北榮治,流川楓以及仙道這種累心的球員),得益於身高,體重以及防守覆蓋面積上的優勢牧紳一在一對一防守是的全面性確實要比深津一成更好一些。雙方都是比賽經驗和大局觀極強的球員,因此能力特點上來說也是各有優勢和不足。牧紳一最強的地方在於補防能力

    劇情中經常出現的鏡頭就是,海南隊球員被對手過掉以後牧紳一強行利用自己的補防能力為隊友查缺補漏,但是實際上牧紳一補防的效率並不是特別高,遇到身體機能同樣逆天的角色牧紳一也毫無辦法。但是這種一對一的補防能力是深津一成缺乏的,由於身體塑造得限制深津一成的協防補防區域不可能有牧紳一那麼誇張和恐怖。

    而海南整體上的防守體系實際上主要就是依靠牧紳一你跳的補防能力搭配其餘球員的協防能力構成的了,畢竟從球隊特點來說海南算是一個攻強守弱的典型代表球隊了。海南正是由於有了牧紳一的存在才能夠在內線無高度以及進攻能力疲軟的條件下和其它強隊競爭。

    如果比較雙方在球隊整體防守體系的作用來看,無疑是牧紳一的綜合效應更好一些。

    海南話山王整體實力差距還是很明顯的,山王在除了控球后衛位置上和還能對比都處於優勢。因此整體的優勢和個體素質來說山王工業優勢更明顯,成整體的結構來看深津一成對於球的的防守貢獻率是比不過牧紳一的。並不說是深津一成的防守不行,而是從重要性方面做出對比,山王沒有了深津一成還有澤北和大河田,野邊對付能力以便的內線球員也夠用。而海南沒有了牧紳一整個防守體系就基本上崩潰了,阿神和武藤正單防能力一般,高砂木遁頂級內線作用有限,清田信長還沒有創造刀巔峰期。這樣一來九造成牧紳一和深津一成在防守端核心地位的差異性。山王工業優跟多的防守替代方案和戰術選擇,而海南的整體防守主要一塊多的是牧紳一在防守端的壓迫性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱元璋在哪裡出生的?