沒有武松的《水滸傳》，可能就不會列入中國古典四大名著。神拳無敵武二郎，景陽崗上除惡虎。只除攔路吃人虎，並不深山覓虎蹤。見善不欺，見惡不怕。遇弱則弱，遇強更強。路見不平一聲吼，俠肝義膽英雄氣。怒殺淫賊西門慶，醉打惡匪蔣門神。梁山英雄保中華，盡忠報國忠義堂。騎兵第一盧俊義，步軍第一武二郎。小李廣花榮，箭出無虛發。沒羽箭張清，石出斃敵命。梁山兄弟，大碗喝酒，大塊吃肉。梁山英雄，盡忠報國，掃田虎，平王慶，御遼國，徵方臘，百戰百勝戰戰勝。步軍第一的武松當然是梁山頂樑柱。敵人的一流騎兵戰將朝武松衝殺而來，武松只一閃，左手一扯，敵將落於馬下，武松右手一刀就結果了敵人的一流騎兵戰將，由此可見武松的戰鬥力。打虎武松，名不虛傳。宋江宋公明是梁山棟樑。騎兵第一的盧俊義，梁山五虎將。步軍第一的武松，活捉匪首方臘的魯智深。水上部隊阮小七兄弟部隊，箭無虛發的小李廣花榮，石出斃敵命的沒羽箭張清。軍師吳用，神機軍師朱武，法術高深莫測的入雲龍公孫勝，傳遞情報探聽軍情的神行太保戴宗。醫術高超的神醫安道全。等等，這些人都是梁山的頂樑柱。上了戰場殺得性起.連自己人都會誤傷的黑旋風李逵，都是梁山頂樑柱。梁山英雄投奔朝庭後，德宗皇帝看到梁山兄弟，人人英雄，個個好漢，看到梁山部隊這種真正能作戰的部隊，德宗皇帝喜上眉梢，當即犒賞三軍。

梁山的頂樑柱有哪些？

首先是“及時雨”宋江，如果沒有宋江，梁山泊將變成一盤散沙！！宋江的為人到底怎樣，我們可以暫且不談！只說他對梁山泊的作用！！！

梁山泊得以興旺發達，絕對離不開宋江，他對於梁山泊的作用，毫無疑問當屬第一；常年領兵征戰，恩威並重，所建立的威信，是梁山好漢之中最高的，在兄弟們心裡，沒人能和宋江相提並論，包括晁蓋在內！！！而且有一大半的兄弟，都是宋江親自招攬上山的！！！只要宋江說聲不幹了，梁山泊鐵定散夥！！而且兄弟們能夠相親相敬，都是離不開宋江的，宋江很多時候也充當著一個和事佬的角色！！

其次就是吳用！！還是剛才那句話，我們不談人品，但說作用！！！

“智多星”吳用，也是梁山泊不可缺少的；晁蓋得以上山，宋江得以掌權，這一切的一切，吳用可謂是費盡了心機！可以說梁山泊沒有吳用，還是當初那個王倫領政的小山頭，僅此而已，無法壯大！！另外一點，梁山泊行軍打仗，都是吳用出謀劃策，如果沒有他，梁山泊前期不能打那麼多勝仗！！！幸好後期加入了“神機軍師”朱武，才使吳用的擔子可以輕一點！！！

梁山泊真正的頂樑柱，只有宋江與吳用兩人，其他的作用來說，相對較小！！！

就武將來說，簡直太多了！損失一兩個，影響不了大局；比如盧俊義，馬軍五虎將，馬軍八驃騎，馬軍小彪將；步軍魯智深、武松、劉唐、雷橫等，水軍八大頭領等等等等……所以說，這些人都顯得沒有那麼重要了！

頂樑柱當然是說必不可少的中流砥柱，也就是梁山的主心骨。循常理，應該是宋江吳用等掌控實權者。但是梁山能夠發展壯大屢敗官軍，收二寇，徵遼平方臘，絕非僅此寥寥數人所為。我從各方面來分析梁山的全領域頂樑柱。

一、梁山大boss:宋江。主殺伐決斷，城府極深，擅於馭人，108個三教九流之人能上下一心聽命於他，可見他是個極厲害的管理者。梁山最為重要的人。

二、智囊團:吳用，朱武。吳用工於心計，心狠手辣，詭計百出；朱武於兵法韜略更勝吳用，行軍打仗、出謀劃策運籌帷幄少不了他倆。

三、三軍頂樑柱，馬軍必然是五虎將，步軍魯武首當其衝，水軍李俊。

四、法師團，公孫一清為主，樊瑞為輔，我們知道沒有法師，梁山不可能過高廉，喬道清等關。

五、財團:後周後裔柴進，大財主李應，員外盧俊義，揭陽惡霸穆弘等。

六、武器供給:凌振，湯隆等。

七、醫療保障:安道全，皇甫端。

還有很多各方面的因素，比如打出名聲藉助前朝廷官員秦明呼延灼林沖等人，功過賞罰有裴宣，筆墨文書有蕭讓，刺探軍情有戴宗時遷等等。

總結:梁山能人異士眾多，但最終還是以鐵三角宋江盧俊義吳用最為重要，分別代表“忠勇智”，簡化一點，這三人（天魁天罡天機）是為梁山頂樑柱。

小哥出品，必屬精品！

《水滸傳》是中國古典四大名著之一，梁山泊一百零八好漢的故事更是家喻戶曉，而其中打虎英雄武松的事蹟更是被歷代傳頌，但是，縱觀全書，雖然作者施耐奄非常喜歡武松這個人物，前期花費了大量筆墨去為他潤色，但是後來，關於武松的描繪卻出現了一段近似於真空的情況，簡而言之，就是有一段時間，打虎英雄武松確實不能算作梁山的“頂樑柱”。

在我們的傳統建築中，頂樑柱是在傳統建築中，用於支撐房屋橫樑的立柱。

而房屋能夠拔地而起，最關鍵的就是框架，而框架就包括豎的和橫的，橫豎共同構造出來一個空間，頂樑柱屬於豎，支撐空間向上延生。橫樑則是負責空間的橫向發展，支撐橫樑對抗房頂萬鈞之力的，就是頂樑柱。

也就是說，“頂樑柱”是影響房屋空間，使用安全性，使用壽命的關鍵。

而在團隊中，“頂樑柱”則意味著能夠對團隊發展方向，生死存亡做出重大影響的人。

熟讀《水滸傳》的朋友都知道，武松上梁山是在第五十六回《三山聚義打青州，眾虎同心歸水泊》。

在這一回，由花和尚魯智深，行者武松，青面獸楊志領導的二龍山山寨，被梁山泊勢力收編，三位二龍山領導人一起上了梁山。

但是大家看看，自從上梁山到最後被朝廷詔安，在這期間，武松對於梁山有什麼功勞嗎？

《水滸傳》第七十八回《梁山伯分金大買市，宋公明全夥受詔安》，在第五十六回到七十八回這期間，梁山經歷了很多次戰鬥，如宋江鬧西嶽華山，晁蓋出征曾頭市，張順夜鬧金沙渡，宋公明攻打北京城（大刀關勝出），宋江智擒索超（大名府），宋公明盧俊義大破曾頭市，再到後面宋江去東京，導致後來朝廷大軍來伐，宋公明兩贏童貫，三勝高俅等等大小戰爭，都沒有武松的身影。

難道武松小戰爭沒有出馬，大型戰爭也沒有出馬嗎？比如大敗童貫，大敗高俅，這樣的戰役應該全員出動啊，為什麼沒有記錄武松呢？估計一是因為需要記錄的人物太多，畢竟小說也要講節奏講條理，因此沒有記錄武松。二就是武松功勞不大，不夠出彩，所以沒有記錄。

相反的，在此期間，因為宋江多次倡議詔安之事，還被武松帶頭怒懟，對於全文體現的宗旨而言，也非常不符合。（水滸傳宗旨就是群魔入世，順應天意，為宋庭蕩平各處叛亂，建立和諧統一，安寧富康的生活。最後眾星君功成圓滿，迴歸天庭。）

詔安之後。

詔安之後，梁山先後徵遼，徵田虎，徵王慶，徵方臘，而在這些戰爭中，唯有徵方臘的時候，在魯智深大戰鄧元覺的那一次，武松怕魯智深有失，主動出馬，和魯智深一起大戰鄧元覺，除此之外又沒有什麼描述了。

直至後來，武松在戰場失去一臂，出家六和寺，青燈古佛伴餘生。

根據《水滸傳》原著描述，方臘是被魯智深抓住的，並非武松。

魯智深擒方臘。《水滸傳》裡魯智深追殺夏侯成，卻迷路入深山；得一僧指點，從緣纏井中解脫，生擒方臘。 方臘從幫源洞山頂落路而走，便望深山曠野，透嶺穿林，脫了赭黃袍，丟去金花啐頭，脫下朝靴，穿上草履麻鞋，爬山奔走，要逃性命。連夜退過五座山頭，走到一處山凹邊，見一個草，嵌在山凹裡。方臘肚中飢餓，卻待正要去茅內尋討些飯吃，只松樹背後轉出一個胖大和尚來，一禪杖打翻，便取條繩索綁了。那和尚不是別人，是花和尚魯智深。拿了方臘，帶到草中，取了些飯吃，正解出山來，卻好迎著搜山的軍健，一同綁住捉來見宋先鋒。

影視劇中將捉方臘的人換成了武松，單單就影視劇而言，改編的確實很好。

梁山有那些人可以稱之為“頂樑柱”呢？

首先是宋江，吳用。說宋江是頂樑柱大家服，但是說吳用是，大家未必服，因為“百無一用是吳用”嘛，但是大家不要忘記了，九天玄女賜天書於宋江，可是告誡他，此天書可與天機星一起研討，決不能讓除宋江吳用之外的第三人知道。可見吳用確實非常重要。

其次，有五虎將，這些也是梁山的頂樑柱。

再下來，就是有特長的人，比如日行千里的戴宗，傳遞情報這件事對於任何時代來說都是非常重要的事情。還有浪裡白條張順，入雲龍公孫勝（公孫勝是頂樑柱，可能有人不服，因為公孫勝老是請假回山修煉道法，但是大家不要忘記了，梁山好漢這些凡夫俗子遇到會道術的敵人，他們可就束手無策了，唯有公孫勝可以力挽狂瀾。）同時，神醫安道全也屬於頂樑柱，為什麼徵方臘的時候死了那麼多人？除了那些當場戰死的，很多都是重傷死掉的，假如安道全那個時候沒有去皇宮為皇帝看病，而是隨軍徵方臘，估計多少還是可以保住幾個兄弟的性命。神機軍師朱武也屬於頂樑柱式的人物，因為在徵遼的時候，面對訓練有素的正規軍，吳用沒讀過兵法，一點作用都沒有，但是朱武精通兵法，可謂是大放異彩。

喜歡的記得點關注哦。

武松地位太低，只不過是一個武都頭，背後也無靠山，名氣近不如關係好的魯智深是老種經略相公下的提轄官，背後是大軍區司令員下面的兵，即使投靠周世宗子孫的柴榮，也不被柴榮看得起，他被看得起還是因為宋江在柴榮府上路過，宋江願意結識，柴榮才高看了一眼。

論出身說不出個整個八經身份。不如柴榮，盧俊義這些名流，不如呼延贊，楊雄等。沒有身份混不下去。

能提得起自己是英雄的他也只說自己是大虎英雄，其他的沒啥可稱讚的。總不能說為兄報仇殺了嫂子潘金蓮吧，這個說不出口，放在誰心裡都會嘀咕，武大郎根本就配不上人家貌美如花的潘金蓮。

他在水滸圈裡關係，也就是宋江和魯智深，再有就是施恩，其他的沒啥關係。社會影響力也小。梁山少一個武松影響不了大局，但是文藝故事上說，武松的殺嫂報仇，打老虎是件很轟動的事，別人藉助的是他的新聞熱點的影響力，不是社會地位影響力。

因此，說頂樑柱，當然不能算了，是中堅力量，是宋江一個幫手。

梁山真正的頂樑柱，水滸中說得非常清楚，那就是——小旋風柴進。

水滸故事的大背景，是北宋末年的所謂“四大寇”，用現在的話說，這是故事的基本設定。然而，四大寇中為什麼田虎、王慶、方臘都被先後剿滅，只有梁山招安成功？讀過水滸的人都知道是因為走通了太尉宿元景的門路，而宿又是梁山死敵高俅的政敵。問題在於，這些底層出身的好漢們怎麼會知道朝廷的政治生態呢？以今日網際網路的發達，網路財經大V揣摩股票形勢的各路發言依然時有不準，梁山好漢怎麼能這麼精準地定位到高太尉（地位相當於今天的軍委常委）的“對頭”？奧妙就在柴進身上。柴進之所以武功低微卻在梁山位置很高，不僅在於其慷慨好客救助了諸多好漢，更在於他雖然處於權勢的邊緣，卻依然是當時政治核心利益圈的成員之一，對北宋朝廷的高層動向把握非常準，而且熟悉官場執行規則。所以梁山幾次派遣人去東京打點，都是柴進為信使，精明能幹的浪子燕青做副手配合。

一個家庭也好，一個集團也好，只有有責任心的人才有資格作領導，沒有責任心，哪裡高興哪裡去，怎麼痛快怎麼來是不配當領導的。

僅有責任心遠遠不夠，當領導還要有使命感，就是說，你不僅要維持組織的正常運作，還要明確方向，讓追隨你的群體獲得最大利益。

這還不夠，當領導還要有自我犧牲精神，危機時刻敢於擔當，船小人多時勇於下水，為了集團利益，甚至還要有敢於損失名譽、傷損生命的人格力量。

然而這仍不夠，當領導，還要有高度的領導智慧，有審時度勢、因勢利導的靈活性和高瞻遠矚、目炬萬里的政治遠見才行。

那麼，具體到梁山，有哪些人具備這些條件？梁山一百單八將，人人英傑，但能讓人們欽服的人物，不過數位，其他諸將，泛泛而已。

這數位人物，無非宋盧吳公，關林魯武。宋江就不說了，現實的首領頭目，先說盧俊義。

這四條中，盧俊義的責任心、犧牲精神和使命感都是有的，唯缺政治智慧，所以他最後死得不明不白。

以下吳公二人，只是政工幹部，做做高參、敲敲邊鼓而已。掌舵之事，還是不要參預了。

關勝林沖，兩員大將，梁山上武力值的代表人物，有衝鋒陷陣的能力，也有表率士卒的凝聚力，卻同樣沒有政治智慧，而且，二人也沒有領導慾望。

最有領導魅力和領導才能的是魯智深，為不相干的人丟前程，說明了他的犧牲精神，為林沖千里暗送，說明了他的責任感，他惟缺的是使命意識，在他看來，什麼官，什麼前程，什麼利益，都是些狗屁，所以他圓滿了。

最後說武松。武松太差了，在領導素質方面，他只能交白卷，講責任心，他沒有，他只知快意恩仇，老虎要害他，他打老虎，金蓮西門害他哥，他殺了二人，飛雲浦殺手要他命，他來了個一窩端，唯一一次出動出擊，行俠仗義奪快活林，還是出於被人收買。

他沒有領導才能，你幾時見他帶過大隊人馬？當然，這也可能是他沒有領導慾望的結果。

《水滸傳》梁山好漢一百零八位，能撐起梁山局面的人，為數並不多。

所謂頂樑柱似的人，實在是非同小可。添一個不顯多，缺一個不算少的人，稱不上頂樑柱。

梁山在晁蓋之後，誰能稱得起頂樑柱呢？當家人宋江自不必說，大家都是圍著他轉的。

若論缺一不可的人，第一位智多星軍師吳用，拋開其它說詞，吳用在梁山的作用是無人可替代。

第二位豹子頭林沖，做為梁山的元老級人物，相當於梁山的壓艙石，作為穩定軍心的人物，無人可比。

第三位，是入雲龍公孫勝。公孫勝是梁山元老之一，他在梁山對外鬥爭中，絕對是一張王牌，許多關健的戰鬥中沒有公孫勝是無法取勝的。公孫勝的去留對梁山的興衰是至關重要的。

說起武松上梁山之前，可謂混的風聲水起，不愧為英雄好漢。上梁山以後，雖然排位也屬靠前，但是要成為決定梁山大勢走向的人物，還不具備舉足輕重的影響力。

所以武松在梁山起不到頂樑柱的作用。