你好，我來說說我的看法。

以下是兩個例項，是我自己操作過的股票：

大牛股東方通訊，我買入價是6塊錢，賣出價為14.5。當時覺得賺了不少，後面漲到40多。

中潛股份，我是13.6元買進，21.7元賣出。後面的漲幅，我就不說了。

這支股票是我的同事買的道恩股份。成本價是51塊多，最後割肉賣出，賣出價為32塊多。

1.為何股民無法持有牛股？

大多數時候，股市跟商品市場一樣，一分錢一分貨，牛股自然是比其他股貴的。而且表現在股市，貴的程度還要更高些。因為做得好的公司估值也高啊，甚至會比同類高出很多！而股民中的大多數散戶資金量不足，無法買到很牛的牛股。或許他們自認為買到的股很牛了，但實際上並不是如此。幻覺而已。

生活中有淘寶，可以讓我們淘到很多便宜還不賴的東西。那股市呢？由於種種原因（影響因素較多，不一一闡述）股市也會有一些被低估的公司，如果你真的淘到了這樣的股票，長期持有還是可以獲利的。但股市木有淘寶，不能輔助你淘股，所以需要你自己淘。然而這很考驗個人的專業性了，一般人做不到。

2.為何股民總是虧本死扛？

第一，就是資金量不足淘不到真正的好股，在市場下跌的時候，這些股票扛不住風險哐哐哐就砸下來了。

第二，就是大多數散戶進場時機不對。都知道股票要低吸高拋賺差價。做的時候都是到了高點才進，一進就被套。市場低的時候都不動，開始漲了還沒反應，非要漲得全民皆知了才進場。這時候已經很高了，一進來，正好被套，虧了差價，賺了股東。

第三，也有一部分散戶，進場時機挺好的，也賺了，但是捨不得賣。越漲越開心，越漲越開心，突然有一天，哐，跌了。不賣，等漲。繼續跌，還不賣，還等漲。……終於跌倒了買價之下，妥妥的成了股東。

總結一下，資金量不足，進場時機不對；拿不住，跑不了，都會導致你說的情況。

為何無法持有牛股？

第一 很多股民不知道什麼股是牛股。漲得好的嗎？茅臺格力伊利什麼的，一般都不便宜。

第二 大部門股民都沒有自己的一套估值系統，就是買了大牛股，掙幾十點一倍可能就止盈了，不知道何時高估低估。過段時間，對賣出大牛股望塵莫及。

第三 世界觀不正，追求短期暴富，根本耐不住心等待價值之花的綻放，就換股追漲殺跌去了。

總是虧本死扛？

散戶如果被套了就想著不賣出早晚會漲回去，安慰自己現在虧損的只是賬面數值。從“割肉”兩字就能看出，不是誰都能下去手的。淺套了想反彈就賣，然後深套了就覺得沒必要賣了。一般股民被套了能拿住幾年，但是盈利了可能幾天都拿不住。所有不是被套就是被套的路上。小賺大賠，怎麼會掙錢呢？應該反向思維，拿住好票，必須得吃肉。

總的來說，可以歸結為：技術不紮實，認知不深刻。

試想一下，如果您能判斷個股未來是牛股；個股未來還會繼續下跌，對待是持股還是割肉，將會安排的清清楚楚，明明白白！

實時上，幾乎不會有人準確預判個股上漲或下跌空間到底有多少！包括主導的資金（主力）也幾乎做不到。對大勢做個預判，是完全可以做到的。當能夠對個股走勢能夠做出大勢預判，我們要還要設定心理上限，及心理下限（止盈和止損）。技術積累越多，越紮實，認識也越全面。能夠做預判及執行力也就越趨近完美！

首先股民散戶投資群體大部分人是虧損的。原因就是樓主所問的問題，遇到牛股拿不住，佈局垃圾股虧錢死扛到底，直至被套虧損，越虧越多。

第一個重要的原因就是不止損。

交易中，技術分析的重要性不言而喻，它給我們指明瞭入場時機和未來的獲利空間，能讓我們獲得最大的收益，但人畢竟不是神，對市場的判斷總會出現失誤，一旦出現方向性的誤判，自己還渾然不覺一味堅守的時候，巨大的危機就已經出現了，那麼，如何將失誤的成本降到最低？這時就需要設定科學的止損進行風險控制，及時平掉錯誤的單，雖然虧損出局，但是最大限度的儲存了實力，給下一次的獲利存夠了充足的彈藥。

很多投資者就是犟脾氣，做錯了從不認輸，不知在第一時間解決掉手中的錯單，以至讓錯誤不斷地延續，後果可想而知。“我就是不信它不漲，我就是不信它下不來……”這種心態萬萬要不得。承認自己有錯的時候，不存僥倖心理，堅決在第一時間止損。

第二個原因就是重倉頻繁交易

重倉交易、頻繁交易的根源所在。重倉是因為想一夜暴富、頻繁交易是不願錯失賺錢機會。恐慌則是因為倉位過重導致心理失衡。賺10%就跑也是因為貪婪，反而因此而錯失賺大錢的機會，小財不出大財不入，過於貪婪的人無法做到這一點。因此一切的根源都在於過度貪婪。

很多投資者，都想做全能型選手，"多"完了就"空"，"空"完了就"多"，雖然對自己要求很"嚴格"，但這違背了市場順勢而為的重要性。在沒有一股力量打破另一股力量時，不要動反向的念頭，多頭市就是做多，平多、再多、再平多……空頭市則堅持開空、平空、再開空、再平空……

第三個原因是沒有技術支撐找到合適的進場點位和離場點位

交易做單怎麼選擇點位？可分為入場點，止損點，和盈利點，這三個是做單過程三大要素。入場點選好了，然後就是止損點和盈利點，確保做這個單子有意義，那麼做的這個單子可以看到不菲的利潤，這也是大家所希望得到的，而止損點也就意味著，這個單子失敗了，損失不會很大，而且比較值得。

做多時害怕誘多，害怕假突破，做空時害怕誘空，從而導致機會從眼前白白消失。當手中無單時手癢閒不住，非要下單不可;手中有單又恐慌，一旦市場朝反方向運作，就不知如何是好;認為機會不斷，總是想不停地操作，結果越做越賠，越賠越做。究其原因，主要是因為沒有良好的技術分析方法作為後盾，心中沒底。

第四個原因就是資金量太小

有的投資者新手，總是抱著試一試的態度，盲目進入市場，結果無非的虧錢甚至爆倉，其實做投資不要抱著這種態度，投資沒有足夠的資金，是扛不住點位的，扛不住單子，我們做投資首先要準備一個合適的資金去做，在不影響自己正常生活的情況下，拿些閒散資金去搏一搏，賺錢是可以的。拿幾萬塊去做還不如自己去好好過日子，因為資金小，風險真的太大了，不必要以身試險，不要想著以小博大，跟買彩票一樣，說不定一夜暴富，一晚翻倉，其實不然，現在投資是大資金就是我們堅強的後盾，當我們做單的時候，大資金就會為我們的單子保駕護航，錢放在銀行裡也是放，拿出來為自己的投資買個保險不是更好嘛，所以投資的資金一定要合理運用，正確看待，行情走反時，小資金是抗不住的，等到虧損後再去加大資金，這時候已經是亡羊補牢，悔之晚矣！

對於股民投資者而言，如何控制風險才是首要的，其次才是如何穩健盈利。

祝大家投資愉快！

既然虧損就會死扛，為什麼盈利了就不能死扛呢？

一、我認為炒股票只要是自己的錢，不急用，選擇一個股票，就如談戀愛一樣選擇。如果你不打算跟他過一輩子，你就不要去選擇他（她）。當然，這裡說的股票不用一輩子，一個股票能夠持有三年以上，那就OK了。

二、記得巴菲特有句話，你買入這個股票，如果你不覺得能夠伴隨著你成長，你就一分鐘都不要去持有該股票。這說的是什麼呢？說的就是股票應該長期持有。

三、長期持有股票，就是你說的死扛，會有什麼結果的？

這就是複利計算了，複利的機會是巨大的。許多人都沒有理解到複利對炒股的重大意義。

打個簡單的比方來說吧，許多人炒股頻繁炒作，有的人是賺了一點小錢，有的人是虧損累累，但是你有沒比較一下，你每次賣出一個股票的時候，你都會後悔頻繁的操作，始終持有一個股票所獲得的利潤，與頻繁操作的利潤。兩者一比較，長期持有會大大的高於頻繁炒作的利潤。

三、炒股是要有個良好的心態，如果你炒股把它視同買房，把它視同定期存款，那麼你就會發現你的心態也會很好，甚至你都不用去看K線，也不用去看行情，你每隔一段時間以後看看你的賬戶，你會發現盈利會越來越多。

那前提是你不要去買到一個踩雷的股票，當然，你就是即使天天看，也有可能買一個踩雷的股票。

所以買股票你要根據自己的風格和自己的判斷，買一個成長股，那就OK了。

四、炒股是炒人的心理，人與人之間心態的博弈。所以只要你的錢不是借來的，只要你的錢不是信用卡刷出來的，只要你的錢不用急用抽出來的。只是你把這個錢當作一個投資，當做一份比銀行存款好一點，當作是買了一棟房子不能賣出。那麼你一定會成功的。

這就是你說的虧損會死槓，那麼反過來，不管是盈利還是虧損，你都死扛，這就是炒股票的真諦。

牛股拿不住，虧股死扛。是大多數人的操作模式，也是股民賺不了多少，虧大錢的原因。

歸根結底，還是看不清對你手中股票的判斷，是中長線股還是短線股，定位不準。

中長線股，有目標位和止損位，並設立止損點。只要覺得股票有成長性，參與的點位不是特別重要，在一定的波動中，不為所動，不到目標位不拋。一旦下破止損點，認栽出局，這樣不會大虧。

短線股票，參與的時機很重要，急拉初期可以捂一下，以獲得儘量大的盈利，參與時已經在高點的股票，到重要壓力位必須快出，不賺最後一份利，不然一不小心就會讓你一夜回到解放前。比如這個中芯國際，7月14號參與，到15號衝高依然不跑，後面的慘烈讓你血本無歸。

學習如何分析圖形，如何看財務報表，分析股票的前景，找最適合自己的炒股模式，相信每一位朋友都會進步，逐漸的成為一名合格的投資者。

還是那句老話：股市有風險，投資需謹慎。非常時期，現金為王，寧可錯過，別做錯。

這個問題不是哪麼複雜，問題出在股民對自己所持股票處理不當造成的，普通股民在操作的過程中，往往是去強留弱，也就是說把比較強勢的賺錢的股票賣出了，而把比較弱勢或者是被套的股票留下來了，結果就形成了你說的這種情況！

正確的操作方式是：去弱留強，不信你試試！

為什麼股民無法持有牛股？虧本時卻總是死扛呢？

在回答這個問題前我們先看看國際經濟學家曾對5000名股民的民意調查和實驗，這個民調的問題是：

A.你一定能賺2萬元

B.你有80%的可能賺3萬元，有20%的可能什麼也得不到

實驗出來的結果是：86.8%的股民選擇答案A。為什麼大多數股民會選擇A呢？

因為大多數股民認為：肯定能賺2萬元這麼有確定性，為什麼要擔後面那20%可能什麼也得不到的風險呢？

這個民意調查的結果說明：股民總是選擇有確定性100%肯定能賺錢的。這就是人性！

我們再來看第2個民意調查，民調題目是：

A. 你一定會賠2萬元

B. 你有80%的可能性賠3萬元，有20%的可能性不賠錢

民意調查出來的結果是：81.6%的股民選擇了答案B.

為什麼會這樣呢？因為大多數股民覺得有20%的機會可以“賭”一點都不虧錢的可能性！

這個民意調查說明：在風險和收益面前人性是偏離的，在關乎收益時，大多數人是厭惡風險的。但關乎損失時，大多數人卻是風險的喜好者。

所以，為什麼股民無法持有牛股？總是虧本死扛？

結論是：這是人性決定的，股民在股市裡真正憎恨的是損失，不是風險！人性就是討厭損失！