回覆列表
-
1 # 獨立思考的閒人
-
2 # 遠征151868717
美國槍只協會是美國攏斷資本財團控制的全美組織，每年出售槍只獲得巨大利益，而美國總統競選期間，槍只協會為美國總統競選提供巨大資金支援，無論共合黨還是民主黨都接受鉅額政治獻金。當總統被選上後頦要回報槍只協會，為他們大開綠燈。無沈美國民眾怎樣反對個人擁槍，政府就是裝聾作啞，這就是資本主義的美國，統治階級才不考慮人民的死活呢！
-
3 # 老勝算
美國政府不是不想禁槍而是沒有辦法禁槍。美國各州有各州的法律，有的支援禁槍有的支援擁槍，在美國國會禁槍法過不了關，況且這牽動武器製造商的利益，政客為選票不會得罪利益集團。這就是美國槍支氾濫的原因。
我以為，人人都有槍與人人都沒有槍其社會效果幾乎是沒有什麼大的差別的，暴力事件多發頻發主要是社會矛盾激發的必然反應，並不是由於允許持槍造成的，大家都沒有槍，這種情況依然會發生。
-
4 # 量子時光機
這是美國文化傳統，也是對暴政欺壓弱民的有效平衡和有效制約之一
美國是人權法制、自由民主的國家
民眾對美華人人持槍傳統具有正面理解，不願意改，所以該法例不改或未改
-
5 # 海扁王8088956
絕秘~美國曆屆政府一直想禁槍這是給各個派系看來是消滅利益集團的底線所以如果禁槍成功標誌政府權力得到更大化將權力逐步實現政府集中管理體現對多黨制是承重打擊
美國的家庭很多都是獨立建築，這種獨立建築有花園、草坪等等。
雖然更接近自然，但是也有容易受到盜賊攻擊的風險。
居民戶內擁槍就能起到一定的自衛性的防範風險的作用。