你也想出名啦，跟著背後吵莫言想賺點流量，你應該跟著問莫言跟魯迅到底哪個有影響，把一個捧西方臭腳的得了個諾貝爾獎覺得很光榮嗎？就像張藝謀電影一個吊樣醜化華人在國際上到處拿點獎自醜不覺，像他們那樣的奴才正是西方需要的

我讀過莫言的書，看不下去，硬看。噁心之至！莫言心裡陰暗，文章沒有藝術性，迎合西方的口味，抹黑中國國民，反社會。

早在20年前，我就有一本他寫的《豐乳肥臀》，差不多有磚頭厚。經過多年研究，我認為他就是一個不折不扣的“褲襠文學”家！和張賢亮是一路貨！

沒讀過，也不想去讀。因為他這個獎是西方人給的，不是華人民需要的。有時間願學習毛主席著作，得些正能量，能正確對當今與未來。

讓西方別有用心見鬼去吧！

沒毒過莫言的書，

也受過莫言的毒，

因得了什麼毒獎，

毒漫了每個角落。

認真讀過莫言的《生死瘋狂》作品文字風趣樸實，歷史畫面感真實，通篇透露出作者對作品中各個人物的悲憫和無奈。這個時代難得的良心作家。

讀過幾本，至今書櫥裡案頭上還擺著。上週趁出外旅遊之際，還捎帶著看了一遍《蛙》。

最早讀得是《豐乳肥臂》，還是上世紀九十年代最初出版第一版的那一批。不知是巧合還是定數，與許多答題者一樣，看不下去，只看了三分之二，再沒興趣往下看，一擱多年。直到莫言獲諾獎後才不得已把《豐乳肥臂》以及《紅高梁家族》《與大師約會》其他幾本看完。心想，都獲諾獎了，總得看個全本吧。

志趣相投，才會產生共鳴。在與自己的三觀嚴重相悖的情況下，硬把別人的樂趣當作趣事來看，想想該有多難，惹不起還躲不起嗎？是不是這個理？

別跟偶較真什麼科班，什麼意識，什麼流派，沒那麼高大上，也沒那麼神秘，況且那都不是個事兒。

沒讀過莫言的書，也沒有莫言的書，不過如果有機會，還是會去讀的。不管它是毒草也好，香花也罷，總得讀進去才知香臭，是毒草以批判的觀點，硬著頭皮，行同嚼蠟也要把它嚼完。

也許和您一樣，我對諾貝爾文學獎充滿迷信般的崇拜！她是文學的神聖殿堂，是金字塔頂端的耀眼明珠，連魯迅，胡適，錢鍾書等頂級文學大師都無緣與此，可見諾獎是何等的偉大，何等的高不可攀！

自然，莫言大師的作品不能不讀！

先拜讀《蛙》，再細品《豐乳肥臀》，然而，無論我怎樣自我安慰，怎樣否定自己，一種不妙甚至噁心的感覺還上湧上心頭！千不該萬不該，莫言先生不該肆無忌憚地扒開自己的屁眼，去迎合西方獵奇的眼睛！我們民族的劣根無論有多深，畢竟養育了莫言先生；我們的農民無論有多麼愚昧，畢竟他們中有一個是莫言先生的父親！先生實不該左右開弓，將自己的父親狂扇一頓！

魯迅先生沒有如此殊榮，但他站著作文，我們跪著拜讀；胡適先生無緣諾獎，但他有骨有風，我們至今推崇！莫言先生跪著杜撰，我們當然替他害臊臉紅！

當然，要說莫言先生一無是處，這也不講良心，至少我明白了，原來諾獎得主並不一定是有品有味，剛直不阿的文學人！