回覆列表
  • 1 # 文士野

    我願意做秦檜,然後默默成為主戰派,默默協助岳飛北伐。

    首先:要提醒岳飛處理好和領導的關係。應該要提醒岳飛,學學王翦或者郭子儀,怎麼樣功高蓋世,然後又不會功高震主。高調打仗,低調做臣子。

    其次,要提醒岳飛處理好和同事的關係。像所謂“中興四將”,並不是每個人都像岳飛,韓世忠這樣有本事的,像岳飛韓世忠這樣的將領,有時候可能會看不起這些徒有虛表的人物,可是人在江湖,最不能得罪的就是這些不靠戰績靠嘴皮的人。

    最後,還要提醒岳飛處理好與下屬的關係。岳家軍賞罰分明,是出了名的,想當初岳雲訓練不小心摔下馬,都差點被斬。但是隊伍大了,什麼人都有,像王貴這種下屬,就要很小心了。

  • 2 # 大志遠思想空間

    世人都褒獎岳飛,痛恨秦檜。其實壞蛋也不是天生的,都是由於環境造成的,加上意志不堅定,秦檜成了著名的壞蛋。

    其實很多人想不到,年輕時的秦檜是個主戰派。即使有了靖康恥,他也痴心不改。只不過在被金人俘虜之後,秦檜沒有頂住折磨和誘惑,他成了主合派。總體來說他只是個大總管,執行者,真正的投降派是宋高宗趙構,他以為錢能買來和平,其實和平是打出來的,金錢只能賄賂來更大的屈辱,因為敵人會得寸進尺,其實也是人和其他生物的本性。

    其實這個宋高宗趙構年輕時也很勇猛,會武功,有文采,可以說文武雙全,他比岳飛要迎請的二帝他大哥和父親強的多。康王趙構曾經主動出使金國,只是因為條件的變化,讓趙構性格大變,成了宋朝最大的投降派。不但是他,包括中國近代的最大的漢奸汪精衛,他曾經刺殺過清朝的總理王大臣,只是沒有成功,後來由於意志不堅定,私心太重,才成了中國最大的漢奸。

    包括讓人恨的秦檜,如果有幾分年輕時的氣概,以他的地位,和宋高宗擺明厲害,動之以情,明知以理。然後和岳飛處好關係,擴大胸懷,能夠做到將相和,大金國有何足懼哉?宋高宗也不至於偏安一隅,而且可能憑藉文武雙全的大宋朝廷,打出一個新的大唐王朝,也不是不可能的,關鍵在人!但歷史沒有假設。

  • 3 # 中上行

    秦檜和趙構在人們的理解中。秦檜是為了權和趙構怕迎回二帝失去皇位。但二人身上讓人生疑,一,秦檜第一次罷相是因提出,南人歸南北人歸北。惹怒了趙構,因為趙構是北方人。秦檜提出這個政治主張,有正負三種可能,一,當時北方有人逃跑至南方,受金指使,幫金擋住這些叛逃之人,讓他們受金的統治。二種,是擠兌趙構,趙構是北人,秦檜是南京人。想自己當皇帝。三種,當時經濟,戶籍,政治滲透的壓力,當時南投的北人有一心報國的,如辛棄疾。也有在金不好混,想到南方混個一官半職的,也不排除有政治投機,或參透敵方間諜這給當時新建不久的南宋政權帶來壓力。第一種,看秦檜主張南人歸南,北人歸北的範圍,如果是從提出即日起,很可能是出於第三種考慮。如果是指己在南方的北方人,那就在擠兌趙構了,但擠兌趙構的可能性不大。如果是擠兌趙構,趙構不會第二次任秦檜為相。還有一種可能的確秦檜是金的奸細。金派給他一些任務,他不願完成,故意提出南人歸南北人歸北。激怒趙構,讓趙構罷了自己。二個有記錄的是秦檜讓監察,查自己的副宰相,又提監察當副宰相,讓新監察查新的副宰相,頻繁換負宰相。是什麼心態,一,玩權術?保自己位置,但不如讓一個有問題的在自己身邊。想讓他幾時下課就幾時下課。為何頻繁查頻繁換。二。第一次罷相的刺激,讓他對爭權者進行報復。有這個可能。三,對接班人,部下要求嚴?留戀權力為什麼一根筋提出南人歸南,北人歸北,總之太特別。趙構怕直搗黃龍迎回自己的父親與兄弟,怕自己當不成皇帝為什麼在自己有生之年,將皇位傳與,隔房姪子。隔房姪孑都傳還怕自己父親,親兄弟。如果是他二人知道有人後來會認為他們是留戀皇位與權力的人而這麼做,那又太神奇了。探索好奇而已。

  • 4 # 大雷人531

    我知道我成不了岳飛,統帥千軍萬馬,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血!要重頭收拾舊山河,直搗黃龍殺奔金軍巢穴!但我絕不當秦檜!賣國求榮,構陷功臣,落個千古罵名!我願和抗金志士們一起用我的血喚起人們和侵略者做殊死的鬥爭,堯之都,舜之埌,禹之封,於中應有,一個半個恥臣戎!我寧可死在敵人劍下,也不願死在自己人手上,更不願死在奸人手上!

  • 5 # 正理歪道

    問一個很人性的問題,“你一生榮華富貴但必須遺臭萬年,你可以流芳百世但必須現在死去,兩者只能擇一,你選準?”。

  • 6 # 米米80635345

    歷史是今世的一面鏡子。在當今,怎麼做,每個人必須要有政治意識,做人原則,做人底線。與中央保持高度一致,堅決維護中央權威是必須的。

  • 7 # 一米陽光286596221

    現在世人都褒岳飛,貶秦檜,只能說明:願意作漢奸人的少,而愛國的人多,因為大家都知道國破家亡這四個字重要意義!

  • 8 # 使用者9510926811015

    (1)岳飛該殺。且不說別的,單單是作為軍隊首領卻多次拒絕執行中央政府的調兵命令這一條,就是放在現在也該殺。哪有軍隊首領接到中央政府的調令,還要先根據自己的個人意見看看,認為正確就執行,認為不正確就拒不執行的道理呢?即使是於情可不殺,但於法卻不可不殺,否則,後人有樣學樣,則黨將不黨國將不國。

    (2)秦檜無罪。至少在殺岳飛這件事上,秦檜是無罪的,因為他只是在執行皇帝的命令。秦檜說的很明白,岳飛“莫須有”罪。“莫須有”不是說“可能有罪”,更不是說“隨便找個罪”,懂古文的人知道,“莫須有”的意思是“不需要有”,因為殺岳飛是最高領導的指示,當然就“莫須有”罪了。打仗有奇功,但戰後因與最高領導不保持一致桀驁不馴而被黜被殺,即使是在現代,也是常見的。

  • 9 # CQ21

    將人物命運劇透之後讓人選擇,這本來就很荒謬。作為一個熱愛生活的人,大都不會選擇短命的人物命運。假如當初嶽丶秦二人能知悉自己的命運,相信他們也會改變其生命軌跡的。其實生命最大的誘惑就在於未知。

  • 10 # 真水無香7086

    青山處處埋忠骨,

    白鐵無辜鑄佞臣;

    千年謝罪也難恕,

    我到墳前愧姓秦。

    ———你說世人喜嶽還是慕秦?

  • 11 # 黃牛h精神j

    小白:

    不管是哪個朝代,讚美岳飛式的英雄人物都會佔多數,實際上幹作秦檜漢奸勾當的人卻也不佔少數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 任正非當初被騙,如果現在找到那個騙子,應該怎樣處理?