回覆列表
  • 1 # 悠小小

    白起跟商鞅本是兩個時代的豪傑,但若仔細揣摩一下的話,還真能得出“白起是商鞅後代”這個結論。

    商鞅是公元前395年出生,公元前338年逝世。歷史上沒有記載他的師父是誰,但從他的才能可以看出,他很有可能師承於鬼谷子,是鬼谷子的高徒。

    而白起呢,他是257年被賜死在杜郵,具體多少年出生,歷史上並沒有明確記載。不過咱們可以假設一下,倘若白起活了60歲的話,那他便是公元前317年出生的。他跟商鞅差了大約78歲。白起的師父是誰,史書也無記載,從白起用兵如神的兵法來看,他的師父也可能是鬼谷子。

    師父都是鬼谷子,那白起就是商鞅的後人了?這這顯然說不通,咱們接著看。

    在歷史上,並沒有記載商鞅有後人。對於這個問題,則有兩種結果,一個是有,一個是沒有。歷史劇《大秦帝國之裂變》對這個問題做了一個圓滿的“解釋”,商鞅有後代,是個兒子,名叫子嶺。子嶺跟隨了母親白雪的姓氏,他不但聰明,力氣還很大,很小的時候就拉開王弓了。

    商鞅變法大成時,深知自己將會得到士族們的包袱。於是交代完一切後,決心赴死,以此撫平士族對自己變法的仇恨,從而穩固秦國國政。然而,他的紅顏知己白雪並沒有如他交代的那樣,去養育兩人的兒子,而是將白子嶺交給了那個啞巴護衛,子嶺被啞巴帶入墨家總院去了。

    墨家是什麼地方?那裡面可是有很多大才大能之人啊。商鞅的兒子白子嶺如此聰明,一定能夠在這裡能夠學習到很多大知識,也有可能會被墨家鉅子推薦給鬼谷子。

    接下來是我的臆測:

    白子嶺拜師鬼谷子後,在用兵方面有很大的才能,於是跟隨了鬼谷子學習兵法。在學有所成後,子嶺回到了當初跟母親白雪生活的地方。在這裡,子嶺和一個無名氏女孕育了一個兒子,起名——起,故名白起。

    讓子嶺欣慰的是,兒子白起跟自己小時候一樣也是聰明伶俐喜歡兵法。於是,子嶺便在家中將從鬼谷子那裡習得的兵法,對自己的兒子白起傾囊相授。之後又找到了孫臏等兵法大家的著作,讓白起深入研究兵法。

    白起長大後,加入了秦國軍營,想要在這裡施展自己的大才,並在長大後為自己的祖父商鞅“正名”。因此,白起非常的努力,對軍營的每一份工作都甚是認真仔細。終於,他被贏華看中,並立下軍功,逐漸成為了將軍,大將,上將軍。

    成名後,白起向秦昭襄王暗示了自己是商鞅的後人,讓秦國大臣知道了自己原是“公孫起”(商鞅也是公孫鞅)。秦國大臣中依舊在高位上的一些老士族為報舊恨,汙衊白起。正好秦昭襄王此時因為白起功高震主,想法除掉他。於是,在一些老士族的“撮合”下,秦昭襄王將想要歸鄉的白起賜死在了杜郵。至此,商鞅算是徹底沒有後人了。

    商鞅,真乃秦國最慘之功臣也。

    老夥計們,你覺得白起會是商鞅的後代嗎?

  • 2 # 農民工歪說古今

    白起和商鞅所生活的時代非常接近,商鞅的“主子”秦孝公是白起的“主子”宣太后的老公公;車裂了商鞅的那位秦惠文王不是別人,正是宣太后的丈夫!而且,二人所生活的時代早已進入了中國歷史上的“信史時代”,有大量文字史料傳世,如果白起是商鞅的後代,史籍中不可能沒有任何記載!即便是正史出於某些“為尊者諱”而隱匿了,在一些同時期或較近時期的私人記錄中,似乎也不可能一點兒蛛絲馬跡都沒有,不是嗎?可事實卻是,無論是官方正史還是私人記錄,都沒有相關記載……

    關於商鞅的背景,史籍記載是相當明確的,他是姬姓、公孫氏,說起來還能算是周天子的一門遠方同宗親戚!

    史籍對白起背景的記載同樣非常明確,他是嬴姓白氏,硬要算起來,他也算是秦國宗室的一門同宗親戚。一個是周天子家的遠親、一個是秦國宗室的遠親,怎麼著這倆人似乎也扯不上什麼血緣關係,不是嗎?如果白起是商鞅的後代,那秦國豈不是也成了姬姓諸侯?這是根本講不通的!

    再者,秦惠文王與秦昭襄王是親父子,這麼短的時間,如果白起是商鞅的後代,基本只能是商鞅的兒子了,充其量也只能是孫子。人家親爹剛剛車裂了你親爹或親爺爺不久,你就上趕著給人家去賣命?那白起也忒不是個玩意兒了,不是嗎?更何況,就算你願意,人家還不放心呢!誰敢用你?宣太后再不得寵,她也是秦惠文王的小妾,自己丈夫剛剛車裂了白起親爹或親爺爺,宣太后轉頭就把那麼多軍隊交到白起手裡,宣太后就那麼放心?很顯然,這也是說不通的。

    更重要的是,史籍已經明確記載,商鞅犯的是“謀逆罪”,不僅被秦惠文王車裂了,而且還被夷滅了三族!換句話說,商鞅的子孫已經被秦惠文王全部咔嚓了。白起如果是商鞅的後代,要麼是漏網之魚、要麼是私生子或私生子的後代。可問題又來了,這樣一種背景、身份的人,是怎樣搖身一變成為嬴姓白氏的?中國古代對於血統、尤其是宗室血統是非常重視的!白氏雖然是遠支,但好歹姓嬴、與秦王同宗,一個被夷滅三族之人的後代,怎麼可能洗白成了嬴姓子弟?誰有這個能力?至少白起沒有!

    綜上所述,所謂白起是商鞅的後代這種說法根本站不住腳!無論是官方正史還是私人記錄,都找不到任何蛛絲馬跡來支援這樣的理論。不知道提問者所謂“許多人認為”這個“許多人”指的是哪些人?如果是穿越劇的編劇,別說白起是商鞅的後代了,就算說白起是秦惠文王的親兒子都沒問題!秦惠文王同父異母的親弟弟樗裡疾都能成為一個不相干的角色,有什麼不可能的?

  • 3 # 任風不動

    白起的白氏有五個源流。

    一、出自嬴姓。

    秦武公死後,他的同母弟弟奪走了君位,將公子白封在平陽。公子白死後,他的後人以白為氏。

    二、出自羋姓。

    楚惠王繼位後,楚令子西招熊勝回國,封在白邑,稱白公勝。其後人有一支便以封邑為氏。

    三、出自部落。

    姜姓部落首領炎帝有大臣叫白阜,其子孫以白為姓,稱“白氏”。

    四、出自地名。

    唐置白州,當地人就以地為姓,稱白姓。

    五、出自改姓或賜姓。

    商鞅,姬姓,公孫氏,衛華人,是衛國國君的後人。

    由上可見,白姓的五個源流和白起有關的是出自嬴姓或羋姓。這兩個姓和商鞅的姬姓根本就沒有一點關係,不知道題主為何認為很多人把白起看成商鞅的後人?

  • 4 # 銷售電話別打給我

    白起是秦國老氏族白氏後入。孟西白的祖宗就是秦晉崤之戰三個大將孟明視(孟明視是百里奚的兒子),白乙丙和西乞戎,這仨人最終打敗了晉國,由此在秦國舉足輕重,成為楚國老氏族

  • 5 # 河東來

    這是誤解。

    商鞅是道家國君序列,白起是兵家臣子序列,君臣之分,等級森嚴,斷然不會有半毛錢聯絡。

    君子,君子,君指的是國君,子是國君這個君父的臣下兒子,父子區分,斷斷不敢馬虎。

    商鞅變法與韓非子主張變法,是有著本質區別的,商鞅可以代表嬴秦王室主持變法,那是相當於國君的特權,韓非子則只有依靠秦始皇嬴政來實現變法主張。

    按後世主持變法的國君一般命名為“神宗”對待,宋朝有宋神宗,明朝有明神宗,商鞅應該被稱之為“準秦神宗”,因為他是“入贅”到嬴秦王室的,已經由“姬衛鞅”變成了“嬴衛鞅”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗吐黃水是什麼原因?