從對整個人類的貢獻來說，一定是楊振寧的貢獻大，這個只要是好好讀過十多年書的人都懂的。

不過從專業領域來講，各有專長。一個是醫學，一個是物理學。都是獲得突破性的成果才有可能獲得諾獎的。

當然，即使你學富五車，對諾獎也不感冒的話，那麼你也應該知道。基礎科學對人類發展的巨大意義。有些東西從短期看來是一個國家的，甚至是一個機構的，但長久看來，一定是為全人類的發展作出巨大貢獻的。

這些話畢竟不是說給那些網路噴子聽的，所以也請且聽且珍惜。不要把這個時代的驕子和精英，以及正常的人們，和你綁在同一個戰車上。你能代表誰？但題主的這兩個人一定比你強。

屠呦呦貢獻大。一個科學家不僅看他的學識有多高，更主要看德行，沒有德行就是狗肉一堆，上不了檯秤。有德之人會用她的知識造福人民；無德之人只會用知識害人。再就是知識沒有國界，而人是有祖國的。為祖國服務才是真正的愛國者。

首先，必須要說明，我也十分尊重屠呦呦先生，但老實說我感覺你這個問題是在侮辱楊振寧先生。楊老是還在世的最偉大的物理學家，是整個物理學史都能排在前十的人物，他的貢獻是毋庸置疑的。

論成績及國際知名度，當然是楊振寧，屠嗷嗷論研究水平實際徒有虛名，只不過是透過國外團隊給她運作才獲得了諾貝爾

這兩位科學在不同領域，貢獻也無可比性，實際上兩位科學家都是非常大的貢獻。楊振寧是在物理方面，塗教授是醫學方的面的。

謝邀。不同領域的人研究內容無可比性，從對人類貢獻程度而言應該是楊老，這個沒多大爭議。但是其理論之深並沒有普適性，換句話說不是研究物理的高知識分子對他的理論應該是很難懂的，再加上大家比較關心的是他的私生活，對於這些評價我個人是不贊成的。記得有位網友在關於如何評價楊振寧這個人下面寫過“成人先成才”這句話，我看了之後覺得挺可悲的，這麼想盡辦法去噴，真不如好好讀讀書，做做研究，搞搞科研…別把愚昧當成無知者的武器。

01兩項諾獎的比較

中國古代四大發明：造紙術、指南針、火藥及印刷術都是技術發明，以火藥而言，從戰國至漢初，帝王貴族們沉醉做神仙並長生不老的幻想，驅使一些方士與道士煉"仙丹"，在煉製過程中逐漸發明了火藥的配方。

火藥由硫磺、硝石、木炭混合而成。很早以前，我們的先人對這個三種物質就有了一定認識。這些道士們前後做了上百年的試驗，經過不斷地試驗，最終發明了火藥。但為什麼不能稱之為科學發明呢？因為他們不知道爆炸背後的“氧化反應”理論嘛！

懂得“氧化反應”的原理就可以發明更多的炸藥、炸彈、導彈並計算出爆炸當量（威力）。

屠呦呦的發明是技術發明，是在科學原理引導下進行的；而楊振寧的發明是科學發明，是發現了一項科學基本原理，就如同牛頓發現萬有引力，愛因斯坦發現相對論一樣。楊先生是最偉大的當今存活的科學家並有可能再一次獲得諾貝爾物理獎，如果他能活的更長一點！

02屠呦呦

七十年代中國支援越戰，但熱帶叢林蚊蟲傳播瘧疾，使戰鬥力下降，於是毛主席發號召，要從中醫寶庫裡尋找出治療瘧疾的方子。

首先，在西南三省一個個村莊開始試藥，凡是古代中醫與拉肚子，打擺子有關的藥一一試驗， 於是各種正規的中醫藥典，民間的偏方地毯式地在三個省展開。

其次，成立了若干研究小組，屠呦呦就是其中一個研究小組的組長。其實，那時候的組長不像現在的學術帶頭人，而是組織上行政任命，還要經常開階級鬥爭會議，向領導彙報思想，那個時代人都知道是怎麼回事。

後來，有了成果，開始寫了文章，屠呦呦是第一人。而諾獎委員會規定，獎項不給團體，只給個人，所以屠呦呦就成了獲獎人。事實上，這與當時的狀況是有偏差人，這一成果是小組成員共同完成的。有小組成員為試菁蒿素有無藥效，主動感染瘧疾，以身試藥，差點送掉性命。唉，那個時代的教育就是要有雷鋒奉獻精神。

2011年11月15日，中國中醫科學院在京舉行“2011年科技工作大會”。會上授予屠呦呦中國中醫科學院傑出貢獻獎，獎勵屠呦呦青蒿素研究團隊100萬元人民幣。

2015年10月5日，瑞典卡羅琳醫學院在斯德哥爾摩宣佈，中國女藥學家、中國中醫科學院中藥研究所首席研究員屠呦呦與威廉·坎貝爾和大村智獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎。理由是她發現了青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。

2015年12月7日下午屠呦呦在瑞典卡羅林斯卡醫學院用中文發表《青蒿素的發現：傳統中醫獻給世界的禮物》的主題演講。

令人遺憾地，沒有從媒體上獲知到底有哪些人參與了青蒿素的研發，在其中起了多大的作用，是否獲得相關獎金。中國的知識分子在那個年代真的不容易呀，從屠呦呦的眼神中可讀出，她是一個自強不息的人。我曾經接觸過一些研究院的高階研究人員，他們對自己在三十多年的改革開放中沒有獲得更多的紅利是非常不滿意的，設想一下，一個月幾千元工資，買得起住房嗎？

有一次在上海路過一房產中介，看到二手房的價格是四位數，感到很不習慣。唉，即使獎金她全拿，在北京三環以內也只能買一幢房子。更何況文革時代，做成功任何事情都有國家意志在裡面。

03楊振寧

楊振寧的生命中，李政道是一個不可迴避的人物。兩個人合作長達16年之久，並因“宇稱不守恆理論”同獲諾貝爾獎。

然而，兩個人的關係最終徹底決裂。美國原子彈之父——奧本海默曾過這樣說：“我最希望看到的景象是楊振寧跟李政道並肩走在普林斯頓的草坪上，但是1962年之後，我們看不到這樣的情形了”。

楊振寧說：“這是一個悲劇，而這個悲劇的根源非常複雜。很顯然、大家都希望我們和好，可是我們沒法再和好，我不想在生前公開原因。因為人跟人之間的關係是非常複雜的，有戲劇性的、有人格的，還有性格方面的差異......”。

雖然眾說紛紜，值得回味的是，兩個人在各自的物理學研究中，都有過多次與他人合作的經歷。除了與李政道合作的“宇稱不守恆理論”之外，楊振寧的另外兩項：“楊—米爾斯規範場理論”和“楊—巴克斯特方程”，也都是與人分享。但是，卻沒有重蹈楊李之爭的覆轍。

在我看來，楊——李分手，楊振寧要承擔主要責任。雖說兩人合作，但最初提出想法的人肯定只有一個人，那篇發表出去的文章著名李在前、楊在後。可到了領獎的時候，楊振寧堅持要走在李政道前面，場面非常尷尬。事後，也是楊振寧先用英語寫文章，聲稱“宇稱不對稱”的想法是自己先提出來的；然後，李政道用英語文章回擊。後來，楊又用漢語寫文章表達這一觀點，以致於李政道不得不用漢語文章反擊。最後發展到，只要李提出一個觀點，不管對錯，楊都是反對，變得非常的情緒化。

事實上，楊比李大四歲，如果當時想法是楊提出的，怎麼會李的名字在前呢？唉，當年他們都很年輕，名利思想都很嚴重，楊首先寫文章破壞這種合作關係，應當承擔主要任責。另外，我認為楊振寧的道德自醒達不到他的學術高度。

楊先生對中國古典哲學也很精通，有很好的中華文化的基本功！

屠呦呦領導的科技團隊發明青蒿素，治療瘧疾挽救了全球千萬人性命，使瘧疾幾乎在中國絕跡。楊振寧是著名的物理學家，他的迴歸造成了中國科技的巨大進步。要讓這兩人相比貢獻誰大誰小？我覺得還是選屠吧？相對對國家和人民的貢獻來說，楊振寧沒有那麼出眾。

拿著屠呦呦去和楊振寧比，這個畫面很尷尬。屠呦呦和楊振寧雖然都是諾貝爾獎獲得者，但是諾貝爾獎獲得者也可以分出成就高和低。有人曾經問過實驗粒子物理學家丁肇中，問楊振寧在所有的諾貝爾獎得主中能夠排在什麼位置，丁肇中回答楊振寧是排在最前面的幾位之一。

楊振寧憑藉弱相互作用下宇稱不守恆獲得了諾貝爾獎，這還不是他最重要的成就。楊振寧最重要的成就是規範場理論，這是二十世紀繼相對論和量子力學之後又一偉大的科學成就，這是為科學做出了根基性的貢獻。這樣的貢獻能夠有深遠的永續性，在此基礎上建立起了粒子物理的標準模型，造就了一大批諾貝爾獎以及菲爾茲獎，並且影響力還會持續下去。

屠呦呦發現了青蒿素，並用此治療瘧疾取得了非常好的效果，挽救了上百萬人的生命。屠呦呦憑此得到了諾貝爾生理學或醫學獎。

屠呦呦的這項成就遠不能和楊振寧的比。她發現青蒿素用的方法非常落後，幾乎就是一個個的去試，效率非常低下。而且提取出青蒿素也是用的常規方法，並沒有給出能夠具有變革意義的新方法。屠呦呦的工作無法和楊振寧的根基性的工作比，並且屠呦呦工作的永續性也已衰竭，由於耐藥性越來越明顯，目前青蒿素在治療瘧疾方面的功效逐漸變得不明顯。

在可以預見的未來，楊振寧的成就還有可能創造出更大的價值，這就意味著未來楊振寧的科學貢獻還會比今天的大。而屠呦呦的科學貢獻，難以讓人相信在未來能夠發揮出更大的價值。

顯然楊振寧的科學貢獻要比屠呦呦大！

楊振寧除了憑藉發現宇稱不守恆，與李政道一起獲得了1957年諾貝爾物理學獎以外！還在粒子物理、凝聚態物理、統計物理等方面有高達14項的諾貝爾獎級別的成果！因此，1976年諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中曾評價說：20世紀世界物理學的三大發現是，愛因斯坦相對論；玻爾、薛定諤、狄拉克等量子力學；楊振寧等規範場論！可見楊振寧不僅是諾貝爾獎獲得者，而且是20世紀物理學屆的旗幟性人物，也是21世紀最偉大的物理學家！

屠呦呦先生則能數十年如一日的專注於對瘧疾治療的研究！最終提取出了青蒿素，造福了世界億萬人民，因此其實際貢獻也是不可估量的！她一定會被世界人民所銘記！但是，需要指出的是，她在科學上的成就還達不到楊振寧先生的高度，她也不還不能成為21世紀最偉大的生物學家！