這種情況公安局派出所出警給出結果，一不會定鬧事者們是行兇，二不會定受傷至死方是正當防衛，三給出的結果定案叫雙方鬥毆。

我最多會報警，我能救，我以不會救，在說救她要付代價，在說救她幹嘛呢？，她又不是老婆，我不會冒險救她丟了自己信命 ，我結婚了婚會救她，我單身就不會救她，，救人一命自己就會死，這樣代價太大了，在說我家就當一獨兒子，我死了不要緊，問題我還沒有後代，，我有後代拼死得救下那個女人，就算死了，家面以有好名聲在，以夠自己老婆跟孩子用自名聲活的好好，英雄是付出生命的救，那個女的不死得壓層皮，有老婆跟孩子有兩重想法，第一，自己老婆有困境，希望有人救她一命，我結婚有老婆孩子，我就算死的，一定會救她命，，我沒結婚就不會救她，救搭上自己生命，不划算，我單身最多就是給她報警，，，不孝有三，無後為大，不是自己死了不划算，還入自己好好活著，，比什麼得強，，自己結婚有老婆孩子不救會影響老婆跟孩子，說自己沒正義敢，會拜老婆罵是孬種，死不可怕，最少有老婆跟孩子，自己老婆以好教育自己孩子，你爸爸是救人死的，是正義敢死的，，單身救人風險太大自己，不管是單身男女，得不著冒險生命危險救人，，在單身男女過的好好，怎麼可能，會拿生命來開玩笑，生命寶貴，，

這件事看你是什麼樣的人，有責任心的人和有名利心人，選擇是不一樣的，責任心的人幹完在說，名利心的人，要先算，得失。

這個問題不好回答你。手無寸鐵，你再厲害也雙拳難敵四手。你隨身隨時隨地，帶著兇器防身，你就是違法行為。你手上無刀不殺人，別人四五個七八個十多個人，以寡敵眾哪怕別人是手無寸鐵，照樣也會被別人打死打殘打傷。假如別人人人手上拿著刀槍劍棍殺人利器，你赤手空拳只有被殺死或者被打傷打殘的命運。你身上帶著兇器防身，隨時有準備，當幾個人打殺你，你拿出利器防身，自衛還擊殺死殺傷對方，警察會說你是違法的，你手無寸鐵空手奪利器，人多勢眾結果利器奪不了命切沒有了。你怎麼做都是死路一條。請問一下你會怎麼抉擇？

君子不立危牆之下，不去那些地方是最好的辦法。萬一碰到，以死相拼。附帶說一句，似乎全民練武的時代來臨了，你懂的！

美國公民合法持槍，但美國兇殺案，強拆，不公平的事發生的很少，因人人有槍，誰也不敢恃強凌弱，誰也不敢胡來，唯一能做的是按法律處理糾份，

既然事情到了生死存亡的地步那還有什麼好說的，不反抗家人和自已就得命赴黃泉，拿出人的血性狼性出來拼命地幹唄！幹翻一個夠本，幹翻二個賺一個，全乾翻了，以一個人的生命換得了家人的平安，值！！！這樣即使最後被國家法律處決了你，那你也是家人心中永遠的英雄。