張郃本是袁紹部將，與高覽齊名。官渡之戰張郃大戰張遼，高覽大戰許褚，都不分勝負，可見張郃屬於一流大將。

而馬超、趙雲、張飛整體上都要高張郃一檔，為超一流，同為超一流，彼此之間是很難分出勝負的，比如馬超和張飛、馬超和許褚、許褚和典韋、關羽和黃忠、關羽和龐德、趙雲和許褚、趙雲和文丑，他們彼此間都有交戰記錄，都是平手，那麼要分出他們之間的上下高低就只能透過一些與第三人之間的戰績來間接進行對比，而張郃就是這樣的存在。

張郃在兵勢佔優的情況下三十回合不敵殺透一軍的趙雲；二十回合不敵剛剛熱身的馬超；而兵勢劣勢的情況下五十回合戰平了張飛，這也間接說明了三者之間的細微差距，所以並不奇怪。

而且每個人的武藝路數都不同，有所差別也不奇怪。比如關公的刀法就是先發制人，要麼秒殺，要麼持久戰。張飛和馬超、趙雲使用的武器都屬於槍類，不同的是張飛的蛇矛更注重爆發力，大開大合，而馬超和趙雲的槍法更為細膩。張郃也用槍，對比馬超和趙雲略遜一籌，而遇見剛猛的張飛則周旋的更久也在情理之中。

還有就是狀態和兵勢都決定了鬥將的結果，總之演義中即使是超一流戰勝一流的例子也是屈指可數，可見武將之間並沒有太大的差距。

高手之間的差距其實只在伯仲之間。拳擊場上同樣的兩個人進行兩場比賽都難免會有不同的結果。人不同於機器，實力差距不大的情況下，只有相對優勢，沒有絕對優勢。

這個問題我來回答一下，以三國演義版本分析。說起三國演義武將功夫排名，一千個人有一千個排法，真要爭個高低，除非把他們從墳墓中挖出來，讓他們再比一回給你看，否則，等到地球爆炸那天，也不會有結果的！

我比較推崇民間一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏候，二張徐龐甘周魏，神槍張繡和文顏，打末鄧艾和姜維。這是排了二十四位。

說起張郃，是曹操的五子良將之一，與徐晃不分仲伯，但名聲比于禁和樂進要高，與張遼比還稍遜，但後期諸葛亮北伐時，他的功勞是不容詆譭的，但那時前邊這些人都死淨了。也沒法比了。我的意思是，張郃論武藝，在三國同時代人中，屬二線中間位次，打不過劉備的五虎上將中任何一位，呂布更不用說了，典韋許褚顏良文丑，收拾他也很容易，他的武力只在徐晃張遼魏延之間晃盪，和張飛幹五十回合很正常，那也見拿出看家本領和吃奶的勁，勉強應付，說不定趙雲和馬超六十回合也不定贏人家！關羽那麼厲害，敢挑戰呂布？人家張飛就敢，三番五次的辱罵呂布，上百回會合的戰，損了皮毛了？所以打仗這活，裡面的學問，沒經歷過冷兵器時代的人，也就是象瞎子摸象。

最後說一下，張郃後來的戰功還是沒的說的，諸葛亮為殺他也是費了心機的，說明此人文武雙全，呂布張飛這方面是相距太遠的。寸有所長，尺有所短，人家活的歲數也不少，又戰死沙場，可謂功德圓滿了。

因為三國演義，七分真，三分假，人物絕大多數是真的，故事情節很多都是虛構的，所以只能出現此種結果，假如我們真的去議論誰比誰厲害，那完全是欺騙自己與別人！

馬超20合敗張郃，趙雲30合敗張郃，那張飛為什麼50合敗不了張郃？

原因稍微複雜：

張郃戰趙雲、馬超，有心理陰影，實力嚴重受損；

張郃戰張飛，意在拼命，實力正常或超常發揮。

分析張郃對戰馬超、趙雲、張飛在回合上的差異，必須先從趙雲說起。

我們看一下，張郃四次對陣趙雲的情況：

原文：“高覽後軍忽然自亂，一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。趙雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。張郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。”

趙雲一槍挑死高覽，這給張郃造成了極大的心理陰影。高覽是張郃的多年搭檔，互相知根知底，武藝只在伯仲之間。因此，張郃心中的十分恐懼的，戰鬥力大打折扣，30回合就敗了。

長坂坡時，趙雲懷抱阿斗突圍，和張郃交手十餘回合後，連人帶馬失陷在土坑內。

原文：張郃舉槍來刺，不想趙雲連人帶馬從坑中一道紅光飛躍出，張郃大驚而退，不敢再戰。

趙雲懷揣阿斗，連人帶馬從土坑中躍出，帶出來“一道紅光”，這無異於天降異象，在張郃看來就是開掛了，因此大驚而退。這一次，趙雲給張郃確確實實的造成了太大的心理障礙。

當時曹操第一次大笑，引出了趙雲。

原文：曹操讓張郃、徐晃雙雙迎戰趙雲，自己冒煙突火而去。子龍不來追趕，只顧搶奪旗幟。

從“子龍不來追趕”來看，張郃、徐晃是戰敗了，因為他們是在逃命的過程中，戰鬥意志太差，而且連夜奔走，飢餓、困頓、大雨淋身，都讓他們的戰鬥力大打折扣。

當時黃忠孤軍深入，被張郃、徐晃雙雙圍住，幸虧趙雲前來接應。

原文：趙雲挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下若舞梨花，遍體紛紛如飄瑞雪。張郃、徐晃一見之下，心驚膽戰，不敢迎敵。

趙雲的瑞雪梨花槍，確實讓張郃膽寒了！

客觀公正的講，論實際武力，張郃也遠不是趙雲的對手，可以說，張郃一生最怕的就是趙雲。

從趙雲槍挑高覽之後，張郃一次次被趙雲完虐，心中早就有了揮之不去、難以磨滅的陰影。這種陰影主要體現在兩個方面：1.白馬白袍銀甲銀槍；2.快馬快槍的少壯英雄

說完趙雲，再說馬超的二十回合，就順理成章了。

馬超興兵雪恨時，曹操看馬超怎生模樣？

“馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，立馬陣前。”這簡直就是趙雲版本，估計張郃心理陰影又犯了。

馬超咬牙切齒，大罵：“操賊！歉君罔上，罪不容誅！害我父弟，不共戴天之仇！吾當活捉生啖汝肉！”馬超挺槍直殺過來，曹操背後于禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，于禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。

于禁就不說了，武力太弱。張郃呢？心理陰影發作，戰鬥力下降明顯。馬超士氣正盛、報仇心切，所以，張郃被馬超20回合速敗，合情合理。

最後說一下張郃與張飛的50回合。

首先看一下，張郃真正的武藝，到底什麼水平。

在官渡之戰決戰前夕，曹操和袁紹對陣。

原文：張遼出戰，張郃躍馬來迎，二將鬥了四五十合，不分勝負。許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住。

張郃，河北名將，四庭柱之一，五子良將之一，絕非浪得虛名。與張遼大戰50回合不分勝負，後又廝殺多時，足可見其武力絕對是強一流。

關羽曾經對張飛說過“此人武藝不在你我之下”，這裡的此人，正是張遼。所以，張郃能和張飛戰五十回合，絕對是真正的實力發揮。

我們看一下事情經過。張飛攻打瓦口關，曹仁堅守，張郃大叫“人人怕張飛，我視如小兒”，立下軍令狀，來迎戰張飛。

第一場：張飛出馬，單搦張郃。郃挺槍縱馬而出。戰到二十餘合，郃後軍忽然擾亂。張郃不敢戀戰，撥馬回走。

第二場：張飛、張郃兩將在火光中，戰到三五十合。張郃不見救兵至，又見山上火起，連忙退軍，奔瓦口關去了。

兩場戰鬥，第一場，張郃沒機會全力發揮；第二場，全力發揮了。能不拼命嗎？吹牛在前，軍令狀在後，說什麼也得拼命。本來，張郃的武藝，足以和張飛大戰三五十回合，又加上不怕張飛的精神以及拼命地氣勢，所以，戰平五十回合，純屬是正常發揮，或者退一步講，超常發揮。

其實，還有第三場戰鬥，張郃賺殺雷同之後，又來賺張飛，張飛不上當。第二天，張飛將計就計，大敗張郃。最後張郃好可憐，只剩下十幾個人，步行逃回。

張郃和張飛都是河北人，兩個河北人打起來不認老鄉，是兩國交兵，各為其主，然而張郃不敵馬超，30回合敗給趙雲，卻在張飛手下走了50招，是張飛給老鄉情面，還是三將軍武藝不精，認栽認慫，其實，是特定戰爭態勢特定分析。

張郃並不是一般的戰將，而是河北四庭柱之一，與河北名將顏良、文丑、高覽齊名。投降曹操後，也是曹操手下的五子良將之一，就連劉備與諸葛亮都很忌憚他。張郃是有勇有謀的戰將，其武力值雖然不如馬超、趙雲與張飛等人，但也決不會象一般戰將幾個回合就交待了。張郃是一個有謀的戰將，所以當他覺得武力值不如對手時，不會選擇去玩命，而是打得嬴就打，打不嬴就走。與馬超、趙雲、張飛交戰，都不是在正常狀態下交手，各自施展一下武藝，看誰最後戰勝了誰，如果那樣，只是匹夫之勇。就象張飛和馬超大戰三百回合一樣，硬碰了硬，鋼碰了鋼了。張郃與馬超戰時，前面于禁已敗，他沒有必要耗著賠上自己性命，所以主動退出戰場；跟趙雲打也是一樣，那趙雲是長坂英雄，張郃沒有必要跟他死磕，所以三十回合敗走也正常。跟張飛戰鬥時，張飛是粗中有細，明面上是跟張郃單挑，實際上他派雷銅抄張郃後路去了。所以二張戰鬥時，張郃可能盡了全力，張飛卻不是死磕，打個五十回合也正常。張飛故意拖時間呢。張郃雖然有勇有謀，但沒有想到的是，實際上張飛才是真正粗中有細的謀將。所以最後張郃敗給了張飛，他上了張飛的當了。

為啥張郃不敵馬超，三十合敗給趙雲，卻能在張飛手下走過五十合？

這提問把武將之間的比武，當作能用天平量勝敗，以回合論輸贏的數字遊戲，似乎公平合理，但忽視了最根本的，人不是普通物品，隨著環境轉換，時間流逝，各種能力也會發生變化，表現千差萬別，有些不大的差異十分正常，基本沒有辦法解釋清楚。張飛，趙雲，馬超同為五虎上將，武力是同一級別，不論各種“一呂二馬“，還是一呂二趙“，都難從根本上改變。至於張郃，在張飛，馬超，趙雲手下都

是敗將，也沒有疑義。但張郃與這三人交手的時間段是不同的，張郃戰趙雲，最早在倉亭之戰的穣山地面，時間約在建安六，七年（201-202）那時趙雲如果按三國演義中，趙雲第一次出場，大戰文丑的少年將軍（十六，七歲）到趙雲張郃交鋒時，趙雲約二十八，九歲。張郃與馬超之戰，在建安十六年（211）馬超約三十五，六歲。張郃與張飛交戰時，約在建安十八年（213）前後，其時張飛約四十八，九歲。看出名堂了嗎？張郃與趙雲，馬超交鋒時，趙

雲馬超都是正能打的年齡，而張飛近五十歲了，雖不算很大，但那時候人類總體年齡不大，基本算準老年人了。不說其他，單就這一條，也就可以了。當然，張郃自身也有年齡變化因素，但其生卒年不詳，從建安六，七年到建安十八年，經歷的時間跨度約十多年。參考張郃建興九年（231）死於木門道時，還很能打的情況，估計張郃最初作戰時年齡不大，如果按二十多歲算，則與張飛交鋒時最多三十六，七，距四十歲還差好幾歲。（6:36）

跟翼德過招前一晚，炸了一晚上金花 傷神

跟子龍交手前一晚，擼串喝多了 犯暈

跟孟起幹架前一晚，叫上了所以姨太太 體力不支

其實我們過渡解讀小說是沒有任何意義的，頂多算是研究羅貫中心態變化。小說給我們說的是主體思想，是文學方面的技巧，是生動精煉的文字表達手法。

三國演義，是羅貫中根據三國曆史背景編纂的一部大型文學著作，他只有文學史研究價值，並不能透過它瞭解東漢末年的人物真實面貌。

三國迷總結的一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜維。類似的版本還有很多，一般前六爭議不大。但是總歸是根據文學描述對比和計算出來的。假如，假如，假如歷史真是如此，兩人單挑如果沒有絕對壓倒性的優勢，那麼很難透過一次對打就能判斷孰強孰弱的。比如張飛和馬超，萬一馬超水土不服那幾天正好鬧肚子呢？萬一是張飛水土不服鬧肚子呢？再說了，三國演義中，很多將領是沒有過直接對抗的，比如趙雲沒有和呂布單挑過，萬一呂布打不過趙雲呢？現實中兩個勢均力敵的人對打，完全不能以一場輸贏輪高下的。現代散打自由搏擊中，還分重量級呢。張飛和趙雲是不是一個重量級，關羽和馬超是不是一個重量級都不得而知，可是人為的硬生生的給排個名次，確實是太過牽強。如果按照題主所說的理論，假如張飛五十回合輸給趙雲，三十回合輸給關羽。是不是就說趙雲不敵關羽？完全不能這麼說，但是如果說張飛趙雲大戰三天三夜不分勝負，張飛三次以二十回合內輸給關羽，這才能證明，趙雲不敵關羽。

所以完全按照文字表述就來判斷小說人物中孰強孰弱，很難令人信服。另外，再牛的角色也有馬失前蹄的時候，兩人直接對戰尚且不足以定高低，何況很多是沒有直接對戰過，僅憑間接對比。戰場上風雲變幻，戰將心情、戰爭局勢甚至伙食等等都能影響到發揮。實在是不足以評高低。因此，我覺得研究三國演義中人物武力孰強孰弱是看三國演義中最沒有意義的事情。

我只能說，A能打贏B，B能打贏C，但A不一定能贏C。雖然這是小說，但畢竟描述的是戰鬥，存在狀態、剋制、運氣等等一系列因素，這不是數學那麼嚴謹的A>B,B>C,A就一定大於C的關係。所以說，那些看上去分析的頭頭是道的回答，其實都是瞎扯。