官窯瓷器流入民間有幾種情況，宋元以前是皇家託制在地方名窯訂製成批，窯廠在同一時期生產的貢瓷都稱官窯，在上貢一定數量，留下來的一部分，元，明以後皇家指定有年款和堂號及官家富商託制，以官窯等級的工藝燒製的都稱官窯，選送剩餘的小部分會留下窯廠，還有兵荒馬亂，新老朝代接換時或被宮中大臣官員帶出流入民間，最明顯在元未明初少數民族和漢族交接之時，樞府釉，和不帶款的官商訂製的青花瓷流入民間，還有清未民國在八國聯軍浸入中國，大批從皇宮流落外國或宮女，官員自己轉移的都為數不少，所以在民間是有部分官窯瓷器的。\

歷代皇家用瓷，州府官員用瓷都是官窯燒造，歷代改朝換沒有回收之說，當然民間遺留不少，只是歷慢長也損壞不少，只要你學習和悟牲到位，在大的古玩市場還是能見到的，本人己收歷代無款官百多件，由於無款識者也是很有限的。

無人懂:管得嚴:真與假自愛學:歷史藝術不可再生造愛惜守護不多品:平庸之人見到也讚歎∵不愧為中國名片受世人惜愛…

謝謝，好問題。歷史是極其複雜的，各種可能性都會發生，一皇帝賜於，二官方有計劃處理，三清到民國轉換期的混亂，皇室成員偷出換錢，僕人偷出換錢，四故宮文物南遷，五戰爭等等。我曾收藏八件瓷品，我一直懷疑是宮裡留出，我問送貨人他說出自天水，甘肅天水偏避之地怎麼會此物呢？我查資料發現，1南遷文物曾在寶雞山洞存放過，2從寶雞向四川運輸時在川陝交界處汽車發生故障。這兩種情況在當時社會環境下都有可能溜向民間。我收藏的八件瓷器分別是，洪武青花松竹梅帶蓋大罐，高50釐米，青花呈黑色，有洪武年制銘文，火石紅底，一對。我送人了。萬曆五彩水澡魚紋罐，乾隆藍釉冰梅罐，都送人。留下元青花藍釉大罐高47釐米，鉻文內府。洪武黑釉松竹梅紋缸，款識為洪武二年五月二曰徐府造，乾隆茶葉末釉螭龍耳扁瓶高55釐米，是巳知最大的，呈色蟹青，六字篆刻款。

改革開放幾十年來，中國從城鎮到農村都有翻天覆地的變化，長城內外大江南北哪裡都有城鎮建設，還有中國“西氣東輸、南水北調”及高速路和高鐵等等一系列的基礎設施建設。所以必然也出土一些文物古玩，留存在民間數量無法統計的。

汝窯，已重新洗牌，汝窯分汝官窯和汝民窯之分，汝官窯必落官款，汝民窯無款或落民款，百多款汝官窯，現藏我館。

極品“宋徽宗御玩”汝窯現身，此汝窯呈暗淡紫玫瑰色，名為“暗紋蓮花杯盞託汝窯”，在已知汝窯中極為罕有之顏色“暗淡紫玫瑰色”，底款刻有“崇寧元年皇宋官窯御玩”十字，即是宋徽宗崇寧元年御製之器物，杯盞託通高10.8cm，杯高6.4cm，口徑9.1cm，盞口徑14.6cm，高4.5cm。

此“暗紋蓮花杯盞託”釉如凝脂瓊露，瑰色溫潤，器型巧致雅絕，杯盞兩者結合嚴絲合縫，盞託內外釉色表裡光潔如一，盞託內部製作工藝是最高難度的，但此盞託內部上下釉色均衡，釉面光滑細膩入微，是爐火純青的工藝境界，一絲不苟一毫一釐都是極致工藝，巧奪天工之器，胎質細潤順滑，細膩柔軟，似嬰兒肌膚，器型規整，其製作工藝超凡，蓮花杯表面暗刻蓮花紋，底見三芝麻花細小支釘，坯體如侗體其釉厚而肥潤，溫潤而柔和，歷經千年，釉色更是溫潤自然，器表呈蟬翼紋細小開片，有"梨皮、蟹爪、芝麻花"汝窯之固有特點， 通器臻善，極致完美，當屬汝官瓷中頂級罕見極品。

此汝瓷造型古樸大氣，以名貴瑪瑙為釉，色澤獨特，有"瑪瑙為釉古相傳"的讚譽，隨光變幻，尤以此暗淡紫玫瑰色更是罕見之頂級尤物，“宋徽宗御玩”的汝窯更是與眾不同。

北宋汝官窯必有落款，沒有落款的必不是汝官窯。有落款的汝窯也未必是宋汝官窯，那是屬偽品，這就要看該器物的製作工藝水平而論，只有北宋汝官窯其各項製作工藝才是“登峰造極”之器皿。

世界館藏的汝窯其實也全部是從民間捐贈或購買所得，有些人言之鑿鑿民間無汝窯？這是對先輩藝術結晶的大不敬。目前市場上的汝官瓷十分稀少，也決定了它與眾不同不菲身價，它的稀有程度更是獨一無二，橫比所謂傳世數十件的汝窯，更是鶴立雞群，誰與爭雄，當屬汝官窯精品之冠。

▲ 真正極品“雨過雲破天青色”宋徽宗御玩汝官窯，明天釋出敬請關注

林衡一生致力專研歷代失佚名畫、真宣、汝官窯，柴官窯，已發表數百篇文章論文。

我看過一個英國八國聯軍的軍官回憶錄，其中描述說中國圓明園文物全被八國聯軍掠奪一空，是個歷史騙局，八國聯軍最多把園明園中的十分之一拿走了，其餘十分之九是中國自己的土匪搶劫或砸毀了…我在沉思，這些文物去哪裡了…故宮的文物從哪裡來的？民間？…

民間應該會有大量留存官窯瓷器，窯工私留下少量官家挑剩下應毀損而沒毀的，盜墓流出來的，祖上是高官皇上賞賜經過數代家道中落變賣。我個人是這樣認為的。

清代官窯器，民間沒有！查查清宮舊檔從未丟失過！清代歷朝從無將官瓷(書款)器陳列於各宮各殿！(雙圈)除外！最後一帝家屬單夾帶軟片出官，何能夾個大瓷瓶！帶款識官器都在臺灣！大陸民間有官窯器？做夢！(編吧！人瘋了就全信以為真！)惡人做了壞事不追也會跑！

民間官窯肯定有，但是鳳毛麟角。但有些人不知是真糊塗還是假糊塗，指鹿為馬，混淆視聽，把個文玩市場搞得烏煙瘴氣，實在可悲，可嘆！