實至名歸！！！毫無疑問，這是對C羅最中肯的褒獎！《GOAL》的評選沒有任何毛病，因為從近十年的綜合表現來看，C羅確實配得上第一位的位置，比梅西稍微強勢那麼一點。當然，這裡絕對沒有任何貶低梅西的意思，他同樣是十分偉大的球員。

近日，國外著名足球媒體《GOAL》評選了近十年來世界足壇非常偉大的20位球星，而其中現在效力尤文的C羅強勢登頂成為最偉大的球星，梅西排在第二位。剩餘的3到20位的人員名單分別是伊布、伊涅斯塔、蘇亞雷斯、拉莫 斯、內馬爾、哈維、萊萬多夫斯基、穆勒、貝爾、阿圭羅、羅本、比達爾、阿扎爾、布馮、魯尼、莫德里奇、諾伊爾、阿爾維斯。

可以說這20位球員絕對配得上當今足壇近十年最優秀的球星，C羅能夠力壓眾人奪取榜首，也真的是難得。不過話說回來，C羅能夠奪得這樣的榮譽，也是實至名歸。因為從他最近十年的個人表現來看，他完全配得上這個榮耀。 這裡說下《GOAL》的評選方式，它是將每一年自己給這些球員的打分綜合起來，誰的總分高誰排在前面。在過去的十年裡，C羅曾經5次獲得《GOAL》評選出的年度最佳球員，梅西有4次。

在俱樂部裡，過去的十年羅拿到了能夠拿到的一切榮譽，5座分量很重的歐冠獎盃、5次球員個人最高榮譽金球獎最為耀眼。當然還有聯賽冠軍獎盃（英超、西甲）、各種盃賽獎盃。值得一提的是，他成為唯一一位在不同的俱樂部 都拿到榮譽全滿貫的球員，就是在拿到聯賽所在足協舉辦的所有重大賽事以及球員榮譽。（在英國：英超冠軍、足 總杯冠軍、聯賽盃冠軍、歐冠冠軍、世俱杯冠軍、歐洲超級盃冠軍、英超最佳射手、歐洲金靴、歐冠最佳射手、金 球獎。在西班牙：西甲冠軍、國王杯冠軍、西班牙超級盃冠軍、歐冠冠軍、世俱杯冠軍、歐洲超級盃冠軍、西甲最 佳射手、歐洲金靴、歐冠最佳射手、金球獎。）至於進球就更不用多說，連續7年進球數達到50+、歐冠第一射手、 4次歐洲金靴獎......

在國家隊，他更是創造了許多紀錄，他不僅成為葡萄牙國家隊的歷史第一射手，還成為歐洲國家隊的第一射手。不僅如此，他在2016年帶領葡萄牙登頂歐洲盃，拿到國家隊有史以來的第一座德勞內杯，這可是許多傳奇人物想尤西 比奧、菲戈等球都無法達成的成就。一人之力對抗伊布的瑞典，單槍匹馬挑戰全明星的西班牙，C羅的國家隊經典之戰數不勝數。

就憑這，有啥不能拿第一的呢？

過去十年最佳屬於C羅，可以說是當之無愧!!# 近十年足壇可以說只是一臺二人轉，不是C羅就是梅西，當然最佳只會在其二人之中產生，這是毫無爭議的。論個人榮譽兩人相差無幾，論個人記錄，兩人都屬於天神級別!!# 論個人能力兩人都有各自的經典之戰。。。

同樣優秀的兩人，為什麼會是C羅的最佳? 相信這是梅粉不能接受的事實!!

在我看來梅西與C羅同樣優秀，但最佳頒給C羅卻也是應該，因為這並不是兩人自身的問題，而是周圍環境來做比較的。 梅西與C羅競爭的失敗，主要原因在於國家隊的表現，阿根廷國家隊坐擁半套足壇最好的球員，卻沒給國家帶來應有的榮譽，這是不可接受的。

中前場完全可以媲美當年的五星巴西。雖然後場相對差些，但這不是失敗的理由，這是梅西的汙點，不可避免。 ，而相對於C羅的葡萄牙，全隊沒幾個能數的上名字的球員，即使有也是老弱病殘，卻在2016年奪得歐洲盃，其與C羅的表現不可分割。歷歷在目今年世界盃最精彩的一場，葡萄牙與西班牙，C羅的領袖地位展露無疑。其人的殺氣，眼神，堅韌，能力，完全體現。

在我看來，論個人技術 梅西或許比C羅強一點，但論領袖能力卻比C羅差一截這也是為什麼近十年，C羅最佳的原因!#

論最佳射手梅西無疑。最偉大球員不光是球技，領導力、凝聚力、精神意志、永不言敗、堅持到底才是C羅的偉大之處。個人魅力方面梅西和C羅也相去甚遠，一個像武藝超群排名第一的殺手，一個像統領三軍又能帶軍衝鋒的將軍。當然沒有和C羅私交認清人品，但在公眾視野下他做的也是可圈可點的，三十而立就要像C羅思高一層掌控全域性目標堅定奮力前行

《GOAL》今日評選出過去10年最偉大球星，C羅第一，梅西第二，然而實際上兩人的評分卻是一樣的。但是為什麼C羅第一呢？雜誌給出的解釋是:C羅得到5次年度最佳，而梅西4次。這裡的年度最佳也是GOAL雜誌的評選。

其實這也沒什麼說服力吧，梅西和C羅是這個10年當之無愧的王者，個人認為誰也沒有超越誰，兩人只能說是並駕齊驅。但是這給了C羅球迷打擊梅西球迷機會，好似C羅在和梅西的競爭中領先了一樣，梅西球迷自然會站出來反駁。

梅西和C羅是足壇一種少見的現象，在過去的足壇，雖百花齊放，但總有一個人在某一時間段領先於其他人。也許那時候的球迷比較佛性，誰第一誰第二無所謂，我喜歡看誰誰就是我心目中的第一。但是現在可不行啊！現在我喜歡的就必須是球王，要不然我把宇宙炸了，就是這麼有性格。其實你喜歡的球員是球王你說就行了，隨便你怎麼說，別罵別人可以嗎？不可以，那怎麼行？你大羅是肥羅，梅西體系矮子，C羅跳水騾子，喜歡大羅遠古吹，喜歡梅西侏儒症，喜歡C羅強X犯。這就是這個時代的特色，網上罵人沒成本，誰又不會罵人還是怎麼的？

梅西和C羅很難分出高低，兩人已經統治了這個時代，況且兩人都已經超過30歲，看不了幾年了，兩人的風格也截然不同，而GOAL只是一本雜誌，他也有他們商業需求，他在評出最偉大的球星的同時，還評了一個每個10年最好的前鋒，這個評選裡，梅西排在2010裡第一，那又怎麼解釋呢？

我欣賞不同的足球風格，梅西C羅我都很喜歡，我只是看不了以此名義辱罵別人的行為，牢騷幾句而已。

西班牙權威足球雜誌《GOAL》雜誌近日評選出一個排名：過去十年世界足壇最偉大的球星排名。在這個排名中，C羅第一、梅西第二，伊布、伊涅斯塔、蘇亞雷斯、拉莫斯、內馬爾、哈維、萊萬、穆勒、、貝爾、阿圭羅、羅本、比達爾、阿扎爾排名第三到十五。既然是排名就會存在爭議，這份名單中最大的爭議恐怕就是給絕代雙驕分出了高低。

《GOAL》雜誌給出了評選規則和依據：《GOAL》每年都會進行最佳球員評選，所以本次最佳的評選就是過去十年球員的得分累計算總分排名。在這個環節雙驕平分秋色，得分都是534分並列第一。但是C羅分別在2008、2013、2014、2016、2017年5次獲得年度最佳，而梅西只有4次，所以把C羅排在了梅西的前面。我們再來看一下《GOAL》雜誌過去十年的最佳都是哪些。

過去十年梅羅二人基本包攬了世界最佳，《GOAL》雜誌的評選和金球獎也差不太多。唯一的一次不同是在2010年，斯內德憑藉國米三冠王和世界盃亞軍、最佳射手獲得最佳，那一年的金球獎是梅西，這也是金球獎近些年來爭議最大的一次。個人觀點給斯內德還是最合理的。

所以說《GOAL》雜誌的評選沒有任何問題，C羅梅西是這個時代當之無愧的最強王者，C羅目前領先，但是微乎其微，而且競爭還在繼續。

這個評選的是《GOAL》十年最佳球員，媒體《GOAL》給出的梅羅分數一樣，但C羅卻排第一，媒體給出的理由是C羅《GOAL》最佳次數比梅西多一次。但實際上C羅比梅西年齡大，08年C羅巔峰來了，拿了金球獎，梅西才剛打出來，這樣評選對梅西來說不公平。

C羅早出來，《GOAL》最佳C羅多一次也正常，但給出的分數一樣，說明梅西比較有優勢，舉個例子，舉重比賽，兩人如果舉起相同重量，那體重最輕的是冠軍。這十年是《GOAL》雜誌的十年，不是梅羅的十年，如果兩人最佳次數一樣，梅西更年輕，可能第一是梅西了。再過十年，《GOAL》評選二十年最佳球員是梅西，也不奇怪呀，這種比較還是等他們退役了再比才公平。還有就是，這個只是一個媒體評選，只是為了商業需要，很多媒體都可以做這種評選的。

毫不意外，過去十年C羅在這家媒體5次被評為最佳，而梅西是4次，而且單看俱樂部的榮譽方面C羅和梅西已經反轉了，前五年是C羅個人獎項多團隊榮譽少，而後五年是梅西個人獎項多團隊榮譽少，不是說梅西不強，二人的差距毫釐之間。

C羅08年隨曼聯奪取歐冠之後，到2018年的今天竟然還保持著巔峰，這本就是一項足壇的奇蹟。無論是曼聯、皇馬還是尤文圖斯，都是球隊不可或缺的核心，出道還是邊路飛俠的小小羅，到了皇馬之後慢慢轉型成了一名中鋒，並且有了1-0屬性，這可是可以比肩大羅“外星人”的誇獎。而到了尤文之後本以為C羅會為了延續生涯減少運動量繼續踢中鋒，誰成想為了團隊榮譽球隊需要他開始左路、中路右路換著踢，需要的時候還能踢中場。

要說小羅可以用身體任何一個地方踢球那麼C羅就是可以用身體任何一個地方進球了，剛出道時C羅還只是一個踩單車的少年，但是十年過去除了踩單車基本各種花式C羅都已經為世人展示過。而且他超強的進球能力只要接近對方禁區，那麼進球是必然，不進才是運氣。

爭來爭去有啥意思？葡萄牙主力陣容球員在五大聯賽效力的多，還是阿根廷球員在五大聯賽效力的多？世界盃，美洲盃連續幾屆淘汰賽不進球？梅吹來把你們的理由，藉口一一說出來，讓大家聽聽，我先說一個。“梅西太累了”。你們接上？？？世界盃，美洲盃對體系梅就是個笑話。如果阿根廷國家隊實力不行，不說阿根廷。巴薩無哈白體系，你梅西牛逼，厲害，帶領巴薩多拿幾個歐冠冠軍啊，以巴薩的實力，拿個聯賽冠軍，國王杯冠軍，還不夠丟人現眼的，真是錢白花了，白給體系梅那麼高的年薪，有個毛用！！！

如果是一般不怎麼碰面的球員，這個評比帶有權威性，但問題是兩人都是西甲的，除評比歐冠分最高裡就一次碰面外，其它都相遇在國內賽場，有人統計過，在二十多場比賽中梅西勝多負少，在僅有一次歐冠碰面中梅西勝。還有一點是同樣每年給隊員比賽打分機構，梅西平均分高小小0.3以上，是和內馬兒兩個都高於場均8分的隊員，梅西8.3左右，馬兒8.1左右，小小7.9左右。再說挑毛病話小小之所以領先靠歐冠三連冠，但這裡兩次有詬病，一個與馬竟，最後扳平球越位，要不不會加時，冠軍是誰不用說，一次最後時刻罰布馮，同樣皇馬出現這樣情況無事，巴薩那次歐冠無懈可說，滅了所有不服的。所以要想公平，不讓人說有毛病，也只能把評判標準說出來。比如，歐冠一次得八分，聯賽一次五分，盃賽一次三分，評為最佳射手三分歐洲金鞋加一分等等一一去細化，如同天朝單位分房樣，想必大家標準一個樣，看了結果怎樣大家一目瞭然。

近日，權威媒體GOAL公佈了從2008年-2018年的最佳球員排行榜，C羅力壓梅西、伊布、伊涅斯塔等人位居榜首，成為這十年間最偉大的球星。

GOAL是一個英國的權威足球入口網站，成立於2004年，每年都會開展投票選出當年度的最佳球員。這次GOAL選出十年最佳球員的依據就是從2008年起每位球員獲得的總票數。

值得注意的是，雖然C羅當選十年以來最佳球員，但他的票數其實和梅西正好打成了平手，均為534票。C羅之所以排在梅西前面，是因為C羅一共5次當選年度最佳，而梅西只有4次。 由此可以看出，C羅和梅西在球迷心中的地位和人氣其實是分不出高下的。

至於這次評選結果是否意味著梅羅之爭已有了最終結果，我認為沒有。

首先，梅西和C羅兩人雖然都超過30歲了，但是還沒有退役，甚至仍然處於職業生涯巔峰期，他們的資料和榮譽還在隨時更新中。

尤其是，如果不出意外，梅西和C羅再參加一屆世界盃是有可能的，一旦兩人中的一人獲得世界盃冠軍，那麼他的在足壇歷史地位將毫無懸念的超越另一人。

其次，從GOAL的資料也可以看出來，梅西和C羅現在在球迷投票的資料中並沒有分出高下，梅西和C羅到底誰更強只是一個見仁見智的問題，再權威的媒體都無法做出評斷。

其實強行把梅西和C羅分出高下意義並不大，只有一點是肯定的：這十年的世界足壇一直是鐵打的梅羅、流水的第三，本應該享受這個足壇的偉大時代，屬於梅羅的時代持續不了幾年了。

如果不出意外，C羅會先退役，梅西會晚幾年退役。等到兩人都退役的時候，再來綜合評價C羅和梅西在足壇歷史的地位才是客觀準確的。但C羅和梅西不是同一型別的球員，很難單純從資料上來比較兩人誰更強。

1.C羅 534票

2.梅西 534票

3.伊布 329票

4.伊涅斯塔 296票

5.蘇亞雷斯 275票

6.拉莫斯 266票

7.內馬爾 258票

8.哈維 234票

9.萊萬 223票

10.穆勒 199票

11.貝爾 194票

12.阿圭羅 186票

13.羅本 177票

14.比達爾 176票

15.阿扎爾 176票

16.布馮 170票

17.魯尼 160票

18.莫德里奇 159票

19.諾伊爾 157票

20.阿爾維斯 150票

我猜的不錯的話這應該是英媒。給自己臉上貼金。

日初173真是腦殘，這是西媒評選的！把梅囚當乾兒子看的西媒評的！

權威報告又一次打臉那些梅吹們！真正的球王就是十年來最佳的那一個！

最簡短而有力的回答只有五個字

事實也如此～～

好像兩個票數一樣多吧，並列第一，C羅強個毛啊，論球技人品，差梅西很多吧。

說明這個雜誌評選也就那麼回事！

一支球隊扛起一人，一人扛起一支球隊。

絕代雙驕的時代，我們很幸運啊！

這是實至名歸，球王c羅本身就比梅西強大，先不說梅西只為巴傻，但是沒有了小白的巴傻讓梅西帶成什麼樣子了，帶得來和阿根廷沒有區別了，再看看球王的表現吧，離開了皇馬，皇馬馬上就變成了二流球隊，但皇馬也沒落後巴傻幾分，照前幾年情況來看，巴傻至少應該領先皇馬10分以上才算合格，現在的球王在尤文混得風聲鶴唳，帶領尤文大殺四方，有些東西不是資料才能說明一切的，還要看領導能力

C羅在曼聯皇馬尤文都是成功的