姚明—中國籃球的巔峰

李娜—中國網球的巔峰

劉翔—中國100米跨欄的巔峰

孫楊—中國游泳界的一哥

丁俊暉—中國檯球的領軍人物

我排序是姚明，李娜，劉翔，孫楊，丁俊暉。

其實劉翔本來是具備跟姚明並列的潛力的。可惜兩次退賽太做作，毀了人設，加上被褲襠藏雷的又拉了一把，官媒上也是沒法提了。

孫楊成就其實不低，但是游泳雖然普及度很高，但是缺乏對抗性和觀賞性，頂多在奧運週期火爆一下。而且這些年圍繞泳池有太多負面訊息，雖然孫楊還沒出問題，但是大環境不好了也沒法獨善其身。

李娜是真心牛逼，沒啥可說的，網球可以說是全球市場化和職業化程度最高的運動了，能拿到大滿貫絕對是硬核實力。

小丁就別提了，跟那幾位差的不是一個數量級了。

5人中李娜職業成就最高毫無疑問，一個純正東亞黃種人收穫2座大滿貫，已經站到WTA的最頂端，在當時僅次於小大威、莎娃等少數幾人，餘者還差得遠。

劉翔、李娜、李寧、丁俊暉、張繼科。

之所以沒有排姚明，是因為姚明的出現並沒有改變中國男籃在世界的地位，並沒有把中國男籃帶上新的高度！劉翔排第一，那是因為劉翔世界大賽成績槓槓的。

孫楊永遠是中國體育界最有魄力的中華第一人！是華人的楷模。其他依次為:李娜、丁俊暉、姚明，至於劉翔嗎，哈哈…

職業成就高低要用成績來衡量，要在該領域全球範圍內進行比較，這幾人在國內各自領域都是最好的存在，放眼全球，結合成績，再綜合難易程度看，個人認為劉翔最高，其次是孫楊，然後李娜和丁俊暉，最後姚明。

其實對這五個人很難排名，都是各自領域的翹楚，都取得了其他人難以企及的高度；五個人具備很高的天賦並付出了超乎尋常的努力。

姚明在籃球領域取得了優秀成績，並在NBA立足，展示了中國運動員良好的形象和較高的素養，

李娜更是實現亞洲女運動員大滿貫的突破，實數不易，在國際賽場為中國網球取得一席之地，

劉翔在110米欄更是一飛沖天，實現大滿貫，，但後兩次奧運會有點很遺憾(他是身不由己，不能怪他)

丁俊暉少年成名，完全靠家庭和自身的努力取得13個排名賽冠軍好成績實數不易，帶動了中國乃至世界斯諾克運動的發展，

孫楊自身條件優越，實現中國男子游遊奧運金牌突破，並屢創佳績，

姚，李，劉都已退役，希望他們在各自領略以其他方式促進中國體育的發展，丁，孫再接再厲取得再創輝煌！

這幾個很很難比較，他們在各自的領域都有很高的成就。

姚明不僅是nba巨星級，雖然他的職業生涯相對較短，但他在nba職業聯賽中的表現以及取得的成績非常出色，他對中國籃球的大力發展和普及起到了非常關鍵的推動作用。

劉翔是全滿貫得主，奪得過世錦賽冠軍奧運會冠軍打破了塵封13年的世界紀錄，是中國乃至亞洲田徑第一人，他打破了黑人一直對田徑的壟斷，未來很長時間難以再有華人或者亞洲人能取得劉翔一樣的成就。

丁俊暉同姚明一樣，主要成就不在於他拿到的冠軍數，而是對年輕人的巨大影響，貢獻在對斯諾克在中國的大力發展甚至可以說一代人因為丁俊暉的出現對斯諾克的狂熱追求，曾幾何時在中國教育界都有丁俊暉現象之說，如今每個賽季近半數的排名賽都在中國舉辦，打入職業的年輕選手連年遞增，斯諾克一年一度最高規格賽事世錦賽每年都有來自中國年輕的新面孔，他們甚至十多歲年紀，今年世錦賽在傅家俊，梁文博，肖國棟等國內好手相繼出局的情況下依然有多大五人在克魯斯堡正賽亮相，其中包括第一年打職業賽的羅弘昊

孫揚不用說游泳界的天才級選手，也是橫跨了200到1500米第一人，並且都取得了非常好的成績，開闢了中國在國際泳壇的新天地

如果單從開展體育專案來評，首選丁俊暉，可以說，沒有小丁的存在，也就沒有斯諾克運動在中國的開展，世界斯諾克運動也不認識中國。

這五個人成功的路不同，但有一點，他們都是付出了常人難以想像的痛苦，加上一點點天賦和運氣，才有了現在的成就。他們是中國的驕傲，不容他人隨意踩踏！

姚明，他的身高實在讓籃球界羨慕，加上他靈活的腳步，準確的投籃，可以說姚明從小就被寄予很高期望。不過，國內的訓練和聯賽限制了他的發展，直到加盟NBA，姚明的潛能被進一步激發，成為世界籃壇響噹噹的人物。不過，要單論成績，姚明還不如同時代的其他優秀中鋒，他對籃球的發展，特別是中國籃球的貢獻是無法用成績衡量的。小編覺得，這才是姚明成為中國體育旗幟的關鍵。

李娜的成功頗有點傳奇色彩，雖然早早就嶄露頭角，但因為對體制的不滿，她很年輕時就選擇了第一次退役。也正因為政策的鬆動，讓李娜看到了自己職業生涯的曙光。李娜、彭帥、鄭潔等人在北京奧運會前為單飛所做的努力都是值得尊敬的，也正是因為單飛成功，她們才有了更進一步的可能，球技本來就突出的李娜更是一飛沖天，加上她不不羈的個性，獨特的氣質，幽默的談吐，讓她成為國民偶像。可以說，李娜是體制的鬥士，同時，她又是一個拓荒者。

丁俊暉的成功源於他選的路，或者說是他父親給他制訂的路。棄學從球，相信沒幾個家長敢這麼做，但丁爸爸賭對了，因為兒子太爭氣了。斯諾克在中國長期屬於偏門，少有人關注，丁俊暉透過自己的努力在這一領域找到了突破口，讓他成為中國體育的明星。但這種培養模式值得推廣嗎？沒人敢下定論，所以，丁俊暉的成功恐怕難以複製。倒不是說其他斯諾克球手不能取得更大成功，而是他們很難用這樣的路走向成功，因為檯球在中國的路被丁俊暉鋪得不用那麼艱難了。

李娜和小丁，其餘三人是人民錢喂出來的，算專業選手，不是職業運動員。姚明在中國不是職業選手。但是是中國最優秀的籃球運動員，至少目前無人超越。

排名是李、劉、楊、孫、姚，因為姚遠不能算個人成就最大者。姚和NBA多如牛毛的強手比，他差遠了，他就是一個靠身高優勢的籃球運動員，技術不全面，體能和衝擊能力過弱，難擔大任。火箭籤他，更多的是從市場需要出發，因為中國有數以十億計的人口基數。然當，順勢也拉近了中美的距離。李則不然，她拿的是個人冠軍，是靠自身奮鬥所得，沒有其它複雜因素介入，實打實的冠軍，中國在該專案中的唯一一次冠軍。因為稀缺，尤為可貴。

請不要出這種問題，從事不同運動專案的球員之間不做比較，這是共識，他們只能和同行比較，比如姚明在男籃的地位，李娜在女網的地位

這要看他們所從事專案的普及程度，難易程度，專案影響力，社會價值等幾方面來考慮。其排名為：劉翔，孫揚，姚明，李娜，丁俊輝。

如果說誰賺的最多，那就是姚明瞭，如果說誰能被寫進歷史書，那麼只有劉翔，他是亞洲上第一個黃種人，也是第一個華人百米跨欄大滿貫運動員！至於李娜，人家是單幹，和國家沒什麼關係！近年來孫楊給中國游泳專案爭光不少，也值得我們驕傲！

他們（她們）的共同點都付出了巨大的艱辛，他們（她們）都為國家爭取了榮譽。起到了率先垂範的作用。不同點在於領域不同，道路不同，方法不同。不能排序，他們（她們）都值得我們尊敬。

這個問題見仁見智，在我看來，這幾位都是我的偶像，也都在各自的領域中取得了非常了不起的成就，都是傑出華人的代表，用什麼樣的讚譽都不為過，如果非要排出先後，那就按照專案的歷史、普及程度、影響力、各自成就的重要程度以及個人魅力等綜合排序：李娜，姚明，劉翔，孫楊，丁俊輝，最後祝福他們！

不因為我是武漢人就把這一票投給李娜，在網球職業化如日中天又有威蓮姆斯這種母老虎的西方列強中幾奪大滿冠，這沒有超強的能力和鋼鐵般的意志是做不到的，短期內中國不可能有人比肩。

從運動的影響力，球員個人魅力，還有專案在中國普及度以及打破歐美壟斷，除去個人性格及場外事件，我個人覺得排名如下

1.劉翔（雖然我也是對於08那個無法釋懷，但不可否認100年可能後無來者都再也出不來第二個劉翔了，世界紀錄，奧運會奪冠等等）

2.李娜（女子兩大滿貫，難）

3.孫楊（自由泳之王，霸氣捨我其誰，關鍵是一直出成績，很穩定）

4姚明（影響力足夠大，但是職業生涯過短，受集體專案影響，團隊並未取得有啥突破性成績，無論在火箭還是國家隊）

5丁俊暉，這個只能呵呵呵了，不如換蘇炳添

要說成就，那就是在自己的職業巔峰時期具有壓倒性優勢和統治地位，這就得拿成績說話，首先說姚明，作為大球運動，本身具有很大優勢，但姚明並沒有取得過傲人成績，也沒有一枚冠軍戒子，只能說對國內的籃球運動有推動作用，具有普片的影響力，成就談不上，這一點和丁俊輝相似；劉翔是曇花一現，憑藉一時的閃光點吃老本，靠炒作和話題維計最後的運動生涯；李娜靠自己的努力拿到大滿貫，成為亞洲第一人，成就不可謂不高；最後是孫楊，在相當時期內，對自己要求非常嚴苛，從而也使得自己一直保持著最好的競技狀態，對對手具有壓倒性優勢，長期統治著自己的優勢專案，所以，他是這幾人裡毫無爭議的成就最高的人選。