華為手機不論是外觀還是配色、攝像頭以及AI都引領了整個手機行業潮流，你覺得呢？以前絕大部分情況時中國產手機追隨模仿蘋果三星，但這兩年中國產手機的創新不斷，也在不斷的引領著潮流，這其中華為成為了其中的佼佼者。不管是外觀配色、拍照AI，華為都走在潮流的前端。

曾經純色的黑、敗、金、灰等單調顏色統治著手機顏色，而華為從榮耀8開始，配色越來越多，特別是榮耀8的魅海藍顏色以及雙玻璃機身，讓很多使用者對華為顏值喝彩。以及後來的P20系列的漸變色玻璃機身，在不同光線照射下反射出的流光溢彩光芒讓手機看起來非常精緻漂亮。

而華為是把多拍攝鏡頭推向高潮，引來了模仿與追逐。早先的雙攝在HTC身上默默無聞，然而華為榮耀6Plus特別是華為P9系列的徠卡鏡頭，一下子把雙攝推向高潮。以後的P20 Pro配置的頂級徠卡三攝更是將手機變成高階數碼相機。華為一下子成為了DXOmark排行榜的霸榜者。

AI同樣在三星、蘋果早期的嘗試中毫無波瀾，然而具備AI技術的華為麒麟970在Mate10手機上的應用，火爆得引來全球使用者的追捧，而後各大廠商相繼跟進陸續推出具備AI的手機產品。沒有AI就不能稱為旗艦機！

如果只是外觀顏色，是不可能持久引領潮流的。華為深知除了顏值外觀，還得有深厚技術的支撐。超級夜景、超廣角、超微距的綜合拍照應用及AI加持、嚇人的技術GPU Turbo以及Link Turbo簡直引發了廠商跟隨的Turbo浪潮、手機和PC快速傳輸一碰傳、3D結構光、液冷散熱、超聲波指紋解鎖、EROFS檔案系統、方舟編譯器、超級藍芽等等，一個一個黑科技不停推出。在此潮流影響下，各大手機廠商都也在推出自己各具特色的顏值時尚、技術，把手機的發展推向高潮。

更多分享請關注【東方高揚】。

感謝各位夥伴閱讀。

在回答這個問題之前，我不得不吐槽一下這位夥伴。華為手機確實是目前中國產手機的翹楚，在科技行業有很多的發明與創新。但要說華為手機方方面面都引領了手機行業潮流，幾乎是大包大攬，那把其他手機廠家置於何地，基本上完全忽略了其他品牌對手機行業的作用。所以我不認同這位夥伴的這句話，至少很大一部分不認同。

每個人都可以成為某一個品牌的腦C粉，但讚美“自己”的同時不需要否定“別人”，所以還是要公平客觀的看待這件事。華為的地位確實很高，但不能代表其他手機廠家對此就沒有貢獻，至少在外觀和配色上，華為並不是行業做得最出色的。

第一、外觀

現在最火熱的是概念就是“全面屏”，而第一個提出全面屏手機概念的是小米的MIX，但當時沒有火起來，而後是蘋果公司十年代表作iPhoneX引領了全面屏浪潮，看看現在的mate20Pro，還依然是3D+劉海屏（曲面屏還是來自於三星S系列）；

而後經過了美人尖和水滴屏的過渡，然後才是現在的升降式全面屏，升降式全面屏是在屏下攝像頭未實現之前最好的全面屏解決方案。目前只有極少數手機品牌沒有跟進，但這也只是時間問題。所以就現在來說，在外觀設計上，華為並沒有帶來什麼“潮流”。另外螢幕指紋這一對外觀影響較大的技術也是出自vivo之手。

第二、配色

科技以換殼為本，這在手機發展瓶頸的今天，這句話被很多人調侃。但要說配色華為第一，那OV第一個就不服。看看vivoX23跟oppo的R17，其配色不僅多，而且各有特色。我已經記不起是誰提出漸變色這一概念，但要論後蓋的玩法，那還真不好說誰是老大。

而今年的vivoX27有了孔雀紋理，oppoReno有了全新配色，一加7系列的各種配色也很不錯。當然今年的華為P30系列和Nova系列的配色也是很酷炫，總的說來大家都很騷氣，處於百花齊放的局面，所以這就說引領了潮流，這難道不太過武斷了。

再說了顏色是一種比較主觀的審美，有些人就覺得黑色這種最簡單的顏色好看，不喜歡那些花裡胡哨的配色，所以這種“一竿子打翻一船人”的說法欠妥。

至於鏡頭和AI，這兩個也是很縹緲的東西，華為的拍攝確實很不錯，但別忘了這是由索尼提供的鏡頭。DXO上有112分是一個很傲人的成績，但沈義人那句話也有一定道理——“評分並不能代表手機的拍照水平，應該問消費者，如果都以評測機構的得分為標準，那所有手機拍出來的照片就是一個模子裡出來的”。

對於引領手機領域潮流這種極具代表性的進步是大家共同努力的成果，任何一個品牌都有著不可替代的作用（比如錘子科技倒閉了，但老羅對手機的設計還是有很多想法的），不應該是某一個品牌的功勞簿，當年的諾基亞也不敢說自己代表手機行業的潮流。

華為最開始形成自己特色，並走在行業前列的，應該是攝像頭。從單攝到雙攝，再到三攝，直至如今的後置四攝，華為當之無愧的成為了手機攝像方面的領頭羊。蘋果三星跟進雙攝，到今年三星跟進三攝，包括iPhone今年應該也會選擇三攝，甚至攝像頭擺放都有可能向華為學習。拍照技術方面，華為手機也處於領先地位。如今的潛望式變焦鏡頭，夜拍功能在所有手機中都是領先地位。

之後是手機AI技術，最早應用在華為麒麟970上的NPU，被高通諷刺為華而不實，沒用的東西。然而之後蘋果在其A11處理器中也加入了進去，到驍龍855高通也開始採用獨立NPU設計了。並且華為提出的AI拍照，也被所有產商廣泛應用到自家產品宣傳中。

最後說說華為手機外觀設計和配色。華為旗艦手機mate和P系列外觀設計和配色都自成一派，而且都非常受大眾喜愛。這與華為投入是分不開的，其在法國巴黎專門成立了巴黎美學所，負責手機外觀設計和配色。比如華為mate 20系列的後置三攝排列方式，從極光色到翡冷翠，再到如今的天空之境，每一種設計和配色都頗受好評。

除了上面這些，還有無線反充技術，GPU Turbo等等技術上的引領。一系列都證明，如今華為旗艦手機在高階市場擁有一席之地的同時，也擁有了自己獨特的語言和風格。連蘋果和三星在某些地方都開始模仿和借鑑華為，不得不承認華為手機的確強大了太多。

華為手機更加偏重科技效能以及使用者體驗，可以算得上是中國產旗艦機型的代表；

小米手機更加偏重價效比，同等價格效能更優，同種效能價格更低；

OV手機（OPPO、vivo）更加偏重外觀顏值與任務拍照功能，顏值第一、效能第二。

華為手機綜合實力較強，甚至在一定程度上掩蓋了其他手機廠商的特點。

華為是一家以科研為基礎的公司，華為手機無論是從硬體還是軟體上體現的更加明顯。

華為手機硬體上最顯著的標籤之一就是麒麟處理器，華為手機的特色識別符號。華為與索尼、徠卡公司合作，手機成像是當前手機也的標杆。華為5G晶片同樣領先於高通，首款支援NSA、SA組網的5G手機即將上市。華為旗艦手機一直保持了大容量電池，超級快充等技術。

華為手機在軟體上同樣出色，暫且不說華為即將上市的鴻蒙系統，僅說說當前已經面試的軟體技術。華為的EMUI9.1系統、GPU trobu加速技術、方舟編譯器等等，無不體現華為手機在軟體最佳化方面的實力。

再來說說華為的AI技術，這裡就不能不提華為的麒麟810處理器。該款處理器使用了7nm的工藝製程，並且使用了華為自研的達爾文NPU框架。使得這款處理器的AI跑分遠超蘋果、高通的旗艦處理器。

華為旗下當前顏值的巔峰機型應該是華為P30 Pro，我們就拿OPPO Reno這款機型進行對比。

前面板華為P30 Pro使用水滴屏的設計，OPPO Reno使用彈出式攝像頭實現全面屏，整體觀感上自然是OPPO Reno更加漂亮。後面板華為P30 Pro有所凸起，OPPO Reno攝像頭則完全位於後蓋之下，一體性較強。至於色彩的運用，光影效果的利用，個人覺得依然是OPPO Reno更加漂亮。

關於華為手機引領潮流這件事，個人認為較為片面，您怎麼看？

雖然華為這兩年進步神速，然而說華為引領了整個手機行業潮流的看法我實在不敢苟同。在外觀、配色、攝像頭和AI上，華為只是部分引領。

不論是P30的劉海還是P20的水滴，華為都不是創造者，甚至全面屏潮流和華為都沒有半毛錢關係。第一部全面屏手機出自夏普，沒火。第二部來自小米，MIX優化了這個設計，“全面屏”這個詞彙也進入到了我們的視野。劉海屏iPhone X首創，各手機廠商不斷模仿，甚至mate30還會用這個創意。水滴屏大家都知道，乞丐版劉海屏。

在配色方面，華為做的確實不錯。P20 pro的漸變色很受歡迎。可說到換殼，OPPO和VIVO兩家更出色，甚至這兩家說自己配色第二，沒人敢說第一。當然，我們也不能否認華為在配色上的客觀成績。畢竟mate20系列、P20系列、特別是P30系列的天空之境，真的做的很好。

雙攝、三攝和四攝，是實實在在的由華為引領，各廠商效仿。今天以手機拍照為賣點的趨勢也是由華為製造的。在夜拍體驗上，華為是當之無愧的NO.1，無可非議。浴霸設計，這個華為並不是第一。

華為首創。麒麟970就是最好的證明。在AI領域上，華為同樣是當之無愧的NO.1，一個麒麟810的AI成績就把所有的處理器AI能力按在地上摩擦。隨後的麒麟985AI成績會更加進步。在這個方面上，華為還會繼續領先。

即使華為沒有引領全部，其實我們也能看到華為在這幾大領域上的水準。外觀、配色、攝像頭和AI，四個領域華為全都做到了頂尖，這已經是非常難得的事情。飯要一口一口吃，路要一步一步走，華為的進步值得我們肯定。

昨天去華為專賣店體驗了一個多小時，上手了mate20和mate20x，mate20螢幕用起來淡黃，兩部手機拍照的話感覺還行，不是太好，其他的配置都不錯就是螢幕不行。

華為確實很強，有自己的技術，拍照也是全球第一，不像某米某大廠，毫無科技可言，只會碰瓷，外觀配色也是抄襲的華為。華為現在已經超越了蘋果，超越三喪也是遲早的事，把這兩個趕回美帝棒子老家，這是華人都喜聞樂見的事。

我用過華為p7,p8, mate8，p10, mate9pro, mate10pro, p20pro,中間配個著蘋果6，7，8，x，還有魅族，小米也短時間用過。現在主力機用的是mate20pro,, 。說真的以前華為還有很多方面不如蘋果，直到用上了華為mate20pro，真的感覺到這幾年華為的進步太大了。 我覺得華為mate20pro已經能算得上一部完美的機器。特別是處理器和系統。以前國內安卓系統最佳化好的是魅族和小米。但華為emui9.1可以說最佳化不次於任何安卓系統，也是最穩定的那個。跟蘋果比，除了系統操作動畫一塊感覺比蘋果還差點，其他都秒殺我的蘋果x.。相機，電池，訊號，功能實用性等等。還有一點，當你用慣了結構光真的就回不去了，我手機結構光屏下指紋都有，但屏下指紋基本沒用過。不過華為處理器970以前大遊戲確實不行，但980現在打吃雞王者體驗已經跟蘋果差不多。我是個數碼發燒友，個人觀點，不喜勿噴

華為面前最大的危險來自於賣華為產品的經銷商和公關公司，也就是俗稱的“海軍”，簡直就是道德敗壞，罔顧事實，忽悠綁架大眾！可謂是成也蕭何敗也蕭何！以後坑死華為的，也絕對是這些經銷商既得利益者，捧得越高，以後會摔得越慘！

而華為最讓人感覺道德扭曲的是他靠託打輿論戰，所謂天道輪迴，試問那些給別人做“”託“”，去忽悠洗腦別人的人，你是否自己也被別人請的“託”所忽悠所洗腦過？！。

再分析下本質，看看華為招人標準：家裡不窮，不困難，不是對錢如飢似渴如嗜血之人不要。壓榨這群年輕人，用短暫的青春換取那微乎其微的明天。別說華為人出去後有更廣闊的天地，華為屬於螺絲釘企業，一個蘿蔔一個坑，這樣怎能讓人成長和進步？裡面的人才不叫人才，簡直淪為機器和工具，這樣的人出去後很難成為有超強的競爭力的全才。

孔子說，跟一個還在溫飽線上的人談道德談人性的善良，那是行不通的。華為有這麼一群如飢似渴沒有道德底線的人組成的群體，你覺得還有什麼善良可言？說其黑心工廠也不為過

當年餘大嘴噴劉海屏醜，自己的Mate20和30都用曲屏十劉海屏，有什麼技術含量，設計師不會設計，外觀設計0v確實不錯，效能小米不錯，拍照華為不錯，相互學習和借鑑吧！