回覆列表
  • 1 # 實現一個曉目標

    迅速脫離現場避免被傷害才是最好的辦法。你怎麼確定對方打過來的是一拳?而不是一刀?想想你的父母家人,他們都在等你平安回家那。

  • 2 # 海闊見天空

    專家的建議是能跑則跑,跑不動則求饒。若對方無動於衷則報警,在警察到來之前千萬冷靜應對。反抗要留有餘地,打傷對方有故意傷害之後果,好一點則是防衛過當。如何做到正當防衛?此事純屬技術活,一般情況下與中大獎難度相當。

  • 3 # 龍昆成

    一般來說,如果事先雙方有爭吵,而且對方沒有持械,光用拳頭來打你,那你不管先還手還是後還手,警察都會定性為互毆!

  • 4 # 胖胖很胖

    咱們先來看看正當防衛的定義是什麼。正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    首先,是他是一個正在進行時。就是說對方得是正在傷害你的情況。沒打你還不算哦。

    第二,一定程度損害的。

    這個一定程度就很有意思了,什麼叫一定程度目前沒有一個非常明確的劃分。不像保險一樣十級傷殘給你定的明明白白的。所以法院判定過程中無法可依才是最糾結的。

    如果不小心傷害過重導致施暴人死亡的話,哪怕是正當防衛也要基於人道主義賠償的。就如同下雨天小偷偷電動車被電死了,車主賠償五萬元一個性質。

    相較起來,我比較喜歡美國的不退讓法和城堡法。

  • 5 # 龍爸154650038

    教你一個最好最安全最經濟方法,而且唯一適用一個字‘跑’。

    這是個萬全之策。打贏了錢虧,打輸了人吃虧。正當防為與互毆區別連法官都搞不清楚。

  • 6 # 夫子141093708

    中國的正當防衛制度就像美國一次次搞中國只能被動應對一樣,最後只有中國被搞死!其遺留的後果是華人越來越沒有血性,只有被動挨打的份

  • 7 # 修道之謂教

    就是說,必須要等到捱了一拳,鼻口竄血後才能還擊,捱上一刀,刀子扎進去時還擊,挨一棒子腦袋打塌了才能還擊……,諸如此類,否則,一律不能視為正當防衛。

    那麼,”已經構成身體或生命威脅”的狀態是不是傷害實施中?是否可以立刻採取還擊,反擊?這樣算不算正當防衛?

  • 8 # 麥子1982

    正確的做法是趕緊打電話問檢察官及法官,讓不讓推,用力多大,如檢察官及法官允許,還要觀察好地上是否有異物,不然那人剛好摔倒在異物上受傷,法官也會判你防衛過當的

  • 9 # 在平流層上撒野

    跑!沒有之一,國法就這這樣規定的。記住,以後被欺負時,保持冷靜並積極配合對方行為,按要求擺姿勢,否則隨時可能誤傷當事人而量刑入獄!

  • 10 # 清風斜陽2010

    從多起案件的判決看,在中國屬不屬於正當防衛的解析:1、當一個人拎著刀衝向你,砍上了你,你動手反抗傷了對方,屬正當防衛。2、當衝向你沒砍傷你之前,你動手傷了對方,屬防衛過當! 唉!在國內防衛是項技術活,沒挨刀之前慎用!

  • 11 # 崑崙奴王富貴

    給他打,最好讓他打頭,然後報警,說自己頭痛頭暈,將所有檢查做一次。這樣下來幾千過萬逃不掉。

    然後讓警方調解,前提是檢查費要他出。既然他能打人,就應該做好賠錢的準備。

    記住,千萬別還手!

  • 12 # 賣貨郎阿甘

    最重要的是你的命,是否留到了最後?如果你感覺生命已經受到威脅,如果不反擊生命隨時都可能終止,那就反擊吧,哪怕防衛過當,起碼你還有命,哪怕防衛過當,你最多也就坐牢,但是還有命。生命大於一切!!!!!

  • 13 # 弢聲依舊

    按照我們的刑法關於正當防衛的規定,你只能在他打你的過程中用不超過他的致命或致傷程度的武器和力度反擊一下,不能早,早了就變成你打人了;打晚了就變成你故意傷害了;不能比他用力大,用力比他大了,你就是防衛過當了;不能比他的武器強,比他的武器強了也是防衛過當;打擊的位置不能比他致命,比他致命了也是防衛過當。所以,我們想請立法的專家來給我們示範示範在緊急情況下怎麼計算出來防衛的正當性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界國際版還可以玩嗎?如果可以,你會玩嗎?