郭是前無古人後無來者的人品低劣演技下流的無恥之徒，說他是相聲貢獻者純屬扯淡，你是他兒子吧，不然為什麼為郭擦粉呢？

雖然郭大爺的相聲業務水平很高，聽眾眾多，但也不太算前無古人，畢竟張壽臣、馬三立等大師的成就難以企及。到目前為止，能稱得上相聲大師的也就張、馬、劉、侯四位而已。

後無來者暫定，因為不知道在未來，相聲這種市井文化藝術還能夠存在。

無知者無畏！前無古人怎麼會有相聲，後無來者誰還說相聲？改革開放後的一大特色就是：扯蛋的人越來越多，扯著自己的蛋，自己疼。

都是一班神經病！郭德綱技能上是相聲天才，表現上是相聲鬼才，內容上是相聲庸才，德行上是相聲流氓。對相聲的貢獻是繁榮後低迷的重振，對相聲的傷害是流俗化。僅此而已！

相聲走到今天這種狀態也是一個巔峰了吧，以後不管或高或低。老郭同志都有不可磨滅的功勞。嫉賢妒能。永遠成不了大器，即使才高八斗。在道德範疇之內也是。無恥之徒。

我今年五十歲，最老一輩的相聲家沒感覺好，都是錄音的，最喜歡劉寶瑞，其次馬三立，侯寶林，少馬爺，高英培，到了姜昆，馮鞏，侯耀文，他們這一代就差勁了，也是相聲走下坡路了，至於郭德綱是相聲界難得的人才，受到了大多數觀眾的認可，在一段時間裡他的段子真是火遍中國，可也有一些傳統相聲的保守派，看不起他，就像金庸的武俠小說，名門正派碰到東方不敗，幹不過人家，就去誹謗貶低，其實這種人才是鼠目寸光的庸人

本來我還要遮蔽這類問題，但是忍不住說兩句，郭德綱及德雲社的貧嘴相聲是迎合了現在觀眾的口味，粗製濫造的作品也娛樂了觀眾，賺取了票房，僅此而已，談到對相聲的貢獻不知貢獻在哪裡，解放後的相聲前輩們讓街頭巷尾茶館裡低俗相聲發展成可以上的了殿堂的藝術，這才算貢獻

前無古人是絕對的的，老一輩的相聲大師哪裡有象郭德綱這樣收多科的徒弟，並有多名徒步成名的？老一輩的相聲大師哪裡有象郭德綱這樣演出範圍和影響力？老一輩的相聲大師哪裡有象郭德綱這樣商業收入？前無古人已經是絕對了！後有無來者至少現在還看不到！

在我看來郭德綱只是完成了相聲新時代的轉型而已，其實並不只是他，很多人都一樣，這裡麵包括被大家瞧不起的姜昆。

我們總有個問題就是用現代的眼光來看別人，其實只要想一個問題就可以：倒退30年有沒有人肯花哪怕是5分錢去聽一晚上的相聲？姜昆的功勞是把相聲和電視結合起來避免了這種藝術形式的滅亡。當然開頭的不是他，應該是馬季，輝煌的也不是他，應該是馮鞏和牛群，但他確實是在馬季和馮鞏、牛群中間這段時間起了很大的作用。

扯遠了聊會到郭德綱。相聲本事就是諷刺的藝術，在主流媒體不允許出現諷刺作品而老百姓有熱切需要的時候，郭德綱提出讓相聲重回小劇場應該說是抓住了時機，所以說他在中國相聲史，乃至中國藝術史上都會留下濃重的一筆。刨除這個要說他有啥經天緯地的貢獻好像還真沒有，所以要說他前無古人後無來者明顯是太過了。

提出這問題的本意就是為了激起有正義感的人們，挺身而出大罵郭德綱的醜陋行為。送郭德綱四個字“傷風敗俗”！(紋身是真的嗎？與藝人、文藝工作者、演員、藝術家的形象相符嗎？)

在你家怎麼說都行，把他供起來也沒有問題，這是公眾場所，隨地這樣，顯得沒見識，亦或說你有利可圖更犯不上，一個演員而已，好在你沒說他能呼風喚雨主宰宇宙，否則事就大了，