民間掌握著精髓和精華！這是不可否認的事實，只要中央一聲號召，中醫藥及刻可發揚光大，閃耀燦爛的光芒，照耀世界！

中醫的傳承和學習，需要的悟性和靈性，缺少這一點~師承或科班都未必能出真正的中醫高手！單就中醫的學習來說，兩者的方式各有長短，科班的偏重理論，繁瑣，死板，僵硬且實戰經驗不足，以致很多博士或碩士研究生畢業後鮮有人能夠透過望聞問切確診患者和合理配伍出一個適用的配方；師承方式則是簡單理論下的實戰應用。這裡面就牽涉到一個學習和貫通的問題，確切地說~太多理論都屬於紙上談兵，但又不能不去深諳其中，沒有實戰的結合，最終也只能算是有證的無能者，畢竟學位代表不了能力。客觀上認為~善於實戰者才是真正的中醫高手，不管他是出身科班還是師承。中醫精髓，說白了就是中醫的內涵，是抽象的存在，它不是以具體的形式存在，我們該如何去討論這方面是存在於民間還是科班呢？反過來理解，中醫的精髓就是實戰，就是透過望聞問切獨有的病理分析和君臣佐使的邏輯用藥；中醫不是治病，而是因人而異地透過藥物去調理，激發人體功能的自我修復而達到祛病之目的，這才是中醫的真正內涵，也是中醫的精髓所在。

我感覺民間高人和祖傳中醫對中醫貢獻更大！因為他們都是從小受家族和環境的影響，有著很好的根基和實踐經驗。

院校名家只是一個表面光鮮的稱號而已！真正醫術高明的人又有幾個呢？要不是有著醫保的捆綁，相信很多人都願意去民間找高人或祖傳中醫看病，花費低不說，主要是辨症思路清晰，要對症！

現在有一個很普遍的現象，就是病人去醫院看病，好多專家都是愛看不看的態度，你不看，後面還有很多人排著長隊等著呢！而且還要做各種檢查。

我想問一下，中醫不是將就望聞問切嗎？可為什麼專家要用高科技的裝置檢檢視結果配藥呢？真的很迷惑！

反正我看病不會選擇院校名家。民間高人又不知道在哪裡？只能去看祖傳中醫，祖傳中醫一般都是全科醫生，他能把五臟六腑調理得妥妥的。當然庸醫除外！

中醫中藥還是能治病的。尤其是中醫的辯證治療，對於一些慢性疾病有很好的療效。然而中醫的發展卻受到了現代醫學的衝擊。中醫的發展也有很大的侷限性。現代中醫最大的成果也許只有屠吆吆發現的青蒿素，其他的乏善可陳。

對於誰為中醫做出的貢獻最大，這個也不能一概而論。新中國成立以前，中醫的傳承大都在民間，都是一個師傅帶一個或者幾個徒弟，手把手的教學。那個時候沒有所謂的醫學碩士，醫學博士，甚至很多中醫大師的徒弟都不識字，學習的過程或許也很慢，但是那個時候的人學習的卻都很踏實，積累的也很深厚。現代中醫學的傳承也是來自於那些民間中醫大師的智慧。從這一方面來說，民間高人或者那些祖傳中醫人對於中醫的發展和傳承做出了不可磨滅的貢獻。

進入新中國，尤其是二十一世紀之後，廣大中醫的培養幾乎都是在中醫藥大學裡完成的，他們有了中醫學碩士，中醫學博士的學位和頭銜。然而，很多中醫學碩士或博士剛畢業的時候，甚至連一副合理的中藥都開不出來，對於人的脈象也難有精準的把握，必須要藉助現代化儀器才能找出病因，再進行開藥治療。很多畢業生必須要到醫院進行幾年的實踐，然後在進行多次考試才能成為一個合格的中醫。那些個院校名家也大都是這麼練出來的，然後再把這種方式一代代的傳承下去。

雖然院校名家不能直接培養出合格的中醫，但是他們卻保證了中醫的完整傳承。院校裡的各種資料是最全面的！而且，現在民間也出現了很多偽中醫，對於中醫的發展和進步造成了極大的困擾。

民間中醫和院校名家，對於中醫的傳承和發展，都做出了自己的貢獻。

中醫醫術高超的還是民間，大醫院的中醫也就是非常老的幾個中醫了，基上他們也是傳家人或看上了的弟子，學習中醫理論，孫子兵法易經都是文言文全憑個人文化修養和悟性，不象西醫好學，人與人不一樣理解中醫理論開方用藥，辨症施治學成一個好中醫需要行醫多少年不斷總結經驗才能有所突破有所建樹，好多絕技秘方都是經歷了多少人甚至多少代總結出來的。科班學習學不來真材實料。

就目前情況來看，還是院校名家貢獻大一點，起碼他們有機會把自己的理論知識和實踐經驗拿出來傳授給別人。民間高人、祖傳中醫也有高手，但大都不願分享或沒機會分享，導致很多中醫經典治療方法和理論失傳了。

如果民間醫生有重大的科學突破，但是沒有人宣傳，那麼他就算對人類貢獻很大，大家都不知道那麼這種貢獻算不算貢獻？是誰耽誤了這種貢獻？要追究哪一個人？哪一個政府，哪一個國家的責任？

世界上有一個叫卡文迪許的科學家，出生於豪門，熱愛科學，自己出資金，搞實驗室。後人整理他的筆記的時候，發現他的研究和發現領先了上百年。這又有什麼用呢？

這題目要有一覽眾山小唯我在高峰的閱歷和氣度才能回答好，

我從自己受益的層次和角度說說民間上不了檯面的醫術，小民小故事，

民間醫術主要是為了適合貧困人群而存在，特點是沒有太多的理論限制，知因對症，而且見效快，價廉到能不花錢就不花錢，使用人群就是沒錢沒知識不受大環境影響的人，

比如對付淋巴結腫大我小時候就是用唾液和鐵塊冰好的，由於意識上對病的輕蔑，反而受益良多，

古人留下的更高階醫術被封入了(迷信)的禁區，比如(祝由)(禁術)等，好在我出生和成長的年代還在使用，所以見識過其神奇，一次我表嫂抱柴禾被蛇咬了，第二天胳膊腫那麼大，請了個禁的師傅用半碗水說說畫畫，吹幾口氣，下午腫消散了，要按現在的人看來不知是愚昧呢還是狡幸呢，多數人以為會的師傅都是騙錢的，其實在以前根本不提錢的事，請回來也就吃碗飯，好了以後送個小禮謝謝，追求的和丟棄的其實很迷茫，

誰為中醫做出的貢獻大？這問題應該是黃帝內經之岐伯，後有雷公，孫思邈與仲景等歷代醫聖醫家，若誰能為中醫做出的貢獻大？那肯定是政府國務院。若政府不加以倡導和出臺相關的政策，任憑學院派與民間派都無法發揚廣大，當然區域性傳承肯定在民間，精髓也肯定在少數人之手，或在民醫或在院醫。但中醫的精髓肯定不在所謂某些鼓吹的名醫名家之手。若廣泛傳承國醫，肯定得靠院校，然今日院校課程似乎與實際相脫節，理論與實踐未盡有機結合，才導致國醫之末落。為什麼院校不能敞開胸懷讓無證但有學者參入談討？難道國醫院校之專家教授無鑑別鑑定民醫能者之能力？鑑於此，政府是否應倡導無論何門何派，廣納群策，廣納良醫，廣採良方，若能者有善心持世之德，不僅為親友，為別人，為眾生，亦為自己修心修德，則為良善矣。中醫之現狀不在醫人，而在醫醫，最終實現醫人。所以翹首期盼國政，能廣召吾祖之國學者龍華赴會，才會道政圓通，惠澤眾生。最後奉勸天下行醫者，沒有好的醫德，你就永遠不會也不配擁有高超的醫術醫技！！！

往前8O年，學院派中醫也是民間中醫，只不過解放初期好的中醫調中醫學院中醫院工作，學院，民間都有好中醫，也有庸俗